Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 iunie 2022

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Andi-Gabriel Grosaru

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 9/2021 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Delegației permanente a Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Francofoniei

56 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamnă președinte.

Având în vedere faptul că această modificare a componenței *Grupului PRO-America1 2 este o modificare care a survenit pe un fond de nelegalitate și de nerespectare a Regulamentului Camerei Deputaților*,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/98#agenda-7#act-17
content_fingerprint:: 47461d8402a0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:40.562870+00:00

Andi-Gabriel Grosaru · 22 iunie 2022 · monitorul.ai

vă solicit dumneavoastră, doamnă președinte, și dumneavoastră, domnule președinte, care conduceți ședința,

să scoateți acest proiect de pe ordinea de zi1 2 3 4

Vă mulțumesc frumos.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă nelegalitatea ca motiv, dar fără a detalia mecanismul sau a cita prevederile specifice încălcate.

„această modificare a componenței Grupului PRO-America este o modificare care a survenit pe un fond de nelegalitate și de nerespectare a Regulamentului Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită pentru cererea procedurală; conținutul justificării este nedefinit.

„vă solicit dumneavoastră, doamnă președinte, și dumneavoastră, domnule președinte, care conduceți ședința, să scoateți acest proiect de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat în context procedural, fără a fi ținta vreunei derogări sau a unui respect explicit.

„Grupului PRO-America”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul formulează o cerere procedurală proprie fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„să scoateți acest proiect de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet orice argumente contrare și se concentrează exclusiv pe solicitarea procedurală.

„vă solicit dumneavoastră, doamnă președinte, și dumneavoastră, domnule președinte, care conduceți ședința, să scoateți acest proiect de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o solicitare procedurală de tip pozițional, fără a oferi o alternativă de politică publică.

„să scoateți acest proiect de pe ordinea de zi”

În context ↑