Ședință comună a Camerelor

Doamnelor și domnilor senatori, Doamnelor și domnilor deputați,

Dați-mi voie să declar deschisă ședința comună de astăzi a Camerei Deputaților și Senatului.

Vă anunț că din totalul de 465 de deputați și senatori și-au înregistrat prezența, până în acest moment, 232.

Proiectul ordinii de zi și proiectul programului de lucru pentru ședința comună, stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare, au fost distribuite.

Dacă sunt comentarii cu privire la proiectul ordinii de zi? Îl rog pe liderul senatorilor USR să ia cuvântul.

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Vă solicit suplimentarea ordinii de zi cu B309/2022, adică abrogarea indemnizațiilor pentru limită de vârstă – pensiile speciale ale parlamentarilor.

Și, în același timp, vă solicit acordul pentru ca în paralel cu plenul nostru comun să se desfășoare ședința Comisiei comune pentru statut, care să dea un raport pe această inițiativă legislativă.

Ați afirmat toți că nu vreți să mai fie pensii speciale pentru parlamentari. Avem o problemă, pentru că Curtea Constituțională ne spune că trebuie să schimbăm ceva. Este un interval de 45 de zile în care o putem face. Aceasta este ultima șansă să o facem.

Deci așteptăm să faceți ceea ce spuneți că vreți să faceți, în final, și să terminăm cu pensiile speciale ale parlamentarilor.

Aveți această șansă.

Aștept să văd cum votează marea coaliție pe acest subiect.

Mulțumesc.

Mai există alte intervenții din partea grupurilor parlamentare?

Domnul Alfred Simonis, liderul deputaților PSD.

Doamnă președinte,

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am spus-o și ieri, o spun și astăzi: e bine că USR, în opoziție, își amintește de fiecare dată de pensiile speciale ale parlamentarilor, și nu numai.

Dacă ați fi citit foarte bine motivarea Curții Constituționale, ați fi văzut că e nevoie de redactarea unui proiect amplu pe care să-l scriem, toți specialiștii tuturor partidelor politice, pentru a putea elimina aceste pensii, și nu numai aceste pensii.

Dacă vreți să facem populist o lege proastă, peste noapte, și mâine, eventual, să treacă și peste 3 săptămâni să fie iar declarată neconstituțională de CCR, putem s-o facem.

Dacă vreți să scăpăm cu toții cu adevărat de aceste pensii – și noi am votat, și în opoziție, și la putere, pentru impozitarea și eliminarea succesivă a acestor pensii și ați văzut că n-a fost suficient –, haideți să ne punem la masă, specialiștii tuturor partidelor politice, să găsim un proiect astfel încât, la finalul dezbaterilor și după vot, să avem eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor – sau impozitate – și alte pensii speciale! Altfel, e doar gargară și să vă faceți voi imagine.

## Mulțumesc.

Fac o precizare pentru colegii senatori și deputați: ieri în Birourile permanente reunite s-a discutat acest subiect, existând două proiecte, unul inițiat de Grupul USR și altul de doamna deputat Violeta Alexandru – nu știu dacă singură sau nu –, motiv pentru care Biroul permanent reunit a decis amânarea cu o săptămână, pentru a se putea discuta cele două și a fi transmise împreună la comisia de specialitate. O invit la microfon pe doamna deputat Violeta Alexandru.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

Mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc și pentru precizările făcute ulterior intervenției domnului Simonis.

Nu este doar problema USR, nu este problema cuiva anume, ci este problema întregii societăți această chestiune a pensiilor speciale, care, de fapt, sunt niște indemnizații suplimentare pensiei pe contributivitate primite de parlamentari.

Și, într-adevăr, la Birourile reunite de ieri s-a discutat despre amânarea unei decizii.

De fapt, noi cerusem să intre pe circuitul parlamentar atât propunerea inițiată de USR, cât și propunerea inițiată de Grupul deputaților independenți de dreapta.

Hai să nu mai amânăm!

Nu văd niciun motiv, domnule Simonis, pentru care nu au analizat până acum specialiștii la care faceți trimitere decizia Curții Constituționale, pentru a putea începe procesul legislativ.

Deci dați drumul la discuții pe acest subiect! Aveți toate pârghiile să o faceți și să demonstrați că vă doriți cu adevărat o decizie pe această chestiune, care nu preocupă pe X și pe Y, ci întreaga societate românească.

Haideți să o lămurim până la capăt și să arătăm oamenilor că într-adevăr avem capacitatea să luăm o decizie pe această chestiune!

Mulțumesc.

Și încă o dată mulțumesc, doamnă președinte.

Vă mulțumesc, doamnă deputat. Îl invit la cuvânt pe domnul deputat George Simion.

Eu vreau să-i spun domnului Simonis că nu știu ce așteaptă.

Ieri, de la tribuna Parlamentului, a spus clar soluția: impozitarea tuturor pensiilor care sunt mai mari decât salariul președintelui.

Avem de 5 luni pe circuit o lege introdusă în acest sens; vă rugăm, nu ne asumăm paternitatea, e soluția logică pe care o înțelege toată lumea și e soluția de bun-simț.

Nu știm ce mai așteptați, pentru că ieri cu 427 v-ați grăbit, fără raport, ați citit...

Cum se poate cu alte legi și sunt constituționale, puteți să faceți și cu acest proiect de lege care de 5 luni e pe circuitul legislativ.

Mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

## Mulțumesc.

Consider dezbaterile închise.

Voi supune cele două propuneri ale colegilor noștri la vot. În primul rând, vă supun suplimentarea ordinii de zi.

Vă rog să vă așezați în bănci și să introduceți cartelele în console, astfel încât să putem să dăm acest vot.

-

Pe aceasta o voi supune votului.

Dat fiind faptul că propunerea dumneavoastră nu a întrunit numărul necesar de voturi, nici nu putem să

La punctul 1 al ordinii de zi este înscrisă Informarea din partea domnului Klaus Werner Iohannis, Președintele României, cu privire la aprobarea intrării, staționării și operării detașamentului portughez pe teritoriul României, în scopul îndeplinirii misiunilor subsumate consolidării posturii de descurajare și apărare a NATO.

Stimați colegi, vă anunț că informarea transmisă de Președintele României este afișată pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului.

Dacă aveți intervenții, vă rog.

Nefiind intervenții, luăm act de informarea transmisă de Președintele României.

La punctul 2 al ordinii de zi, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 11/2021 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Delegației permanente a Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO.

Aveți afișat pe paginile de internet ale celor două Camere proiectul de hotărâre.

Dacă sunt intervenții de ordin general? Nu sunt.

Începem dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții, comentarii?

Nu avem.

La articolul unic sunt obiecții? Nu.

Adoptat.

Închidem dezbaterile generale.

Stimați colegi, voi supune votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în ansamblul său.

Rog, vot.

235 de voturi pentru, două contra, două abțineri, „nu votez” – două.

Ca urmare a votului exprimat de dumneavoastră, hotărârea a fost adoptată. Punctul 3, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 1/2008 privind constituirea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru relația cu UNESCO.

Proiectul de hotărâre este, de asemenea, afișat pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului. Dacă sunt intervenții de ordin general, vă ascult. Nu sunt.

Urmează dezbaterea pe articole.

Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții sau comentarii?

Nu există.

Adoptat.

Hotărârea a fost adoptată.

Punctul 5, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 9/2021 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Delegației permanente a Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Francofoniei.

Proiectul de hotărâre este afișat pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului.

Aveți intervenții de ordin general?

Nu aveți.

Vă rog să îmi comunicați dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții sau comentarii.

Nu sunt.

Adoptat.

La articolul unic?

Nu avem obiecții, comentarii.

Închidem dezbaterile.

Vă rog, vot pe hotărâre în ansamblul său.

248 de voturi pentru, 5 contra, 5 abțineri, un vot nu s-a exprimat.

Hotărârea a fost adoptată, ca urmare a votului exprimat de dumneavoastră.

Punctul 6, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 3/2021 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Comitetului director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare.

- Aveți proiectul afișat pe paginile de internet ale celor două

- Camere.

- Intervenții de ordin general există? Nu.

- Dacă la titlul proiectului sunt obiecții sau comentarii? Nu există.

- La articolul unic, de asemenea, dacă aveți obiecții sau

- comentarii?

Nu aveți.

- Închidem dezbaterile pe acest proiect de hotărâre. Rog, vot pe hotărâre în ansamblul său.

Cu 248 de voturi pentru, 9 împotrivă, două abțineri, un vot neexprimat, hotărârea a fost adoptată.

7. Următorul punct, Proiectul de hotărâre privind

modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 12/2006 pentru înființarea Comisiei permanente a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul deputaților și al senatorilor, organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

- Proiectul de hotărâre e afișat pe paginile de internet ale

Punctul 8, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 12/2021 privind aprobarea componenței nominale și a conducerii Delegației permanente a Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa.

Proiectul este afișat pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului.

- Dacă sunt intervenții de ordin general? Nu există.

- Dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții sau

- comentarii?

Adoptat.

- La articolul unic aveți comentarii sau obiecții? Nu aveți.

Adoptat.

Voi supune votului proiectul de hotărâre în ansamblul său. Rog, vot.

250 de voturi pentru, 10 împotrivă, nicio abținere. Hotărârea a fost adoptată.

Punctul 9, Proiectul de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr. 27/2021 privind constituirea Grupului PRO-America. Proiectul este afișat, de asemenea, pe paginile de internet ale Camerei Deputaților și Senatului.

Dacă aveți intervenții de ordin general, le aștept. Nefiind, vă întreb dacă la proiectul de hotărâre...

Îl invit la dezbateri generale...

Vă rog, intervenții de ordin general, domnule deputat Grosaru.

Mulțumesc, doamnă președinte.

Având în vedere faptul că această modificare a componenței Grupului PRO-America este o modificare care a survenit pe un fond de nelegalitate și de nerespectare a Regulamentului Camerei Deputaților, vă solicit dumneavoastră, doamnă președinte, și dumneavoastră, domnule președinte, care conduceți ședința, să scoateți acest proiect de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc frumos.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc pentru propunere.

Își însușește vreun lider sau vicelider propunerea? Dacă nu, atunci, cu regret, nu pot să supun această solicitare votului colegilor noștri.

Ca atare, dacă la titlul proiectului de hotărâre sunt obiecții sau comentarii?

Nu sunt. Adoptat.

La articolul unic, obiecții, comentarii? Nu sunt.

Adoptat. Închidem dezbaterile.

Vă

Domnul Grosaru dorește să ia din nou cuvântul. Vă rog, domnule deputat.

## **Domnul Andi-Gabriel Grosaru:**

## Doamnă președinte,

Am apăsat când ați întrebat despre articolul unic.

Da, bineînțeles, am o obiecție la articolul unic, dar deja s-a supus votului.

Drept urmare, ceea ce vă solicit nu mai are rost să mai spun.

Dar, cu toate acestea...

, Grupul PROAmerica..., componența actuală, cu componența mea ca membru, este cea legală.

Mulțumesc mult.

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Trecem la punctul 10, Proiectul de hotărâre privind modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 9/2022 pentru constituirea Comisiei speciale comune de control parlamentar specializat al Europol (JPSG).

Proiectul este afișat pe paginile de internet ale celor două Camere ale Parlamentului.

Dacă sunt intervenții de ordin general?

O să vă citesc în ordinea înscrierii la cuvânt.

Din partea Grupului USR, îl invit la microfon pe domnul Rodeanu Bogdan-Ionel.

## **Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:**

Vă mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Aș vrea să fac o precizare de ordin tehnic, înainte de a intra în dezbateri. Proiectul nu este afișat nici pe pagina Camerei Deputaților, nici a Senatului și nici nu există la mapa BPR în formatul electronic de unde puteam să extragem aceste informații.

Deci, în momentul de față, plenurile reunite nu sunt informate, adică ai noștri colegi, senatori și deputați, nu sunt informați vizavi de proiectul de hotărâre pe care doriți să-l supuneți votului.

Vă mulțumesc.

În urma informării făcute de stafful Birourilor permanente reunite, vă informez, domnule deputat, că este afișată pe pagina de internet a Senatului și a Camerei Deputaților această hotărâre.

Îl invit la microfon pe domnul deputat Titi Stoica, din partea Grupului AUR.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Mulțumesc.

Doar vreau să vă arăt și dumneavoastră, să vă convingeți cu propriile simțuri, că acest proiect de hotărâre nu este pe site-ul Camerei Deputaților.

Mulțumesc.

Din partea neafiliaților, îl invit la...

Stimați colegi, din partea neafiliaților, un singur vorbitor are dreptul să ia cuvântul.

O să o rog pe doamna...

O invit la microfon pe doamna senator IovanoviciȘoșoacă.

Vă mulțumesc frumos.

Aș dori să știu și eu cum Parlamentul României va putea să aibă o comisie specializată cu privire la Europol, când Europolul este o organizație independentă a Uniunii Europene, care are atribuții polițiste și juridice de colaborare pe plan european.

Mai mult, această organizație a fost inițiată din anul 1993, prin înțelegerea de la Maastricht, și a devenit funcționabilă din 1999. Este o organizație de combatere a criminalității la nivel european, având sediul la Haga, Olanda.

Să înțeleg că dumneavoastră, cei care veți face parte – sau cine știe ce înseamnă această comisie, pentru că nu apare nicăieri pe internet așa ceva –, o să începeți să supervizați activitatea Europolului și să o judecați, ducându-vă inclusiv la Haga și trăgându-i de mânecă pe cei de acolo pentru ceea ce au făcut sau nu au făcut? Cine? Parlamentul României, parlamentarii? România, care nu e în stare să aibă grijă de criminalitatea ei din România?

Dumneavoastră realizați ce comisii faceți în acest moment? Pentru că nu aveți competență, deja vă depășiți competențele.

Este o organizație internațională independentă, pe care dumneavoastră nu puteți nici să o supervizați, nici să-i dați sfaturi, nici să o controlați. Nu aveți această posibilitate. Nu aveți...

În care dintre legi aveți această competență? Unde scrie în Constituția României că aveți posibilitatea aceasta și mai ales în Tratatul de aderare la Uniunea Europeană sau în Tratatul de la Maastricht, prin care s-a înființat Europolul?

Explicați-ne și nouă, pentru că nu apare nicăieri.

Și ce calitate trebuie să aibă parlamentarii? Orice parlamentar? Sau trebuie să fi fost polițist sau avocat, judecător, procuror? Pentru că restul, cu tot respectul, nu aveți de unde să știți ce înseamnă combaterea criminalității.

Mulțumesc, doamnă senator. Domnule deputat Moșteanu, aveți cuvântul.

## Da.

În redactarea acestei hotărâri s-a strecurat o eroare și ieri în Biroul permanent s-a discutat de acest lucru. N-ar fi trebuit să fie pe ordinea de zi.

Am discutat cu liderii de grup și propunem împreună plenului scoaterea de pe ordinea de zi, redactarea corectă și în următorul plen reunit vom vota acest proiect.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Îi întreb pe liderii de grup dacă există consens pe această propunere.

Constat că da.

Ca atare, vă

Dat fiind faptul că există acest consens, vom discuta într-o ședință ulterioară acest punct.

La următorul punct pe ordinea de zi...

La punctul 11 al ordinii de zi avem Proiectul de hotărâre privind modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 18/2021 pentru alegerea membrilor și a biroului Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activității Serviciului de Informații Externe.

Vreau să vă fac următoarele precizări: în urma solicitării AUR, înregistrată la Biroul permanent al Camerei Deputaților sub nr. 395 din 11 aprilie 2022, domnul senator Claudiu Târziu a fost propus să facă parte din Comisia SIE, în locul domnului deputat Nicolae Roman.

Această solicitare a fost dezbătută în cadrul Biroului permanent reunit din 18 mai 2022, urmând ca această solicitare să fie votată în plenul comun de astăzi.

Ținând cont de faptul că Legea nr. 69/2017 pentru modificarea Legii nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea SIE prevede la art. 3 următorul lucru, și anume că se constituie o comisie specială formată din patru deputați și trei senatori aleși din cadrul Comisiilor pentru apărare, ordine publică și siguranță națională ale celor două Camere și că în prezent comisia are deja în componență trei senatori – domnul Felix Stroe de la PSD, Lóránd Turos – UDMR și Liviu-Dumitru Voiculescu de la PNL –, constatăm că, în urma plecării domnului Nicolae Roman, formațiunea AUR trebuie să propună un deputat din cadrul Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională. Și fie faceți...

Îl rog pe liderul deputaților AUR să ia cuvântul.

## Da.

Îl propun pe deputatul Georgel Badiu, care este membru al Comisiei pentru apărare.

Bun.

Mulțumesc frumos pentru propunerea făcută din partea Grupului AUR.

Domnul Badiu Georgel va fi trecut pe buletinele de vot. O să îi rog pe cei din stafful tehnic să se ocupe de modificarea conform celor precizate de George Simion.

Stimați colegi, în privința punctelor 11, 12, 13 ale ordinii de zi, exprimarea votului se va face în conformitate cu prevederile legale și regulamentare, folosind procedura votului secret cu buletine de vot.

Pentru celeritatea desfășurării lucrărilor, vă propun să dezbatem aceste trei puncte și voturile aferente să le exprimăm în același timp.

Astfel se va face de către secretarul de ședință un singur apel nominal, dar veți primi cele trei buletine de vot în același timp.

Dacă în legătură cu aceste propuneri există obiecții sau comentarii? Îl invit...

Vă rog, domnul... domnul deputat Focșa Dumitru-Viorel, vă invit la cuvânt, pe procedură.

Mulțumesc, doamnă președinte.

Profit de ocazia convocării celor două Camere și, în baza art. 42 alin. (5), care spune că „un deputat sau un senator poate solicita cuvântul pentru a expune o problemă cu caracter personal, care are legătură cu calitatea sa de parlamentar”, vă mulțumesc că mi-ați acordat cuvântul.

Consider că, în urma încheierii funcționării acelei Comisii de anchetă privind liberalizarea prețurilor la energie, eu, ca parlamentar, nu-mi reprezint corect alegătorii, mai ales că am fost și secretar și raportul încă – după 6 luni de zile – nu este prezentat.

Vă rog, pe această cale, că suntem în plen reunit, să procedați ca atare, să satisfacem rolul acelei comisii pe care am avut-o, care a funcționat 90 de zile. Este rușinos pentru noi!

Am să insist pentru chestiunea aceasta până o să înțeleagă și domnul președinte Ciolacu, și domnii de la liberali.

Domnul prim-ministru nu știu dacă vă comandă, dar domnul Andronache știe ce are de făcut aici. Vă mulțumesc.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc.

Așa cum vă spuneam, la punctul 11 avem Proiectul de hotărâre privind modificarea Hotărârii Parlamentului României nr. 18/2021 pentru alegerea membrilor și a biroului Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activității Serviciului de Informații Externe. Proiectul e afișat pe paginile de internet ale celor două Camere.

Stimați colegi, grupul AUR a propus, așa cum ați văzut, de la microfon, numirea domnului Badiu Georgel, deputat, în locul domnului deputat Roman Nicolae, în componența acestei comisii.

În conformitate cu prevederile art. 100 din Regulamentul activităților comune, votul este secret, se exprimă prin buletine de vot. Buletinul de vot va fi completat conform nominalizării.

De asemenea, vă reamintesc că, după numirea noului membru al Comisiei SIE, acesta va depune jurământul în cadrul ședinței comune a Senatului și Camerei Deputaților.

Am finalizat dezbaterile asupra acestui punct și votul va avea loc după dezbaterile pe celelalte puncte.

Următorul punct.

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Raport comun cu privire la candidatul ce urmează a fi numit în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei

În conformitate cu sesizarea Birourilor permanente reunite în data de 18 mai 2022 și prevederile art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 160/2012, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru industrii și servicii din Camera Deputaților, Comisia pentru energie, infrastructură energetică și resurse minerale și Comisia economică, industrii și servicii din Senat s-au întrunit în data de 8 iunie 2022 în ședința comună în vederea nominalizării candidatului care urmează să fie numit în funcția de membru în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, funcție care a devenit vacantă la data de 3 martie 2022, prin demisia domnului Alexandru Stănescu.

Lista candidaților și CV-urile acestora sunt cuprinse în anexa nr. 1, anexă care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În urma dezbaterilor, în conformitate cu art. 4 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 160/2012, cu modificările și completările ulterioare, comisiile reunite au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului reunit al celor două Camere ale Parlamentului numirea în funcția de membru în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei a candidatului prevăzut în anexa nr. 2, anexă care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Hotărâre privind numirea unui membru în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei

În temeiul prevederilor art. 67 din Constituția României, republicată, și ale art. 4 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 160/2012, cu modificările și completările ulterioare,

Parlamentul României adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. – Domnul Iulian Iancu se numește, la data publicării în Monitorul Oficial al României a prezentei hotărâri, în funcția de membru în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, pe locul devenit vacant prin demisia domnului Alexandru Stănescu din această funcție, pe durata rămasă a mandatului început la data de 21 decembrie 2021, potrivit Hotărârii Parlamentului României nr. 49 din 14 decembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.184 din 14 decembrie 2021.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule președinte, pentru prezentarea raportului.

Dau cuvântul doamnei deputat Prună Cristina-Mădălina, din partea Grupului USR.

PSD mai bagă azi o fisă, numirea domnului Iulian Iancu în conducerea ANRE.

Domnule Ciolacu, stau și mă întreb ce cheiță v-a întors pe dumneavoastră pentru ca, nu mai târziu de 5 luni de zile, să vă răzgândiți complet în ceea ce-l privește pe domnul Iulian Iancu.

Mai țineți minte când nu-l susțineați în această funcție, aveați dubii că ar fi potrivit? Mai țineți minte când președintele Iohannis, care acum este partenerul dumneavoastră, spunea că domnul Iulian Iancu periclitează relațiile cu statele occidentale și de aceea nici măcar nu l-a numit în funcția de vicepremier în Guvernul Dăncilă?

Pentru că Iulian Iancu a promovat aici, în Parlamentul României, o lege care ne-a făcut mai dependenți de gazele rusești. Nu doar una, chiar mai multe, dar mă gândesc la Legea offshore, pe care chiar dumneavoastră ați modificat-o și dependența României de gazele rusești a ajuns undeva la 28%.

De unde ai scos cifrele astea?

Dar haideți să vedem ce va face domnul Iulian Iancu la ANRE.

În primul rând, va câștiga un salariu de 9.000 de euro pe lună, adică pe restul de mandat pe care-l mai are, în total va câștiga 324.000 de euro pe lună, fără să ia decizii în interesul consumatorilor care plătesc facturi enorme la energie.

PSD creează milionari în euro la stat, pentru că domnul Iulian Iancu a fost de-a lungul carierei sale salarizat la stat, în mare măsură, și Iulian Iancu nu va lua măsuri pentru încurajarea investițiilor sau pentru consumatorii vulnerabili de energie, pentru asigurarea securității energetice, pentru că ne-a demonstrat lucrul acesta în Parlament.

Și atunci vinovați de toate acestea veți fi dumneavoastră, toți, pentru că toți l-ați votat în comisii pe Iulian Iancu în această funcție și va trebui...

Mulțumesc, doamna deputat.

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

...să răspundeți în fața românilor pentru facturile enorme pe care le plătesc la energie.

Evident că nu vom vota această propunere. Noi avem candidatul nostru, un profesionist pe care îl vom susține. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, doamna deputat. Domnule președinte Ciolacu, doriți să...? Nu. Am zis să nu vă privez de dreptul la replică. Alexandru Victoria-Violeta, din partea neafiliaților. Este invitată doamna deputat la microfon.

## **Doamna Victoria-Violeta Alexandru:**

Mulțumesc, în primul rând. Iulian Iancu? Serios?!

Mă uit la liberali. Iulian Iancu? Serios?!

Nu vă amintiți de 2018 și de Legea offshore care a alungat toți investitorii decenți, serioși din România? Iulian Iancu? Vă întreb încă o dată!

Chiar nu mai avem jenă în țara asta? Să punem punct în spațiul public – așa dânșii pot să facă ce vor ei în spațiul privat – carierei unor oameni de care se leagă tot ce e mai rău în România – Iulian Iancu pe domeniul lui.

Mă uit la Partidul Național Liberal. Iulian Iancu?

Chiar așa ați ajuns, să înghițiți absolut orice vă vine de la un PSD care aparent se reformează?!

În realitate, același PSD rămâne cu Iulian Iancu susținut acum!

Bravo!

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc. Îl văd și pe domnul deputat Ludovic Orban înscris la cuvânt.

Din păcate, din partea neafiliaților deja a expirat timpul, prin luarea de cuvânt a doamnei deputat Alexandru.

Potrivit art. 100 din Regulamentul activităților comune, votul pentru numire este secret, se exprimă prin buletin de vot...

N-am auzit ce-ați spus!

În temeiul art. 154, parcă, eu am dreptul să vorbesc despre o problemă personală și chiar am o problemă personală cu domnul Iancu.

Pe procedură? Vă rog frumos.

Nu pe procedură, doamna președinte de ședință! Problemă personală a unui parlamentar. Mai citiți regulamentul!

Vă ascult cu mare plăcere problemele personale, domnule Orban!

## **Domnul Ludovic Orban:**

Da, eu sunt în proces cu Iulian Iancu, pentru că am îndrăznit să spun despre Iulian Iancu că a acționat ca omul Gazprom și că a reprezentat interesele rușilor.

Sper că nu mă aflu într-un conflict de interese pentru că voi vota împotriva lui Iulian Iancu și cred că este o rușine ca Parlamentul României, și mai ales PSD, care a făcut această nominalizare, să-l propună pe..., practic, pot să zic creatorul Legii offshore din 2018, care a alungat toți investitorii și care a întârziat extragerea gazului natural din perimetrele din Marea Neagră. Dar să propună un astfel de om pentru ANRE, după ce a mai dat o dată cu mucii în fasole, în care au pus întâiul dintre agricultori, pe Alexandru Stănescu, în aceeași poziție.

Deși sunt în proces și poate cineva să se gândească că am un motiv personal, voi vota împotriva lui Iulian Iancu. Nu din motive personale, ci pentru că este o alegere catastrofală pentru ANRE.

Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule deputat. Domnul lider al Grupului PSD, domnul Simonis AlfredRobert.

## **Domnul Alfred-Robert Simonis:**

Mulțumesc, doamnă președinte.

Vorbea cineva mai devreme despre jenă, dacă mai avem sau nu mai avem jenă.

Păi, cred că unii nu au jenă.

Prim-ministrul Guvernului liberal, împreună cu USR, care a liberalizat prețurile la energie și de aceea au explodat prețurile la gaze și electricitate, vine și ne vorbește de energie.

Parlamentarul de la USR care a anunțat primul, noaptea, liberalizarea prețurilor la energie și de aceea au explodat prețurile la gaze și la energia electrică vine și ne vorbește de energie!

Un alt ministru în Guvernul Orban ne vorbește, de asemenea, despre energie și despre oameni care sunt sau nu sunt buni la energie, dar făcea parte din Guvernul din cauza căruia au explodat prețurile la energie.

Aceiași oameni ne spun că în 2018 a fost votată nu știu ce Lege offshore.

Păi, în 2019 și în 2020 ați avut majoritate!

A trebuit să ne întoarcem noi la guvernare și să modificăm noi Legea offshore, pentru că voi, cu majoritate, n-ați făcut-o! Oare de ce?!

Bravo, Fredy!

Domnul deputat George Simion este înscris, de asemenea, la cuvânt.

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Dacă vorbim de ANRE, dacă vorbim de sectorul energetic și dacă vorbim de ipocrizie, domnule Simonis, aduceți-vă aminte cum îl cheamă pe ministrul energiei. Virgil-Daniel Popescu! Voi l-ați ținut în brațe, îl țineți în brațe și românii văd că îl veți ține în brațe și de acum înainte.

Țineți-l în brațe în continuare, că vă duce sub 5%, unde e și partidul dumnealui! ## **Domnul Gabriel Andronache**

**:**

## Extraordinar!

Drept la replică solicitat de domnul deputat Orban.

## **Domnul Ludovic Orban:**

Privesc, așa, cu stupoare, cum liderul unui partid care a inventat Ordonanța nr. 114, care a fost o crimă împotriva economiei românești, o ordonanță împotriva întregii legislații europene, vorbește de liberalizarea prețului la energie ca și cum ar fi fost un moft al Guvernului.

Nu a fost un moft, domnule lider de grup al PSD, ci era o obligație pe care România o are ca țară europeană, iar creșterea prețului la energie nu s-a datorat liberalizării prețurilor, pentru că după liberalizarea prețurilor la energie prețurile nu numai că n-au crescut, ci chiar au avut o ușoară tendință de descreștere.

Creșterea prețului la energie a venit ca o năpastă, după ce ați revenit voi la guvernare; pentru că asta este PSD – năpastă pentru România!

Așa că nu mai vorbiți despre energie, voi, care ați călcat în picioare sistemul energetic și ați avut măsuri care nu au făcut altceva decât să ducă sistemul energetic din România în cap.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Și doamna Prună, drept la replică.

E o doamnă! Știți sensibilitățile mele pentru doamne! Chiar dacă nu susține legea, adică!

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

S-a spus „un parlamentar de la USR”. Aceea sunt eu. Cred că puteți să respectați măcar atâta lucru!

Oricum, m-am săturat de manipulările astea ieftine ale dumneavoastră cu privire la liberalizarea prețurilor la energie.

Eu zic să ne duceți înapoi în comunism, să reglementați tot ce mișcă: și prețul la periuțe de dinți, și la pâine, și la ce mai vreți dumneavoastră și înapoi în comunism să mergem pentru că, nu-i așa, era mai bine atunci!

Prețul la energie a crescut nu datorită liberalizării. Nu mai spuneți povești de adormit copiii! A crescut din cauza faptului că suntem într-un context mondial de creștere a prețului și a crescut și din cauza faptului că timp de 30 de ani, cât ați fost la guvernare și unii, și alții, nu ați făcut nimic să încurajați investițiile în sectorul energetic. Dimpotrivă, ați scos din sistemul energetic capacități de producție fără să puneți nimic în loc! Și, dacă chiar vreți să dați dovadă de faptul că vă pasă de români, haideți să punem pe ordinea de zi cât mai repede acea moțiune simplă împotriva lui Virgil Popescu, care este ministru din 2019, pe care dumneavoastră îl țineți în brațe, dar altfel îl criticați pe Facebook, și s-o votăm! Mai avem o săptămână până la finalul sesiunii parlamentare și puteți să-l dați jos pe Virgil Popescu!

Mulțumesc pentru aceste dezbateri reușite.

Potrivit art. 100 din Regulamentul activităților comune, votul pentru numire este secret, se exprimă cu buletine de vot. Buletinul va fi completat cu propunerile din raport.

Ultimul punct din ordinea de zi.

Avizul comun al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.

În ședința comună a Birourilor permanente ale celor două Camere ale Parlamentului din data de 18 mai 2022, având în vedere că la data de 28 iunie 2022 se încheie mandatele de 5 ani pentru doi dintre membrii Colegiului director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, respectiv al doamnei Maria Lazăr și al domnului Haller Istvan, au fost prezentate candidaturile depuse pentru ocuparea celor două posturi de membru în Colegiul director.

Birourile permanente ale celor două Camere au înaintat următoarele candidaturi: Babuș Radu, Dalu Ana Maria, Haller Istvan, Bănică Cerasela-Claudia, Raiu Cătălin Valentin, Gheorghiu Luminița, Sandu Veronica Tatiana.

S-a luat act de retragerea candidaturii doamnei Sandu Veronica Tatiana.

Față de aceste considerente, membrii celor cinci comisii au constatat că cei șase candidați îndeplinesc condițiile legale pentru a fi numiți ca membru în Colegiul director și, astfel, au hotărât, cu majoritate de voturi, să acorde aviz favorabil pentru următorii candidați: Babuș Radu, Dalu Ana Maria, Haller Istvan, Bănică Cerasela-Claudia, Raiu Cătălin Valentin, Gheorghiu Luminița.

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Mulțumesc pentru prezentarea avizului din partea comisiilor.

Dacă din partea grupurilor parlamentare există observații? Îl văd înscris la cuvânt pe domnul deputat Coarnă Dumitru, dar nu știu dacă vrea să ia cuvântul sau este o eroare!?

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă**

**:**

Da, vrea să ia cuvântul de o jumătate de oră!

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Păi, regulamentul spune că un singur neafiliat poate să ia cuvântul!

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă**

**:**

Nu scrie nicăieri în regulament!

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

Ați vorbit!

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă**

**:**

Dar regulamentul nu spune așa ceva!

Vă invit, domnule deputat.

## **Domnul Dumitru Coarnă:**

Mulțumesc, doamnă președinte.

Eu, înainte de regulament, citesc legea.

În lege nu avem interdicții. Regulamentul este adăugat la lege tocmai pentru a interzice dezbaterile serioase în plenul Parlamentului.

În opinia mea, regulamentul este neconstituțional.

Dacă citim Statutul deputaților și senatorilor, o să vedeți că nu avem aceste reguli pe care dumneavoastră le-ați inventat tocmai pentru a conduce într-un stil dictatorial.

Apropo de energie! Știți cât e prețul astăzi la energie în România? 273 de euro megawatt-oră. A crescut de 12 ori într-un an de zile!

Vinovați cred că suntem cu toții, în special în marile partide: PSD, PNL, USR, care, practic, au majorat aceste prețuri în mod succesiv, iar aici vin și fac, dacă vreți, o opoziție de formă pentru a transmite informații false poporului român.

Discutăm de energie. Trecem acum de la o extremă la alta, de la ruși la austrieci.

Noi suntem acum dependenți de OMV Petrom. Legea offshore a fost scrisă de juriștii OMV Petrom și e mai mult onshore decât offshore, dacă suntem extrem de aplicați. Iulian Iancu este tot un specialist și legea pe care a construit-o în 2018 era pentru noi! Nu era nici pentru ruși, nici pentru austrieci!

Dumneavoastră ați făcut o lege pentru OMV Petrom, pentru că avem un ministru, Virgil Popescu, ministrul OMV Petrom, care a avut acțiuni, le-a tranzacționat, în 2020, la OMV Petrom, are o soție care are în administrare opt stații PECO OMV Petrom. Conflict de interese se numește.

Restul sunt discuții.

Totuși Iulian Iancu este un specialist în energie și eu chiar îi acord votul meu de încredere.

Mulțumesc mult.

Desigur, intervenția dumneavoastră a fost exclusiv...

La OMV Petrom, apropo de Rusia...

...legat de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

## **Domnul Dumitru Coarnă:**

...pentru dumneavoastră...

Numai puțin, că m-a provocat un pic!

La OMV Petrom, dacă știți dumneavoastră, 30% din acțiuni sunt rusești, apropo de Rusia!

Ce bine că vorbiți la subiect întotdeauna, domnule deputat!

Dați-mi voie să vă spun că, potrivit art. 100 din Regulamentul activităților comune, și la acest punct votul este secret și se exprimă prin buletine de vot. Buletinul va fi completat cu propunerile din aviz.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați, am finalizat dezbaterile.

Așa cum am hotărât, urmează exercitarea votului secret cu buletine de vot.

Avem în față... Aveți în față...

Până aduce urnele Secretariatul general, o să-l invit la microfon pe domnul Chelaru, pentru o intervenție pe procedură.

## **Domnul Mircia Chelaru:**

## Dragii mei colegi,

Sunt în fața domniilor-voastre tocmai pentru a vă readuce astăzi în memorie ceea ce înseamnă trecutul organic al națiunii române.

Puține sunt momentele de glorie ale unei națiuni. Așadar, avem dreptul să facem apel la ele de câte ori putem, pentru că merităm acest lucru.

Acum 81 de ani și 6 ore, cu aprobarea Majestății Sale Regele Mihai, se dădea ordinul către Armata Română de a dezrobi pământul de la Miazănoapte și de la Răsărit, de sub luciferica roșie a comunismului și bolșevismului. Că noi suntem astăzi aici, imaginați-vă că cel puțin 140 de militari de diferite grade deja plecaseră dincolo, jertfindu-se pentru reîntregirea patriei române.

Sunt în fața dumneavoastră cu smerenia care trebuie plătită în fața acestei memorii și Dumnezeu a făcut astăzi – ce întâmplare fericită! – să fim toți, tot Parlamentul, și, spre bună îngrijire sufletească, iată că îmi permite să mă întorc, măcar și pentru 30 de secunde, la ce spunea Eminescu, în 1878, aprilie: „Să ne ferim de panslavism, că tinde spre comunism. Odată întemeiat va fi o proiecție plenară a răului în istorie. Adevărul va fi cu desăvârșire izgonit din sfera lui de manifestare, din viziunea cu care conducătorii lui pretind să edifice lumea nouă. Fatalitatea întemeierii acestei doctrine va fi ca o spărtură luciferică în frontul umanității.” Împotriva acestei spărturi luciferice națiunea română, după un referendum covârșitor de peste 55%, s-a angajat să păstreze cât mai departe întunericul răsăritului.

Glorie celor care au știut atunci să se jertfească, în numele demnității națiunii române!

Vă mulțumesc.

## Mulțumesc.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Avem în față cele trei urne inscripționate corespunzător.

Fiecare senator și deputat va primi câte trei buletine de vot. Reamintesc semnificația votului. În cazul votului secret cu buletine de vot, potrivit dispozițiilor regulamentare: „Senatorul și deputatul votează pentru numire lăsând neatinse numele și prenumele persoanei propuse a fi numită și votează contra numirii tăind numele persoanei propuse. Sunt nule buletinele de vot care nu poartă ștampila de control și cele pe care numărul candidaților ale căror nume nu au fost tăiate depășește numărul funcțiilor pentru care se face alegerea.”

Cu aceste precizări, urmează exprimarea votului.

Îi invit pe domnii chestori ai Camerei Deputaților să ocupe locurile rezervate pentru înmânarea buletinelor pentru exprimarea votului și, de asemenea, îl invit pe domnul secretar de ședință pentru citirea listei colegilor deputați.

Haideți, dacă avem chestori în formulă completă, chiar vă rog! **Domnul Daniel-Codruț Blaga:** Cazan Laurențiu-Nicolae prezent OK. Cătăniciu Steluța-Gustica prezentă Începem cu lista deputaților membri ai Guvernului. Cătăuță Ana-Maria prezentă Sorin Mihai Grindeanu prezent Căuș Vasile-Aurel absent Kelemen Hunor absent Chelaru Mircia prezent Chichirău Cosette-Paula absentă Lucian-Nicolae Bode prezent Chira Claudiu-Martin absent Marian-Cătălin Predoiu prezent Virgil-Daniel Popescu absent Chirilă Virgil Alin prezent Adrian-Ionuț Chesnoiu absent Ciofu Cătălina prezentă Marius-Constantin Budăi absent Ciolacu Ion-Marcel prezent Ciornei Radu Tudor absent Alexandru Rafila absent Ciubuc Ciprian absent Acatrinei Dorel-Gheorghe prezent Achimaș-Cadariu Patriciu-Andrei absent Cîtea Vasile prezent Adomnicăi Mirela-Elena prezentă Coarnă Dumitru prezent Coleșa Ilie-Alin prezent Aelenei Dănuț prezent Constantin Daniel absent Albișteanu Mihail prezent Albotă Emil-Florin prezent Cozma Adrian-Felician prezent Cristea Andi-Lucian absent Alda Adrian prezent Alexandru Victoria-Violeta prezentă Cristescu Radu-Mihai prezent Alexe Florin-Alexandru prezent Cristian Brian prezent Amet Varol prezent Crîstici Ognean prezent Andrei Alexandru-Ioan prezent Crușoveanu Marian prezent Andronache Gabriel prezent Csép Éva-Andrea prezentă Cupșa Ioan prezent Apjok Norbert Damian Romulus-Marius prezent Scuze dacă n-am pronunțat bine! Dancă Ionel absent Apjok, absent Dămureanu Ringo prezent Apostol Alin-Gabriel absent Dehelean Silviu absent Ardelean Ben-Oni prezent Dinu Cristina-Elena prezentă Atanasiu Onuț Valeriu prezent Drancă Andrei-Iulian absent Avrămescu Gabriel-Ioan prezent Drulă Cătălin absent Axinia Adrian-George absent Dumitrache Ileana Cristina prezentă Badea Mihai-Alexandru absent Dumitrescu Raluca Giorgiana prezentă Badiu Georgel prezent Dumitru Florian-Emil prezent Balabașciuc Călin-Constantin absent Dunava Costel Neculai prezent Balan Ioan absent Enachi Raisa prezentă Balint Liviu-Ioan prezent Farago Petru prezent Banias Mircea-Marius prezent Fădor Angelica absentă Barbu Costel absent Făgărășian Valentin-Ilie absent Barbu Florin-Ionuț prezent Fălcoi Nicu prezent Barcari Rodica-Luminița prezentă Fechet Mircea prezent Bălășoiu Aurel prezent Feodor Silviu prezent Băltărețu Viorel absent Fifor Mihai-Viorel prezent Bejinariu Eugen absent Firczak Iulius Marian prezent Bende Sándor prezent Florea Daniel prezent Benedek Zacharie prezent Florea Oana-Consuela prezentă Benga Tudor-Vlad absent Floroiu Ionel prezent Berescu Monica-Elena absentă Flucuș Dumitru prezent Biró Rozália-Ibolya absentă Focșa Dumitru-Viorel prezent Bîlcea Ovidiu-Sergiu prezent Folescu Cornel-Vasile prezent Bîrcă Constantin prezent Gál Károly prezent Blaga Daniel-Codruț prezent Ganț Ovidiu-Victor prezent Bola Bogdan-Alexandru absent Gavrilă Anamaria prezentă Bota Călin-Ioan prezent Gavrilescu Grațiela-Leocadia prezentă Botez Mihai-Cătălin prezent Georgescu Nicolae prezent Bucura-Oprescu Simona prezentă Gheba Daniel-Sorin prezent Buican Cristian absent Gheorghe Andrei-Daniel prezent Buicu Corneliu-Florin prezent Gheorghiu Bogdan absent Bulai Iulian absent Ghiță Daniel-Florin prezent Bulai Oana-Gianina absentă Giugea Nicolae absent Burciu Cristina prezentă Giurgiu Adrian absent Buzoianu Diana-Anda prezentă Gîdei Laurențiu-Viorel absent Calista Mara-Daniela prezentă Goleac Nicoleta-Matilda prezentă Calotă Florică Ică prezent Grădinaru Radu-Vicențiu absent Cambera Oana-Alexandra prezentă Grecu Ion-Cătălin absent

## **Doamna Alina-Ștefania Gorghiu:**

În conformitate cu prevederile art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, la finalizarea introducerii buletinelor de vot în urne, îi rog pe membrii Birourilor permanente să se reunească la sala Biroului permanent al Camerei Deputaților ca să verifice, să numere voturile și să întocmească procesele-verbale cu privire la rezultatul voturilor.

Vom relua lucrările în plen după constatarea rezultatului voturilor de către membrii celor două Birouri permanente.

Imediat ce se termină introducerea buletinelor de vot, o să vă rog să luați urnele și să numărăm buletinele de vot.

Mulțumesc tuturor!

Rog liderii de grup să trimită membrii din PB. Nu este la numărat nimeni!

## **Domnul Liviu-Ionuț Moșteanu**

**:**

USR e acolo, doamnă președinte!

PAUZĂ

## DUPĂ PAUZĂ

Stimați colegi deputați,

Vă reamintesc că orice pauză a-ți lua, să nu o faceți foarte lungă. Vom avea plen la Cameră după anunțul rezultatului votului de la plenul comun.

Vă mulțumesc. ## Doamnelor și domnilor,

Reluăm lucrările și îl invit pe domnul secretar al Camerei Deputaților să prezinte procesele-verbale referitoare la rezultatul voturilor.

Vă rog, domnule secretar.

## **Domnul Daniel-Codruț Blaga:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la alegerea unui membru al Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activității Serviciului de Informații Externe

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori, prin vot secret cu buletine de vot, asupra propunerii de alegere a domnului deputat Badiu Georgel, în calitate de membru al Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activității Serviciului de Informații Externe, au constatat următoarele:

Numărul total al deputaților și senatorilor: 465. Numărul deputaților și senatorilor prezenți: 314. Număr total de voturi exprimate: 311.

Număr de voturi anulate: zero.

Număr total de voturi valabil exprimate – 311, din care:

- voturi pentru – 277;

- voturi contra – 34.

Ca urmare a faptului că din totalul de 465 de deputați și senatori au fost prezenți 314, din care 277 au votat pentru numire, Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea necesară pentru numirea domnului deputat Badiu Georgel, în calitate de membru al Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activității Serviciului de Informații Externe.

Semnează membrii celor două Birouri permanente ale Camerei Deputaților și Senatului.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la numirea unui membru în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei

În temeiul prevederilor art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate, prin vot secret cu buletine, de către deputați și senatori, cu privire la numirea domnului Iancu Iulian în funcția de membru în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei și au constatat următoarele:

Numărul total al deputaților și senatorilor: 465.

Numărul deputaților și senatorilor prezenți: 314. Număr total de voturi exprimate: 310.

Număr de voturi anulate: zero.

Număr total de voturi valabil exprimate – 310, din care:

- voturi pentru – 224;

- voturi contra – 86.

Ca urmare a faptului că din totalul de 465 de deputați și senatori au fost prezenți 314, din care 224 au votat pentru numire, Birourile permanente au constatat că a fost întrunită majoritatea necesară pentru numirea domnului Iancu Iulian în

funcția de membru în Comitetul de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei.

Semnează membrii Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la numirea unor membri ai Colegiul director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării.

În temeiul prevederilor art. 44 alin. (4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, republicat, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate, prin vot secret cu buletine, de către deputați și senatori, asupra propunerilor de numire în funcția de membru al Colegiului director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării și au constatat următoarele:

Și eu vă mulțumesc.

Potrivit rezultatului votului, Parlamentul a hotărât numirea pe funcții, în conformitate cu procesele-verbale prezentate.

Așa cum am anunțat anterior, trecem la depunerea jurământului de către noul membru al Comisiei SIE, care, cu mâna pe Constituție și Biblie, va rosti textul jurământului, îl va semna și depune la președintele de ședință.

Îl invit la tribună pe domnul Badiu Georgel. Vă rog, domnule deputat.

## **Domnul Georgel Badiu:**

Eu, Badiu Georgel, membru al Comisiei parlamentare speciale pentru controlul activității Serviciului de Informații Externe,

Jur să apăr interesele României și să respect Constituția și legile țării; Jur că, atât pe timpul mandatului, cât și după încetarea acestuia, voi păstra secretul asupra documentelor, datelor și informațiilor considerate ca atare de lege, de care voi lua cunoștință în exercitarea atribuțiilor;

Jur pe propria răspundere că nu am colaborat cu structurile fostei securități și că nu fac parte din cadrele Serviciului de Informații Externe sau ale altor servicii secrete de informații.

Felicitări și mult succes, domnule deputat! Ordinea de zi fiind epuizată...

Nu pot să o închid până, pe procedură, ca de fiecare dată, domnul Titi Stoica va avea ceva de obiectat! Vă rog.

## **Domnul Ciprian-Titi Stoica:**

Mulțumesc.

Dragi colegi, vă rog să consemnați și să constatați: ședința plenului reunit a fost prezidată de doamna Alina Gorghiu, care nu mai este prezentă aici, astfel încât nu puteau fi reluate lucrările plenului reunit de către președintele

de ședință, vicepreședinte al Camerei Deputaților, prezent acum, aici, astfel încât anunțarea voturilor...

Nu contează, nu se poate...

Vă rog, nu dialogați cu distinsul vorbitor!

Mulțumesc.

Deci vă rog să constatați că redeschiderea lucrărilor plenului reunit nu este conformă cu temeiul legal și cu prevederile regulamentare.

Mulțumesc.

## **Domnul Vasile-Daniel Suciu:**

Și eu vă mulțumesc. Declar ședința comună închisă.

Ne revedem în 15 minute pentru plenul de la Cameră. Vă mulțumesc.

E nevoie de această pauză pentru resetarea sistemului de vot.

Mulțumesc de înțelegere.

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329 C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro Adresa Biroului pentru relații cu publicul este: Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329. Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

&JUYEJT|450979]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 98/20.VII.2022 conține 16 pagini.**

Prețul: 40,00 lei