Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Rotaru · 15 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 mai 2023

procedural · respins

Ion Rotaru

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

62 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președinte.

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială a dezbătut această propunere legislativă* de modificare și completare a Legii nr. 165/2018.

Fac precizarea că sunt avize favorabile de la CES, Consiliul Legislativ și Comisia pentru drepturile omului*.

Ca urmare a dezbaterilor, *a fost adoptat un raport de admitere

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/78#agenda-1#act-49
content_fingerprint:: 36b5968103de
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:58.175689+00:00

, cu amendamente admise*

Legea este ordinară.

Senatul este prima Cameră sesizată. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a raportului comisiei; nu conține argumente pentru o poziție.

„Comisia pentru muncă, familie și protecție socială a dezbătut această propunere legislativă”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„a fost adoptat un raport de admitere, cu amendamente admise”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la instituții; neutru implicit.

„Comisia pentru drepturile omului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a rezultatului dezbaterii; nicio cerere adversă angajată.

„a fost adoptat un raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune neutră a existenței dezbaterilor; nicio contraargumentare angajată.

„Ca urmare a dezbaterilor, a fost adoptat un raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„a fost adoptat un raport de admitere”

În context ↑