Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Costel Neculai Dunava · 10 decembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 decembrie 2025

government confidence · Trimis la votul final

Costel Neculai Dunava

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ionel Ciunt – declarație politică intitulată „Tăierea salariilor și majorarea taxelor nu aduc dezvoltare reală României – fără tăieri de salarii!”; – Nicolae-Adrian Bara – declarație politică având titlul „Domnule premier Ilie Bolojan, scoateți mâinile din buzunarele moților!”; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică având ca temă „Implementarea alimentației sănătoase în școli: între obligații stricte și lipsa sprijinului real”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică intitulată „Cumpărând românește, susținem economia națională”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică având ca subiect parcursul legislativ al Proiectului de lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură; – Ștefăniță-Alin Avrămescu – declarație politică intitulată „România, într-o criză de reprezentativitate”; – Silviu-Octavian Gurlui – declarație politică având ca subiect problemele medicilor rezidenți; – Alexandru Bordian – declarație politică intitulată „Istoria care ne unește. Salut restaurarea Complexului Monumental de la Roșcani, județul Galați, dedicat domnitorului Moldovei Ioan Vodă cel Viteaz!”; – Dumitru Țiplea – declarație politică cu titlul „Companiile de stat pot și trebuie să devină competitive și profitabile!”; – Călin-Grațian Gal – declarație politică: „Măsurile Guvernului Bolojan – validate de rezultatul alegerilor la Primăria Generală a Municipiului București”; – Mircea Fechet – declarație politică privind lipsa unei decizii guvernamentale în cazul pădurii Băneasa; – Ștefan Tanasă – declarație politică având ca obiect interzicerea fumatului în rândul minorilor și în spațiile destinate copiilor; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică intitulată „Moțiunea de cenzură – nu împotriva guvernării, ci împotriva reformei”;

95 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamnă președinte*.

Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/167#agenda-1#act-90
content_fingerprint:: 1e4770a58acc
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:31.268966+00:00

, 1 2 3

să supună plenului Camerei Deputaților1 2 3 4

, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege1 2 3

, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, raportând decizia comisiei fără a oferi argumente sau justificări.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau menționat în mod derogatoriu sau respectuos.

„doamnă președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu abordează cereri politice, ci raportează un act procedural.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente menționate sau angajate; discursul este pur informativ.

„membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o decizie procedurală, nu o propunere politică alternativă sau de mediere.

„să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, proiectul de lege”

În context ↑