Ștefan Tanasă

413 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, doamnă președinte. Dragi colegi,

Vreau să vă adresez o întrebare simplă, dar fundamentală: poate exista viață fără apă? Răspunsul este evident și simplu – nu.

Apa nu este un moft și nu poate fi considerată un produs de lux. Este un drept la viață, ca aerul pe care îl respirăm. Și totuși, în România anului 2025, românii sunt nevoiți să plătească un preț de trei, patru sau cinci ori mai mare pentru o sticlă cu apă, doar pentru că nu au o altă opțiune. Aceasta nu mai este o economie liberă, aceasta este exploatarea unei nevoi primare de către cei care dețin monopolul*.

Legea pe care am inițiat-o propune un pas simplu, dar esențial – reglementarea unui preț de 3 lei la apa îmbuteliată1 2

În contextul ședinței

în recipiente de 500 de mililitri, acolo unde oamenii sunt vulnerabili și nu au alternative, respectiv aeroporturi, gări, autogări sau benzinării aflate pe autostradă.

*

Este deja o practică întâlnită în mai multe state din Europa – Grecia, Cipru sau Spania. De ce? Ei bine, pentru că

demnitatea și sănătatea oamenilor sunt mult mai importante decât profitul obținut cu orice preț.*

România trebuie să facă același pas – să garanteze că fiecare dintre noi avem acces la apă la un preț corect, indiferent unde ne aflăm.

Nu vorbim despre a controla piața în ansamblul ei, ci despre a corecta o situație în care oamenii sunt captivi și vulnerabili.*

Prin această lege, nu cerem favoruri și nu inventăm privilegii; cerem o intervenție punctuală pentru un minim de respect față de cetățean. Când prețul unei sticle cu apă devine disproporționat față de valoarea ei reală, nu mai vorbim de comerț liber, ci despre exploatarea unei nevoi fundamentale.

Nu mai putem accepta ca românii să fie nevoiți să plătească sume exorbitante pentru o sticlă cu apă, că altă opțiune nu există.*

Nu putem accepta ca oamenii aflați în tranzit să fie umiliți pentru simplul motiv că unii aleg să transforme setea de apă în sete de profit*. Dacă nu putem garanta oamenilor acces la o sticlă cu apă la un preț corect, atunci la ce mai folosesc marile declarații despre bunăstarea oamenilor, despre grija față de cetățeni și echitate socială?

Dragi colegi parlamentari*,

Vă rog să susțineți această inițiativă legislativă, astfel încât oamenii să știe că, indiferent unde se află, setea lor nu va mai fi tratată ca o sursă de profit, ci drept ceea ce este ea de fapt – o nevoie esențială pentru viață.

Mulțumesc.

Ștefan Tanasă, deputat de Iași.

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe principii universale (demnitate, sănătate) aplicabile întregii populații.

„demnitatea și sănătatea oamenilor sunt mult mai importante decât profitul obținut cu orice preț.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală standard; nu există derogări sau recunoașteri explicite ale unor grupuri specifice.

„Dragi colegi parlamentari”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a angaja direct cererile opoziției; neutru implicit.

„Nu vorbim despre a controla piața în ansamblul ei, ci despre a corecta o situație în care oamenii sunt captivi și vulnerabili.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele economice contrare, concentrându-se exclusiv pe propria argumentație.

„Nu mai putem accepta ca românii să fie nevoiți să plătească sume exorbitante pentru o sticlă cu apă, că altă opțiune nu există.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o inițiativă legislativă concretă ca alternativă la situația actuală de piață.

„Legea pe care am inițiat-o propune un pas simplu, dar esențial – reglementarea unui preț de 3 lei la apa îmbuteliată”

În context ↑