Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 iunie 2021

Declarații politice · Trimis la votul final

Alfred-Robert Simonis

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Lacunele învățământului românesc – tinerii au nevoie de sprijin, nu de declarații pompoase”; – Radu-Mihai Popa – semnalarea unor nereguli care au avut loc în diverse localități din județul Dâmbovița; – Bogdan-Andrei Toader – declarație politică intitulată „Scurtă dare de seamă de la înscăunarea guvernelor de dreapta”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Luna iunie, luna pătimirii românilor basarabeni”; – Elena Hărătău – declarație politică intitulată „Ia și locul ei special din patrimoniul cultural național”; – Nicolae Roman – declarație politică având titlul „Poporul român trebuie să cunoască – desființarea trecutului neconvenabil”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având tema „Nevoia de creștere a accesibilității cetățenilor la serviciile publice”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Batjocura la adresa poporului continuă”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică intitulată „Guvernul Cîțu falimentează România!”; – Adrian Giurgiu – declarație politică având titlul „Să oprim distrugerea pădurilor României!”; – Ciprian Ciubuc – declarație politică intitulată „Deschideți târgurile de animale!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „PNRR, imaginar și atât”; – Gianina Șerban – declarație politică având ca temă „Conștientizarea importanței mediului”;

58 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamnă președinte*. Înțelesesem că mi-ați dat cuvântul.

Având în vedere că există o inițiativă în circuitul parlamentar* exact cu același obiect de reglementare, exact același titlu al legii, vă solicit retrimiterea la comisie1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/99#agenda-1#act-360
content_fingerprint:: d2580dffc07e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:10.032100+00:00

Alfred-Robert Simonis · 15 iunie 2021 · monitorul.ai

a acestei inițiative până când vor fi gata rapoartele pe ambele

,

potrivit regulamentului*

, pe ambele inițiative, și să venim cu ambele la votul final.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe un mecanism procedural specific (existența unei inițiative identice) pentru a susține cererea de retrimitere.

„Având în vedere că există o inițiativă în circuitul parlamentar exact cu același obiect de reglementare, exact același titlu al legii, vă solicit retrimiterea la comisie a acestei inițiative”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la regulament vizează corectitudinea procedurală, un principiu universalizabil de bine comun.

„potrivit regulamentului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup social sau politic nu este vizat.

„doamnă președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își formulează propria cerere procedurală fără a angaja explicit legitimitatea cererilor adverse.

„vă solicit retrimiterea la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează contextul legislativ existent fără a angaja direct un contraargument al opoziției.

„Având în vedere că există o inițiativă în circuitul parlamentar”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o soluție procedurală concretă (retrimiterea la comisie) ca alternativă la votul imediat.

„vă solicit retrimiterea la comisie a acestei inițiative până când vor fi gata rapoartele pe ambele”

În context ↑