Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Vlașin · 6 septembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 septembrie 2022

other · respins

Sorin Vlașin

Aprobarea solicitării de retragere din procesul legislativ a unei inițiative legislative

112 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președinte.

Membrii comisiei1 2 au analizat proiectul de lege, *punctele de vedere exprimate1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/114#agenda-3#act-21
content_fingerprint:: 1ae3e1593d36
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:25.738470+00:00

, avizele primite*

și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de admitere, fără amendamente,

apreciind că reglementările propuse vor determina reducerea impactului sancțiunilor internaționale asupra persoanelor juridice din România, prin instituirea unui set de măsuri care să asigure continuarea activității acestora*

, cu respectarea sancțiunilor internaționale,

reducerea riscului de pierdere a locurilor de muncă pentru salariații din domeniile de activitate afectate*

de sancțiunile internaționale și de creștere a șomajului.

Față de cele prezentate, Comisia economică, industrii și servicii supune plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul de admitere*, fără amendamente, și proiectul de lege.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare cauzală clară pentru impactul economic al măsurilor propuse.

„apreciind că reglementările propuse vor determina reducerea impactului sancțiunilor internaționale asupra persoanelor juridice din România, prin instituirea unui set de măsuri care să asigure continuarea activității acestora”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la protejarea locurilor de muncă și stabilitatea economică este universalizabil, vizând binele comun.

„reducerea riscului de pierdere a locurilor de muncă pentru salariații din domeniile de activitate afectate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiei; nicio derogare sau laudă explicită.

„Membrii comisiei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea analizei avizelor este procedurală; nu există un angajament substanțial cu cereri opuse.

„Membrii comisiei au analizat proiectul de lege, punctele de vedere exprimate, avizele primite”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea existenței punctelor de vedere fără a le restata sau a le combate substanțial.

„punctele de vedere exprimate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă raportul comisiei; este o poziție procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„Comisia economică, industrii și servicii supune plenului Senatului pentru dezbatere și adoptare raportul de admitere”

În context ↑