Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Adrian Solomon · 5 noiembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 noiembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

Adrian Solomon

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Crina-Fiorela Chilat – declarație politică având ca subiect redeschiderea târgurilor de animale în zona rurală a României; – Nicolae-Adrian Bara – intervenție având tema „310 ani de la începerea lucrărilor Cetății Alba Carolina – cea mai frumoasă cetate din România”; – Maricel Popa – declarație politică intitulată „Nu vindeți resursele minerale ale României! Nu se pot vinde decât o singură dată!”; – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având titlul „Clujul are nevoie de fapte, nu de promisiuni: terminalul cargo trebuie să devină o prioritate reală”; – Ramona Lovin – declarație politică intitulată „Ministerul de Externe – între impostură, sinecuri și dispreț față de românii din străinătate”; – Silviu-Florin Oancea – declarație politică având titlul „Birocrația ucide dezvoltarea. Când primăria devine dușmanul comunității”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică intitulată „Transilvania, tot mai aproape de Budapesta”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Să învățăm din istorie”; – Mircea Fechet – declarație politică despre reforma administrației publice; – Ștefan Tanasă – declarație politică intitulată „Mandat curat: Parlament fără scut pentru vinovați”; – Andrei-Florin Gheorghiu – declarație politică având titlul „300 de parlamentari – voința românilor, nu o simplă cifră”; – Marius-Nicolae Alecsandru – declarație politică având tema „Adevăr și minciună în narativele politice!”; – Mihai-Adrian Țiu – declarație politică intitulată „Un deputat UDMR încalcă Constituția României chiar aici, în Parlamentul României”; – Gheorghe-Valentin Răducea – declarație politică având titlul „România își pierde istoria – un patrimoniu în ruină, o conștiință în derivă”; – Robert Alecu – declarație politică intitulată „Avem o țară, avem o datorie”;

100 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, doamnă președinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 28/2025, care prevede modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2024, în vederea clarificării unor aspecte care au împiedicat punerea în aplicare a actului normativ supus intervenției, în mod special a emiterii tichetelor sociale pe suport electronic, ceea ce a condus la imposibilitatea *cuplurilor mamă–nou-născut defavorizate1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/143#agenda-1#act-154
content_fingerprint:: 3fe48089d5dd
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:26.583699+00:00

de a beneficia de sprijin

.

- Camera Deputaților este Camera decizională.

- Comisiile propun plenului Camerei Deputaților adoptarea

- proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Legea face parte din categoria legilor ordinare.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică necesitatea tehnică a modificării prin corelarea cu eșecul implementării tichetelor sociale.

„în vederea clarificării unor aspecte care au împiedicat punerea în aplicare a actului normativ supus intervenției, în mod special a emiterii tichetelor sociale pe suport electronic, ceea ce a condus la imposibilitatea cuplurilor mamă–nou-născut defavorizate de a beneficia de sprijin”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează sprijinirea unei categorii vulnerabile, un apel universalizabil la binele comun.

„cuplurilor mamă–nou-născut defavorizate de a beneficia de sprijin”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat ca beneficiar al măsurii, fără conotații derogatorii sau de respect explicit.

„cuplurilor mamă–nou-născut defavorizate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de prezentare a raportului comisiei; nu există cereri adverse angajate.

„Comisiile propun plenului Camerei Deputaților adoptarea - proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs de raportor; nu sunt invocate sau combătute contraargumente în acest fragment.

„Comisiile propun plenului Camerei Deputaților adoptarea - proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea poziției oficiale a comisiei; nu este o propunere alternativă sau de mediere.

„Comisiile propun plenului Camerei Deputaților adoptarea - proiectului de lege”

În context ↑