Constantin-Bogdan Matei

Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea art. 164 din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii (L50/2021; votul final se va da într-o ședință viitoare)

146 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, doamna președinte.

Vreau să fac doar un scurt comentariu. Nu am vrut să intervin, însă, în urma celor prezentate de colegul meu*, aș vrea să spun următoarele lucruri.

Unu: nu s-a încălcat principiul bicameralismului1 2. Dacă am fi fost foarte atenți la amendamentele pe care le-am dezbătut în comisia comună, s-ar fi observat foarte clar că s-a lucrat doar strict pe ceea ce a fost declarat neconstituțional*

În contextul ședinței

, adică strict pe cele două amendamente.

Faptul că s-au discutat aceste amendamente pe repede înainte, iarăși, este fals* și prezentați nu întocmai situația reală din comisiile reunite: drepturile omului și constituționalitate. Toate materialele și amendamentele au fost supuse dezbaterii. Din păcate, dumneavoastră nu ați avut niciun interes pentru a le studia* și a veni concret cu o inițiativă de amendamente. Așadar, din punctul nostru de vedere, nu faceți nimic altceva decât stopați bunul mers al acestei instituții*.

Vă mulțumesc.