Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriela Crețu · 23 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 octombrie 2023

oath taking · adoptat tacit

Gabriela Crețu

Validarea unui mandat de senator și depunerea jurământului de credință față de țară și popor

102 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Gabriela Crețu:**

Ce să facem, stimați colegi*? Colegul nostru nu observă că un parlament cu majoritate PSD a votat împotriva acestei inițiative*.

Ea era plină de bune intenții, comisia nu funcționează așa cum ar trebui să funcționeze și are nevoie de o reformare. Doar că, din punct de vedere procedural, soluția găsită nu este cea corectă*, pentru că

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/145#agenda-3#act-168
content_fingerprint:: 0bd3022a60d1
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:15.822488+00:00

UNESCO este un organism interguvernamental, iar comisia e menită să sprijine Guvernul în aplicarea deciziilor UNESCO și în

colaborarea României cu Organizația Națiunilor Unite1 2

, pentru educație, știință și cultură*

Din acest punct de vedere, am decis că soluția este greșită și raportul este de respingere* și

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea oferă o justificare bazată pe natura instituțională a UNESCO și rolul comisiei.

„UNESCO este un organism interguvernamental, iar comisia e menită să sprijine Guvernul în aplicarea deciziilor UNESCO și în colaborarea României cu Organizația Națiunilor Unite”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la interesul statului român în relația cu un organism internațional, nu la un grup politic.

„colaborarea României cu Organizația Națiunilor Unite, pentru educație, știință și cultură”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către grupuri.

„stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea respinge soluția propusă fără a angaja legitimitatea cererii în sine.

„soluția găsită nu este cea corectă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția colegului, dar nu angajează substanțial raționamentul acestuia.

„Colegul nostru nu observă că un parlament cu majoritate PSD a votat împotriva acestei inițiative”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea își susține poziția de respingere fără a propune o alternativă concretă.

„am decis că soluția este greșită și raportul este de respingere”

În context ↑