Eugen-Remus Negoi

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

242 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Aș dori să susțin un amendament, pe care l-am susținut și în Comisia de buget, finanțe a Senatului, referitor la L109/2024, și anume abrogarea art. 3 alin. (1), care spune că „prin derogarea de la prevederile Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului din fonduri publice...” și așa mai departe. Noi dorim eliminarea acestui articol* care mărește nejustificat, din punctul nostru de vedere, salariile unor funcționari publici*.

Acest articol creează un tratament preferențial pentru anumite categorii de personal, fără să ofere o justificare clară și obiectivă pentru această majorare salarială de 50%.*

Referințe

L:109/2024

În contextul ședinței

Astfel de privilegii nu sunt justificate într-un sistem corect și echitabil de remunerare a personalului din fonduri publice, iar

eliminarea acestui articol ar aduce mai multă transparență și echitate în cadrul sistemului salarial.*

Derogarea de la prevederile Legii-cadru nr. 153/2017 ar putea deschide ușa către alte excepții și privilegii acordate.

N-am înțeles – și asta am explicat-o și în cadrul Comisiei de buget, finanțe – de ce trebuie să acordăm majorări de salarii unor angajați ai instituției care să găsească niște case de avocatură specializate.* Și, perfect de acord cu lucrul acesta, trebuie să existe case de avocatură care știu despre ce este vorba și care să reprezinte România în procesele internaționale, dar de ce trebuie să li se mărească salariile unor oameni care au rolul ăsta? Tocmai asta este în fișa posturilor lor, să găsească niște case de avocatură care să reprezinte România în procesele internaționale. Mulțumesc.