Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Császár Károly Zsolt · 26 iunie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 iunie 2023

Informare · respins

Császár Károly Zsolt

Aprobarea unor modificări în componența nominală a comisiilor permanente ale Senatului. Informare privind componența nominală a biroului de conducere al unei comisii permanente a Senatului

62 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În ședințe separate, membrii celor două comisii* au analizat propunerea legislativă, avizele primite, precum și amendamentele primite* și au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport comun de respingere*.

Comisia economică, industrii și servicii și Comisia pentru administrație publică

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/103#agenda-1#act-246
content_fingerprint:: 0fe2f9b7eaad
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:08.240233+00:00

supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de respingere

și propunerea legislativă.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă o decizie procedurală a comisiei fără a oferi raționamente sau argumente proprii.

„au hotărât, cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, să adopte un raport comun de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiilor.

„membrii celor două comisii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală standard; nu există cereri adverse angajate.

„supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea existenței avizelor și amendamentelor fără angajament substanțial cu conținutul acestora.

„avizele primite, precum și amendamentele primite”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând o poziție oficială a comisiei fără propuneri alternative.

„supun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de respingere”

În context ↑