Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 noiembrie 2023

other · adoptat tacit

Cătălin-Daniel Fenechiu

Aprobarea retragerii din procesul legislativ a unei inițiative legislative

113 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să fac un anunț: domnul senator Mihai Dohotar va lua locul domnului senator Viorel Badea, care a demisionat din Senat, în comisiile în care a fost domnul senator Badea, respectiv cultură și românii de pretutindeni.

Ăsta este anunțul pentru secretariatul tehnic, să..., Secretariatul general, să-și noteze.

Și aș vrea să întreb 1 2 3 4Grupul USR1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/166#agenda-1#act-38
content_fingerprint:: 0c98f8d9208d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:23.688053+00:00

Cătălin-Daniel Fenechiu · 20 noiembrie 2023 · monitorul.ai

dacă propunerea dumnealor la L600 a fost o retragere1 2 3 4

de pe ordinea de zi sau o retragere din circuitul legislativ.1 2

Pentru că noi am înțeles că este o retragere din circuitul legislativ.

Asta am înțeles și am vrea să ne asigurăm că am înțeles bine.*

Îl rog pe liderul USR să precizeze ce am votat.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de clarificare, fără argumentație sau justificare a unei poziții.

„Aș vrea să întreb Grupul USR dacă propunerea dumnealor la L600 a fost o retragere de pe ordinea de zi sau o retragere din circuitul legislativ.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Aș vrea să întreb Grupul USR dacă propunerea dumnealor la L600 a fost o retragere de pe ordinea de zi sau o retragere din circuitul legislativ.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup parlamentar în contextul unei întrebări procedurale.

„Grupul USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Solicitare de clarificare procedurală, fără angajament față de legitimitatea cererii.

„Aș vrea să întreb Grupul USR dacă propunerea dumnealor la L600 a fost o retragere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul caută confirmarea unei interpretări, nu angajament cu un contraargument.

„Asta am înțeles și am vrea să ne asigurăm că am înțeles bine.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală de natură administrativă; nu propune alternative sau medieri.

„Aș vrea să întreb Grupul USR dacă propunerea dumnealor la L600 a fost o retragere”

În context ↑