Nicu Fălcoi

Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!*

Am citit Ordonanța de urgență nr. 36 și marii majorități a prevederilor acestei ordonanțe de urgență le-am găsit justificarea. Spre exemplu, posibilitatea ca șefii sau comandanții structurilor militare să poată dispune întreruperea concediilor de odihnă, fără plată sau de studii pe perioada stării de urgență și necesitatea este justificată fără doar și poate, dar posibilitatea ca șefii sau comandanții structurilor militare să poată dispune unilateral efectuarea acestor concedii nu mai era deloc justificată. Din fericire, acel neajuns al ordonanței de urgență a fost reparat printr-un amendament admis în comisiile raportoare, dar nu toate amendamentele admise sunt benefice acestei ordonanțe de urgență.

Unul dintre aceste amendamente determină, de fapt, și modul în care USR va vota acest proiect de lege, și anume: dacă ordonanța de urgență introducea o prevedere prin care, pe timpul stării de urgență, de asediu, de mobilizare și pe timp de război, primirea în audiență și soluționarea petițiilor se suspendă – prevedere a cărei necesitate o pot înțelege* –, introducerea, printr-un amendament, și a textului „și furnizarea de informații de interes public, din oficiu sau la cerere, se suspendă” nu mai are aceeași justificare. Adică