Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile Cristian Lungu · 19 mai 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 mai 2020

other · retrimis

Vasile Cristian Lungu

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (L87/2020; retrimitere la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport)

105 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca persoană care suferă din cauza polenului produs de ambrozie, consider că este un proiect extrem de bun. Însă nu înțeleg de ce 1 2 3inițiatorii1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/50#agenda-1#act-16
content_fingerprint:: 2639843a88b1
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:45.423552+00:00

au eliminat data de 30 iunie1 2 3

din proiectul de lege ca termen anual de combatere a ambroziei și nu au pus un alt termen. Pentru că știm că ambrozia înflorește undeva în iulie până în octombrie*

, posibil, dacă sezonul este mai călduros, și au lăsat proiectul fără un termen specific prin care

autoritățile locale să fie obligate să elimine până la o dată anume această plantă*

Le-aș sugera, dacă este posibil, inițiatorilor, eventual, să corecteze această scăpare.*

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă un raționament cauzal specific bazat pe ciclul biologic al plantei pentru a justifica necesitatea unui termen.

„nu înțeleg de ce inițiatorii au eliminat data de 30 iunie din proiectul de lege ca termen anual de combatere a ambroziei și nu au pus un alt termen. Pentru că știm că ambrozia înflorește undeva în iulie până în octombrie”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează sănătatea publică și eficiența administrativă, fiind un interes universalizabil.

„autoritățile locale să fie obligate să elimine până la o dată anume această plantă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la inițiatorii proiectului; nicio derogare sau laudă explicită.

„inițiatorii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică o decizie tehnică fără a respinge legitimitatea cererii inițiatorilor.

„nu înțeleg de ce inițiatorii au eliminat data de 30 iunie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează absența termenului, dar nu angajează un contraargument specific al inițiatorilor.

„nu înțeleg de ce inițiatorii au eliminat data de 30 iunie”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o corecție concretă a proiectului pentru a-i îmbunătăți eficacitatea.

„Le-aș sugera, dacă este posibil, inițiatorilor, eventual, să corecteze această scăpare.”

În context ↑