Stenogramă plen

## Stimați colegi,

Ora 14.00 a sosit de câteva minute.

Bună ziua tuturor din sală și din țară!

Ședința plenului de astăzi este condusă de Robert Cazanciuc, vicepreședinte, asistat de domnii senatori Ion Ganea și Mario Ovidiu Oprea.

Stimați colegi,

Ordinea de zi pentru plenul de astăzi și programul de lucru, stabilite de Biroul permanent și Comitetul liderilor, au fost distribuite și afișate pe pagina de internet a Senatului.

Programul de lucru va dura până la epuizarea ordinii de zi.

După cum știți deja, potrivit art. 133[1] din Regulamentul Senatului, modificat prin Hotărârea nr. 16/2020, în situații excepționale ședințele plenului Senatului se desfășoară prin mijloace electronice.

De asemenea, conform art. 110[1] din regulament, dezbaterea și adoptarea inițiativelor se vor face printr-o procedură simplificată.

Vă reamintesc că în cadrul dezbaterilor generale poate lua cuvântul câte un singur reprezentant al fiecărui grup parlamentar, pentru maximum două minute, în ordinea mărimii grupurilor. Reprezentantul senatorilor neafiliați poate interveni pentru maximum un minut.

Se va efectua un apel telefonic prin intermediul căruia senatorul își va susține intervenția, conform listei vorbitorilor comunicate de către liderii grupurilor parlamentare. De asemenea, pe parcursul dezbaterilor în cadrul ședinței de plen, senatorii pot interveni telefonic la lucrări sau pot transmite mesaje text la numărul comunicat anterior, cu rugămintea de a indica, ca de obicei, motivul solicitării de intervenție.

Pentru operativitate, ca urmare a hotărârii Comitetului liderilor din 18 mai, având în vedere că votul se va exprima prin apel nominal telefonic, în prima parte a ședinței se vor desfășura dezbaterile asupra punctelor înscrise pe ordinea de zi, iar după încheierea acestora, în a doua parte a ședinței, se va exprima votul asupra tuturor inițiativelor legislative dezbătute, printr-un singur apel nominal. Se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă pentru fiecare punct înscris pe ordinea de zi.

## Stimați colegi,

Cu aceste precizări, trecem la punctul 1 al ordinii de zi, solicitarea de retrimitere la comisie, cu termen pentru depunerea raportului suplimentar – două săptămâni, a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 (L87/2020).

Votul asupra solicitării: la finalul punctelor înscrise pe ordinea de zi.

Punctul 2, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 6 alin. (4) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate (L198/2020).

Raportul Comisiei pentru administrație publică este de admitere a propunerii.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Începem dezbaterile, după cum știți, prin apeluri telefonice, conform listei înscrierilor la cuvânt.

Pentru început, din partea Grupului PSD, domnul Dan Manoliu.

Microfonul central.

## **Domnul Dan Manoliu:**

## Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Prezenta inițiativă parlamentară privește modificarea art. 6 din Legea nr. 248/2005, care reglementează regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, printre inițiatori numărându-mă și eu. Este o propunere legislativă susținută de întreg spectrul politic din Parlamentul României. Modificarea constă în renunțarea la sintagma „în fața autorităților române și străine”, astfel încât identitatea să poată fi confirmată și în fața unor entități terțe în străinătate.

Necesitatea acestei modificări vine din cauza numeroaselor solicitări ale cetățenilor români care întâmpină tot mai multe greutăți în străinătate din partea unor instituții bancare sau angajatori care nu recunosc cărțile de identitate eliberate de statul român și cer prezentarea pașaportului. De asemenea, doar pașaportul este acceptat pe plan internațional, iar accesul la serviciile medicale private, sociale, educație privată se face doar cu prezentarea acestui document, ca unică opțiune, în ciuda acordurilor existente.

Pentru a veni în sprijinul cetățenilor români a fost elaborată prezenta propunere legislativă, care este susținută de Grupul PSD din Senat.

Mulțumesc și

Mulțumesc, domnule senator.

Din partea Grupului USR, prin apel telefonic, domnul Radu Mihail.

## **Domnul Radu Mihai Mihail:**

Mulțumesc.

Inițiativa este o parte din ceea ce trebuie făcut pentru ca cetățenii din diasporă să nu aibă probleme cu actele de identitate. Este important ca părți terțe în afara autorităților să accepte pașaportul ca act de identitate.

Și sperăm ca în afară de această inițiativă, care rezolvă parțial problema, să avem și modificarea pe care USR a propus-o, prin care în lista actelor de identitate din legislație este...

explicit și pașaportul, astfel încât cetățenii care au pașaport cu domiciliul în străinătate să aibă, în sfârșit, un act de identitate recunoscut de statul român. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator. Stimați colegi,

Nu mai sunt alte intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 3 al ordinii de zi, Propunerea legislativă privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L201/2020).

Raportul Comisiei pentru buget este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții la acest punct. Mergem mai departe. Punctul 4, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului (L197/2020).

Raportul Comisiei pentru mediu este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.

Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Nu sunt intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 5, Propunerea legislativă privind completarea Legii nr. 102/2014 privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare (L199/2020).

Raportul Comisiei pentru administrație este de respingere a propunerii legislative.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Nu sunt intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 6, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 46/2008 – Codul silvic, precum și a Legii nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice (L200/2020).

Raportul comun al Comisiei juridice și Comisiei pentru mediu este de respingere a propunerii.

Face parte din categoria legilor organice.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului USR avem o înscriere la cuvânt, pe domnul senator Mihai Goțiu.

Vă rog.

Bună ziua, doamnelor și domnilor colegi!

Mă bucură faptul că în ultimele săptămâni și luni este o preocupare reală în Parlamentul României pentru a stopa tăierile ilegale de păduri și distrugerile cauzate acestora, implicit mediului și sănătății tuturor.

Mai ales mă bucură că sunt semnale că se înțelege această problemă, chiar dacă nu de fiecare dată soluțiile propuse sunt cele mai bune, cum se întâmplă și în cazul acestei propuneri legislative, unde, într-adevăr, ar fi o dezbatere, o discuție dacă nu trebuie să readucem infracțiunile pentru mediu în Codul penal, pentru a întări modul în care pădurile, apele, aerul, deșeurile toxice care ne otrăvesc pot fi protejate sau, în cazul deșeurilor, pot fi oprite. Dar acest lucru ar însemna mult mai mult decât să mutăm un articol din Codul silvic în Codul penal, cu atât mai mult cu cât în Codul silvic, legat de infracțiunile comise cu privire la regimul silvic, avem, pe lângă organele de urmărire penală, și personal silvic din cadrul autorității publice centrale sau din structurile teritoriale care au atribuții legate de lupta împotriva infracționalității din domeniu. Or, mutând o singură infracțiune în Codul penal, practic, am lăsa acest personal fără atribuții, fără obiectul muncii.

Dar, chiar dacă vom vota pentru, Grupul USR va vota pentru raportul de respingere a acestei legi, să sperăm că vom avea voturi pentru propunerile care sunt deja în comisii la Senat: și înființarea DNA-ului pădurilor, și creșterea și introducerea de noi infracțiuni în Codul silvic – din nou, o propunere legislativă cu susținere din partea mai multor grupuri parlamentare, care este în dezbatere la comisii. Și să sperăm că vom avea posibilitatea să oprim acest flagel, această problemă majoră, evidențiată din păcate recent, chiar duminică, atunci când unul dintre activiștii de mediu care luptă pentru apărarea pădurilor a fost agresat. Mă refer

Îi mulțumesc domnului senator. Nu mai sunt alte intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe, stimați colegi: punctul 7 al ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 4 și 6 din Legea nr. 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare, a pct. 6 din anexa la Legea nr. 217/2016 privind diminuarea risipei alimentare, precum și pentru completarea alin. (8) al art. 270 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L146/2020).

Raportul suplimentar al Comisiei economice este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.

Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Avem o intervenție din partea Grupului USR, prin domnul senator George Marussi.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!

Având în vedere nivelul ridicat al risipei alimentare, așa cum a fost evidențiat în statistică, undeva la 4 milioane de tone pe an, adoptarea măsurilor de reducere a acestui fenomen este o prioritate.

Prezenta propunere, susținută de toate partidele, reprezintă un pas înainte, dar trebuie să ne gândim și la următorii pași, de asemenea foarte importanți: actualizarea normelor – să nu uităm că acum câțiva ani legea a fost întârziată la aplicare de nepublicarea în termen a normelor –, promovarea facilităților către toate părțile implicate și, nu în ultimul rând, creșterea responsabilității consumatorilor și a comercianților, astfel încât să contribuim toți la această reducere a risipei.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Îi mulțumesc domnului senator.

Nu mai sunt alte intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 8 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2020 privind instituirea unor măsuri de protecție socială în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 (L263/2020).

Raportul Comisiei pentru muncă este de admitere a proiectului de lege.

Face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții la acest punct. Votul, la finalul ședinței. Mergem mai departe: punctul 9, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 56/2020 privind unele măsuri provizorii în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 (L265/2020).

Raportul Comisiei pentru comunicații și tehnologia informației este de admitere a proiectului de lege.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Din partea Grupului USR avem o intervenție, prin doamna senator Silvia Dinică.

Vă rog.

Bună ziua, stimați colegi!

Este vorba despre un proiect care are o parte benefică, aș zice: faptul că titularii licențelor de emisie și utilizare a frecvențelor radio sunt scutiți de plata tarifului de utilizare a spectrului. În același timp însă, vorbim de transferul a 700.000 de lei din rezervele ANCOM către bugetul de stat și cu toții știm că Directiva nr. 2000 din 2002 la art. 12 specifică clar că orice taxă administrativă impusă companiilor din domeniu, companii care se află sub incidența de reglementare a ANCOM, trebuie să acopere doar costurile administrative ale acestei autorități.

Grupul senatorilor USR va vota abținere pentru acest proiect de lege.

Mulțumesc.

Îi mulțumesc doamnei senator.

Din partea senatorilor neafiliați, domnul senator Țuțuianu. Microfonul central, vă rog.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Sunt echipat cu mască, corespunzător, dar cred că e bine să și auzim ce vorbim.

Întâi de toate vreau să vă semnalez faptul că prin această ordonanță de urgență se întâmplă două lucruri care pun în discuție atribuțiile Parlamentului, ca instituție cu atribuții de control asupra unor autorități și instituții centrale.

În primul rând, veți vedea că Guvernul a decis să ia 700.000 mii de lei din bugetul Autorității Naționale pentru Comunicații, ceea ce este un lucru care s-a întâmplat foarte rar și totdeauna a fost contestat, pe o destinație pe care nu o putem cunoaște, fiindcă nu ni se spune unde se vor folosi acești bani de către Guvern. Ca să aveți un titlu de comparație, sunt 120.000 mii de lei excedentul bugetar pe care-l înregistrează ANCOM în anul precedent. Deci se iau bani de vreo patru-cinci ori mai mulți decât excedentul acesta bugetar.

Și al doilea lucru, care este, după părerea mea, extrem de grav, prin derogare de la normele legale care reglementează activitatea ANCOM, Guvernul își propune să aprobe în acest an bugetul de venituri și cheltuieli al autorității, atribuție care este a Parlamentului.

Pe mine mă deranjează faptul că, din ce în ce mai des și fără niciun fel de reguli, Parlamentul acesta este pus între paranteze de Executiv. Și lucrul ăsta nu se întâmplă de azi, de ieri, se întâmplă de foarte multă vreme. Cel mai recent exemplu este cel legat de starea de alertă, când am stat cu toții în această sală, da, și în trei zile prin Parlament a trecut Legea privind starea de alertă, ca apoi ea să nu intre în vigoare și Guvernul să vină „noaptea, ca hoții”, cum se spune în limbajul comun de acum încolo, la ora 12 fără 5, să ne anunțe că au adoptat o ordonanță de urgență a Guvernului

prin care reglementează starea de alertă, în condițiile în care exista o lege adoptată de către Parlament.

Deci pentru aceste două motive și pentru că ANCOM-ul este de subordonare parlamentară și Guvernul nu are ce căuta în aprobarea bugetului, eu și colegii mei din PRO România vom vota împotrivă.

Și, la final, încă un lucru pe care vreau să vi-l aduc la cunoștință: acesta e raportul de activitate al ANCOM-ului pe anul 2018. Suntem astăzi în 2020 și a ajuns în dezbaterea Comisiei economice de la Parlament, ceea ce arată că nu există un control parlamentar real asupra acestor instituții, ci, pur și simplu, un formalism, care le lipsește de orice control. Mulțumesc mult.

Îi mulțumesc domnului senator Țuțuianu.

Nu mai sunt intervenții la acest punct, stimați colegi. Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe: punctul 10, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 62/2018 privind combaterea buruienii ambrozia (L255/2020).

Raportul Comisiei pentru agricultură este de admitere, cu amendamente admise.

Propunerea face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată. Nu sunt intervenții la acest... Aveți intervenție? Vă rog, microfonul central.

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca persoană care suferă din cauza polenului produs de ambrozie, consider că este un proiect extrem de bun. Însă nu înțeleg de ce inițiatorii au eliminat data de 30 iunie din proiectul de lege ca termen anual de combatere a ambroziei și nu au pus un alt termen. Pentru că știm că ambrozia înflorește undeva în iulie până în octombrie, posibil, dacă sezonul este mai călduros, și au lăsat proiectul fără un termen specific prin care autoritățile locale să fie obligate să elimine până la o dată anume această plantă.

Le-aș sugera, dacă este posibil, inițiatorilor, eventual, să corecteze această scăpare.

Mulțumesc.

De avut în vedere la Camera Deputaților, probabil. Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi. Mergem mai departe.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 11 al ordinii de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 68/2019 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale și pentru modificarea și completarea unor acte normative (L31/2020).

Raportul Comisiei pentru administrație este de admitere, cu amendamente admise, a proiectului de lege.

Face parte din categoria legilor organice. Senatul este Cameră decizională.

Nu sunt intervenții la acest punct, mergem mai departe. Votul, la finalul ședinței.

Punctul 12, Propunerea legislativă pentru modificarea art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 110/2017 privind Programul de susținere a întreprinderilor mici și mijlocii – IMM INVEST ROMÂNIA (L261/2020).

Raportul Comisiei economice este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.

Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Nu sunt intervenții.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 13, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 131 și 287 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (L239/2020).

Raportul Comisiei pentru învățământ este de respingere a propunerii legislative.

Face parte din categoria legilor organice. Senatul este Cameră decizională.

Din partea Grupului USR avem o intervenție, prin doamna senator Ramona Dinu.

Bună ziua, stimați colegi!

Avem în dezbatere o propunere de modificare a Legii educației naționale în sensul prevederii posibilității înființării centrelor de competență la nivelul universităților.

Am formulat această propunere pentru un învățământ superior relevant și de calitate pentru absolvenți cu aptitudini, cunoștințe și competențe transferabile, care să le asigure ocuparea deplină, pentru a crea punți de legătură între universități și angajatori, pentru a oferi educație de calitate, actualizată permanent în acord cu cerințele pieței.

Consider necesar ca la nivelul universităților să asigurăm premisele ca proiectarea și revizuirea curriculară să se realizeze în armonie cu cerințele angajatorilor. Acest lucru va genera efecte benefice în privința ratei de absorbție a absolvenților pe piața muncii. În prezent nu există nicio structură în organizarea universităților prin care să se desfășoare continuu și planificat activități de cooperare cu parteneri externi, pentru ca oferta de programe universitare să fie permanent adaptată nevoilor economiei locale, regionale, naționale și chiar internaționale.

Fără a considera limitative, la nivelul centrului de competență se pot formaliza parteneriate între instituțiile de învățământ și mediul de afaceri, se pot organiza grupuri de lucru, evenimente, se pot dezvolta proiecte de cooperare interinstituțională, se pot face demersuri pentru atragerea de fonduri și se pot organiza programe de instruire formală, nonformală, dedicate atât cadrelor didactice, cât și studenților, pentru schimburi de bune practici.

În baza funcționării centrelor de competență, prin implicarea partenerilor identificați la proiectarea și furnizarea de programe, se sprijină creșterea atractivității și dimensiunii practice a ofertelor educaționale.

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Avem în față Proiectul de ratificare a Acordului pentru protecția investițiilor cu Republica Socialistă Vietnam și vă aduc aminte că pe 30 iunie la Hanoi, în ultima zi a președinției noastre, am semnat aceste acorduri împreună cu comisarul Malmström, comisarul pentru comerț. Era finalul unui efort de negociere, de determinare politică foarte mare, plin de suspans și de incertitudine, pentru că acordul Consiliului de semnare a acestor acorduri l-am obținut abia pe 25 iunie.

Sunt acorduri de ultimă generație semnate cu o țară în curs de dezvoltare și există un imens potențial pentru mediul de afaceri din România, dacă vom ști să profităm de ele. Atunci, la Hanoi am auzit cele mai simple și frumoase cuvinte de mulțumire. Premierul vietnamez a spus: „Norocul Vietnamului s-a numit președinția română.”

Și, cu bunăvoința dumneavoastră, am să fac câteva recomandări pentru actualii guvernanți. Prima ar fi ca ministrul Popescu, atunci când merge la televizor, să încerce să nu se mai facă de râs, pentru că, atunci, nu l-ar mai confunda pe domnul Cazanciuc cu domnul Sassoli și ar ști că acordul comercial, acordul de liber schimb a fost ratificat pe 12 februarie de către Parlamentul European. Și, când se exprimă doct referitor la... încearcă să se exprime doct referitor la taxe vamale, se știe că acestea sunt deja valabile și că s-au redus peste 65% dintre taxele vamale pe care le aveam cu Vietnamul; în șapte ani de zile vom ajunge la 99%.

Însă ar putea să facă lucruri bune pentru mediul de afaceri și unul dintre ele ar fi să reia programul de promovare a exporturilor și internaționalizarea, astfel încât mediul de afaceri, cei care exportă să poată avea predictibilitate și așa ar beneficia de situația favorabilă pe care o avem astăzi. Am obținut statutul de invitat de onoare la cea mai importantă expoziție care va avea loc la Hanoi. Vă aduc aminte că Vietnamul este una dintre țările care au gestionat incredibil de bine pandemia, criza generată de pandemie.

Îi mulțumesc doamnei senator. Nu mai sunt alte intervenții. Mergem mai departe.

Votul, la finalul ședinței.

Punctul 14, Proiectul de lege pentru ratificarea Acordului privind protecția investițiilor dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Republica Socialistă Vietnam, pe de altă parte, semnat la Hanoi la 30 iunie 2019 (L248/2020).

Raportul comun al Comisiei economice și Comisiei pentru afaceri europene este de admitere a proiectului de lege. Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este Cameră decizională.

Mulțumesc, domnule senator.

Sunt, din păcate, multe alte state cu vorbitori de limba română, care au studiat la noi cu mulți ani în urmă, și nu valorificăm acest potențial de empatie, cel puțin.

Nu mai sunt alte intervenții.

Mergem mai departe: punctul 15, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea și al personalului care funcționează în cadrul Institutului Național de Expertize Criminalistice (L163/2020).

Raportul comun suplimentar al Comisiei juridice și Comisiei pentru muncă este de admitere, cu amendamente admise și respinse, a propunerii legislative. Face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului PNL, domnul senator Fenechiu. Microfonul central.

## Mulțumesc, domnule președinte.

Senatorii Partidului Național Liberal vor vota proiectul de lege, însă am fi fost mult mai bucuroși dacă am fi avut curajul să menținem acel amendament care stabilea că pensia grefierilor este 80% din venitul net, media pe un an de zile. Ar fi fost foarte bine, pentru că toate discuțiile pe care le facem, în general, în afara legiferării și toate concursurile de a găsi soluții, în momentul când avem nevoie de imagine, ar fi fost astfel depășite.

Eu cred că a venit momentul să ne comportăm extrem de matur și să rezolvăm această problemă, despre care vorbim, în general, atunci când nu legiferăm. Era foarte bine să lăsăm acel amendament.

Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule Fenechiu.

Din partea Grupului USR, domnul senator George Dircă. Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi.

Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe: punctul 16, Propunerea legislativă pentru completarea art. 435 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (L272/2020).

Raportul Comisiei de buget este de respingere a propunerii.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Nu sunt intervenții la acest punct.

Votul, la finalul ședinței.

Mergem mai departe: punctul 17, Propunerea legislativă privind utilizarea, conservarea și protecția solului (L152/2020).

Raportul comun al Comisiei pentru agricultură și Comisiei pentru mediu este de admitere, cu amendamente admise și respinse, a propunerii.

Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului USR, domnul senator Allen Coliban. Vă rog, microfonul central.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Vreau, în primul rând, să le mulțumesc tuturor colegilor senatori care au contribuit la această reușită de a avea un raport pe această inițiativă, mai ales că a fost și acel vot, săptămânile trecute, de prelungire a termenului pentru dezbatere.

Au fost două aspecte: unul, legat de situația aceasta specială a pandemiei și, al doilea, legat de necesitatea armonizării unor puncte de vedere divergente la nivelul ministerelor. Dar e foarte bine că am reușit să concluzionăm cu un raport o lege pe care o consider foarte importantă și necesară.

Astăzi am finalizat dezbaterea în ședința comună a celor două comisii, agricultură și mediu, avem raportul acesta de admitere, există amendamente admise și amendamente respinse.

Cred că este foarte important ca în dezbaterile din Camera Deputaților să fie tratate anumite aspecte legate de detalii care în continuare nu sunt pe deplin soluționate,

dar mă bucur totuși că am reușit noi, printr-un efort comun, să ajungem la o formă, astfel încât la Camera Deputaților să avem o lege mai bună decât fusese depusă inițial.

Vă mulțumesc.

Grupul senatorilor USR va vota pentru.

Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi... Mai sunt, da? Vă rog, domnule senator. Microfonul central.

Mulțumesc, domnule președinte.

O astfel de reglementare era necesară cu mult timp în urmă. Slavă Domnului, colegi de ai noștri au fost foarte bine intenționați și au propus un proiect de lege care sper să fie perfecționat și clarificate anumite chestiuni la Camera Deputaților. Atrag atenția că în proiectul de lege – ca orice lege, care poate fi perfectibilă – sunt câteva lucruri care nu sunt clarificate.

În primul și în primul rând, este vorba de așa-zisul „pașaport de calitate”. Și în legătură cu această noțiune ar fi extraordinar de bine dacă s-ar reglementa tot prin această lege ca, atunci când se tranzacționează terenurile agricole, acest pașaport de bonitate să fie documentul pe baza căruia se face tranzacționarea respectivă, și nu numai: fiindcă tot vorbeam de pașaportul de bonitate, acesta trebuie să fie revizuit periodic printr-o măsură instituită prin lege, pe de o parte, și, pe de altă parte, sancțiuni pentru cei care nu respectă aceste lucruri de ritmicitate, la fel cum ar trebui prevăzută în lege și așa-zisa „exploatare sălbatică”.

Diminuarea resurselor potențiale de fertilitate ale terenului cred că trebuie să capete note cu mult mai grave privind sancționarea terenurilor agricole.

Bineînțeles, cei care au grijă de principala resursă a României – probabil că în legea fiscală va trebui să prevedem niște facilități fiscale –, cei care contribuie într-adevăr la productivitatea și bonitatea solurilor să beneficieze de așa ceva.

Grupul senatorilor Partidului Mișcarea Populară va vota pentru. Cert este că suntem dispuși și în Camera Deputaților să ne prezentăm și noi aportul vizavi de, cel puțin, cele câteva chestiuni pe care le-am enunțat.

Mulțumesc, domnule senator Ionașcu.

Doar o precizare tehnică: fostul Grup al senatorilor PMP. Nu mai sunt alte intervenții.

Mergem mai departe: punctul 18, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 189/2008 privind managementul instituțiilor publice de cultură, precum și pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 63/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, precum și pentru stabilirea unor măsuri financiare (L154/2020).

Raportul Comisiei pentru cultură și media este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii. Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului PSD, pentru început, domnul senator

Romașcanu, prin telefon.

- Vă rog.

Dacă nu răspunde, mergem mai departe și reluăm apelul. La mulți ani, domnule Romașcanu! Suntem alături de dumneavoastră. Și domnul Romașcanu este alături de noi, dar puțin mai târziu.

Mergem mai departe, din partea Grupului PNL, doamna senator Alina Gorghiu.

Domnule președinte al Senatului,

Punctul de vedere al Grupului Partidului Național Liberal este unul care coincide astăzi cu opinia exprimată, de exemplu, de UNITER. Suntem cu toții de acord că în acest moment cadrul normativ al managementului instituțiilor de cultură are nevoie de o reformă, dar, categoric, are nevoie de o reformă care să țină cont de calitatea actului managerial. Nu e nevoie să ne raportăm la cantitate și, cu siguranță, nu avem de gând să acceptăm ideea de simplificare, doar de dragul simplificării.

O să vă exprim în câteva idei simple..., câteva idei pe care... sau aceleași idei pe care oamenii din branșă ni le-au comunicat nouă, celor din Grupul Partidului Național Liberal.

În primul rând, pornim de la ideea că calitatea managementului instituțiilor culturale trebuie să fie reflectată și în calificarea candidatului pentru funcția de manager în acest domeniu și nu avem voie să lăsăm la libera interpretare viitorul culturii naționale. 85% din actele de cultură din România sunt susținute de instituțiile publice de cultură, iar soarta managementului acestora este categoric în mâinile Comisiei de cultură astăzi, în mâinile Parlamentului și în mâinile..., practic, depinde de decizia noastră de astăzi. Deci 85%, sper că s-a reținut bine.

Eu înțeleg nevoia de diversificare pe care au tot subliniat-o inițiatorii proiectului, înțeleg și atragerea tinerilor către acest sector, însă cred că tinerii trebuie susținuți prin asigurarea accesului la calificare, pentru ca ei să fie managerii viitori mai buni decât cei din generațiile de astăzi, decât din generațiile de ieri și așa mai departe și nu aș încuraja deloc să aleagă calea cea scurtă.

Îi mulțumesc doamnei senator.

Mergem mai departe, din partea Grupului USR, domnul senator Vlad Alexandrescu, prin telefon.

Bună ziua tuturor!

Sunt surprins să ascult acest punct de vedere al PNL, exprimat de colega noastră, doamna senator Gorghiu, care, cu oricâte bune intenții ar veni, se dovedește că nu a citit proiectul legislativ.

În primul rând, aș începe prin a spune faptul că nu e vorba de a da posibilitatea celor care pierd concursul de ocupare a funcției de manager într-o instituție publică de cultură de a tranșa litigiul prin instanță. Această posibilitate a existat totdeauna și va exista totdeauna, pentru că suntem într-un stat de drept. Dimpotrivă, această inițiativă legislativă permite ca, în cazul unei contestații la concurs, comisia de contestații să poată judeca cazul pe fond, și nu numai pe formă, astfel încât comisia de contestații va fi alcătuită ea însăși din experți în domeniul managementului cultural, tocmai pentru a da posibilitatea de a se judeca încă o dată între experți situațiile contestate.

Câteva puncte pe care aș vrea să le subliniez: așa cum știți cu toții, sistemul instituțiilor publice de cultură în momentul de față este un sistem blocat, managerii nu ies la pensie, contrar tuturor instituțiilor publice din România. Cei care termină un mandat cu o notă de evaluare finală peste 9 – și lucrul ăsta se întâmplă în majoritatea cazurilor, pentru că comisiile de evaluare sunt alcătuite de alți manageri, care se sprijină între ei –, deci cei care termină un mandat cu nota de evaluare peste 9 au dreptul, practic, să se înscrie pentru un nou mandat, fără să aibă un contracandidat la concurs. Astfel, s-a promovat acest sistem aberant de concursuri închise, un concurs la care nu se prezintă decât un singur candidat, care este și candidatul câștigător.

Mulțumesc, domnule Alexandrescu, pentru pledoaria extinsă.

Din partea Grupului UDMR, domnul senator Turos Lóránd.

## Bună ziua!

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Încep cu elementele pozitive ale acestei inițiative legislative.

Consider că este o inițiativă bine-venită modificarea Ordonanței de urgență nr. 63/2010, prin exceptarea instituțiilor de cultură privind numărul maxim de posturi prevăzute de lege.

UDMR susține acest demers care vine în sprijinul instituțiilor de cultură și al unităților administrativ-teritoriale, care finanțează aceste instituții.

Dar, din păcate, proiectul de lege conține mult mai multe elemente care, pe de o parte, exclud în totalitate autoritățile finanțatoare din procedura de selecție și de evaluare a managerilor, deși responsabilitatea bunului mers al instituțiilor o poartă. Pe de altă parte, limitează în mod excesiv, discriminatoriu și nejustificat participarea managerilor în funcție la procedura de selecție. Prin această propunere legislativă, rolul autorităților publice locale în viața culturală locală se rezumă doar la finanțare.

## Stimați colegi,

Dacă modul de evaluare a managementului, modelul-cadru al caietului de obiective, modelul-cadru al raportului de activitate, chiar și contractul de management sunt aprobate prin ordin al ministrului, iar autoritățile locale nu au dreptul nici măcar să aibă reprezentant în comisiile de evaluare și selecție, atunci, vă rog respectuos ca cei care stabilesc aceste reguli, selectează și evaluează, să fie

amabili să plătească facturile de întreținere, de investiții și să plătească salariile angajaților din instituțiile de cultură. UDMR nu va vota această propunere legislativă. Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator.

Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi. Mergem mai departe. Votul, la finalul ședinței.

Punctul 19, Propunerea legislativă privind transmiterea unor bunuri imobile din proprietatea privată a statului, aflate în administrarea Ministerului Tineretului și Sportului, în administrarea Federației Române de Rugby (L213/2020).

Raportul suplimentar al Comisiei juridice este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului PSD, îl invit la microfonul central pe domnul senator Matei Bogdan.

## Bună ziua tuturor!

Mulțumesc, domnule președinte.

În fond, această inițiativă legislativă face referire la Stadionul Arcul de Triumf, care, prin tradiție, este destinat jocului sportiv numit rugby. Nu facem nimic altceva decât un gest de normalitate, ca, odată ce se vor finaliza lucrările la acest stadion de către Compania Națională de Investiții, să revină în patrimoniul Federației Române de Rugby.

Îmi doresc să avem cât mai multe asemenea inițiative legislative, ca fiecare federație sportivă națională din România să poată beneficia de o bază sportivă.

Vă mulțumesc și vă rog să susțineți acest proiect de lege.

## Mulțumesc, domnule senator.

Din partea Grupului PNL, doamna senator Iulia Scântei.

## Bună ziua!

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Citind expunerea de motive a inițiatorilor, ascultându-l și pe colegul de la PSD în expunerea sa pentru susținerea acestui proiect de lege, nu pot să nu remarc exprimări de genul: este firesc să trecem un bun imobil din proprietatea privată a statului în administrarea unei asociații precum Federația Română de Rugby, este în mod tradițional folosit de această persoană juridică de drept privat, prin urmare, este firesc pentru Parlamentul României să facă, cum ar fi, un act de dreptate.

## Stimați colegi,

Eu înțeleg interesul majorității parlamentare de a legifera în cadrul Parlamentului României cu încălcarea art. 61 din Constituție, care reglementează expres rolul Parlamentului, acela de unică putere legiuitoare a statului. Înțeleg și interesul politic poate, pe alocuri, cum l-ați mai avut în alte proiecte de legi, de a reglementa cu dedicație, în funcție de beneficiarii pe care doriți să-i gratificați, indiferent cine sunt aceștia.

Nu înțeleg însă de ce ceea ce vi se pare dumneavoastră firesc nu înțelegeți că este neconstituțional, fără a avea ceva cu scopul reglementării dumneavoastră. Este neconstituțional pentru Parlamentul României să-și dorească să fie și Guvernul României, chiar dacă știu că suferiți în această perioadă. Nu puteți să vă arogați prerogativa de a exercita atribuții care sunt de competența Guvernului, cum este aceea de a stabili modul de administrare a bunurilor aflate în proprietatea privată a statului, după caz.

Nu înțeleg de ce ceea ce dumneavoastră vi se pare firesc nu înțelegeți că este neconstituțional, că încălcați principiul separației puterilor în stat și, mai cu seamă, că faceți abstracție de prevederile Codului civil, de altfel reglementat de către... adoptat de către Parlamentul României – și unde acest Parlament al României a stabilit, la art. 867, că dreptul de administrare se constituie, după caz, prin hotărâre a Guvernului și alte cazuri în care sunt incidente hotărârile autorităților locale sau județene.

Îi mulțumesc doamnei senator.

Nu mai sunt alte intervenții.

Mergem mai departe: punctul 20, Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali (L319/2020).

Raportul comun al Comisiei juridice și Comisiei pentru administrație este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.

Face parte din categoria legilor organice.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului UDMR, la microfonul central, domnul senator Cseke Attila.

Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori,

Încep cu a vă spune concluzia: Grupul UDMR va vota împotriva acestui proiect legislativ.

Nu susținem o asemenea măsură, nu credem că se susține și nu credem că acest pas trebuie făcut de către Parlament. Am făcut un pas acum câtva timp, atunci când am prevăzut o posibilitate despre care eu cred că a fost totuși logică, ca și grupurile politice care au... și partidele care au grup parlamentar doar într-una din Camere, și nu în amândouă Camere, să poată să aibă reprezentanți din prima etapă în birourile electorale de circumscripție și în Biroul Electoral Central. A fost o chestiune care a fost firească și care a devenit lege.

Înainte, pentru foarte mult timp, doar partidele și formațiunile care aveau grupuri parlamentare în ambele Camere puteau să facă acest lucru de a primi în prima etapă de împărțire a numărului de membri din aceste birouri, acest lucru putea fi făcut doar de cei care aveau... erau reprezentați cu grupuri parlamentare în ambele Camere, și Camera Deputaților, și Senat.

S-a făcut acest pas, nu de mult timp, în care s-a spus: domnule, și dacă ai într-o singură Cameră, în cele două, poți să faci acest lucru. Dar ceea ce se propune astăzi,

un al doilea pas, din punctul nostru de vedere, nu poate fi susținut. Noi credem că totuși trebuie să ne întoarcem și la anumite principii, și sunt... și la anumite limite de funcționare a Parlamentului, și anumite limite de funcționare în organizarea alegerilor și eu cred că logic este ca cei care s-au măsurat într-un anumit partid, într-o anumită culoare politică, au intrat din acel partid în Parlament și au grup parlamentar să poată să fie reprezentați, în primă etapă, în aceste birouri electorale. Nu vom susține măsuri prin care această posibilitate și acest drept acordat celor care s-au măsurat... Și fac, în paranteză, afirmația: noi întotdeauna ne-am măsurat în fața electoratului, întotdeauna am primit mandat de la electoratul nostru și suntem aici ca reprezentanți ai comunității în urma alegerilor desfășurate în mod democratic. Nu vom susține, pe alte căi, să acordăm drepturi partidelor politice care nu au deloc grup parlamentar, pentru că acest lucru se propune și se propune și o altă modalitate de împărțire care, din punctul nostru de vedere, nu este corectă.

Mulțumesc, domnule senator. Din partea senatorilor neafiliați, domnul Țuțuianu. Vă rog, microfonul central.

Domnule chestor Nicolae Marin... Mulțumesc.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Propunerea legislativă urmărește, într-adevăr, modificarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale și a Legii administrației publice locale nr. 215/2001, respectiv Statutul aleșilor locali, 393/2004.

Ce prevede, în esență, această propunere legislativă? Că au dreptul să desemneze reprezentanți în Biroul Electoral Central, în birourile electorale de circumscripție județene, în birourile electorale de circumscripție comunale, orășenești și municipale și în birourile electorale ale secțiilor de votare și partidele politice care au minimum șapte senatori, respectiv 10 deputați.

Temeiul unei asemenea modificări vi-l dă chiar Curtea Constituțională, de aceea îmi este greu să înțeleg de ce ar exista din partea unor colegi senatori opoziție față de acest proiect.

Să știți că și eu am intrat în Parlament cu votul cetățenilor din România. Că un președinte de partid, care n-a mai înțeles noțiunile democratice, m-a exclus din partid, asta nu înseamnă că nu îi reprezint pe cei care m-au ales. Și cred că îi reprezint foarte bine.

De aceea, am să citez astăzi pentru cei care doriți să aprofundați subiectul. Există o hotărâre a Curții Constituționale nr. 66/2019, care, în esență, ne spune că reglementarea existentă astăzi în vigoare cuprinde imperfecțiuni și deficiențe majore de redactare în ceea ce privește definiția partidului politic parlamentar, care pot afecta buna desfășurare a operațiunilor ce privesc procesul electoral.

În acest sens, Curtea observă că impunerea unor condiții care denaturează sensul noțiunii de partid politic parlamentar, precum și cele ce privesc necesitatea existenței unui grup parlamentar pentru a fi calificat ca atare, deși textul Constituției stabilește numai facultatea de a se constitui grupuri parlamentare, poate împiedica partidul politic cu reprezentare parlamentară, dar care nu și-a constituit sau nu mai are grup parlamentar să participe în mod plenar la toate operațiunile pe care le presupune un proces electoral. Cu alte cuvinte, unde e problema că în biroul electoral respectiv – de secție, de circumscripție – mai există reprezentanții unor partide politice care au parlamentari, senatori și deputați, și nu unu sau doi sau la întâmplare, ci am stabilit și un criteriu, minimum șapte senatori și minimum 10 deputați?

Mulțumesc, domnule senator Țuțuianu. Nu mai sunt alte intervenții, stimați colegi. Mergem mai departe, punctul 21...

Votul, la finalul ședinței pentru 20.

Propunerea legislativă privind acordarea de măști pentru protecția cetățenilor români de virusul COVID-19 (L276/2020).

Raportul Comisiei pentru sănătate este de admitere a propunerii.

Face parte din categoria legilor ordinare. Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului PSD, domnul senator Radu Preda. Microfonul central, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Un proiect de lege care este necesar, dar care, cu siguranță, ar fi putut să lipsească de pe ordinea de zi a plenului, o chestiune care, după trecerea României prin starea de urgență, după ajungerea României în starea de alertă, cu siguranță, ar fi trebuit să o bifăm ca fiind rezolvată.

Era de datoria Guvernului României să asigure milioanelor de români mijloace de protecție împotriva virusului COVID. Era datoria Guvernului României să se asigure că milioanele de familii din România pot să se protejeze și pot să pună în aplicare acele măsuri pe care le știm foarte bine, au fost luate prin ordonanțe militare, acele măsuri care acum sunt luate prin legile votate în Parlamentul României.

Este o inițiativă care, cred eu, este benefică pentru toată lumea, este o inițiativă care se înscrie într-un curent mai larg care există și în alte state europene și care cred că poate să ajute foarte mulți oameni care, din motive financiare, astăzi nu vor, nu pot să aibă acces la aceste mijloace de protecție.

Este o chestiune care, cu siguranță, ar trebui să întrunească unanimitatea în plenul Senatului. Sunt convins că și colegii de la Camera Deputaților vor vota acest proiect foarte rapid, de așa manieră încât legea să producă efecte și măștile atât de necesare pentru milioane de familii să ajungă – trimise de Guvernul României – chiar la ușa acelor oameni care le așteaptă.

Grupul PSD va vota acest proiect de lege și sunt convins că toate celelalte grupuri parlamentare se vor ralia demersului nostru.

Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc.

Din partea Grupului PNL, domnul senator Fenechiu. Vă rog, microfonul central.

Mulțumesc, domnule președinte.

O să încep prin a-l lămuri pe colegul meu de la PSD că nu va exista unanimitate. Grupul Partidului Național Liberal nu va vota această propunere legislativă și nu din cauza faptului că nu apreciem că ar exista semeni de-ai noștri care ar avea nevoie, însă, între un proiect dozat pe necesitate, în care să oferim suportul necesar prin asigurarea măștilor, prin intermediul administrației publice locale, doar acelora dintre semenii noștri care au nevoie, și o propunere cum este aceasta, de a asigura câte 30 de măști, citez: „fiecărui cetățean român aflat pe teritoriul României până la data de 15 mai 2020”, în condițiile în care obiecțiile Consiliului Legislativ nu au fost rezolvate în comisie, în contextul în care nici Consiliul Legislativ n-a înțeles ce înseamnă această precizare „până la 15 mai 2011”...

Deci, una peste alta, Partidul Național Liberal se va abține. Sperăm că la Camera Deputaților colegii noștri vor fi mai înțelepți și vor modifica legea în așa măsură încât acei români care au nevoie de măști să poată să le primească, dar să dispară elementul populist pentru toată lumea, întrucât avem foarte mulți semeni care își permit să-și cumpere măștile respective și cred că treaba statului este să asigure suport și ajutor acolo unde se impune.

Vă mulțumesc.

Mulțumesc, domnule Fenechiu.

Eu, personal, sunt convins că senatorii PSD... PNL sunt cu sufletul alături de acest proiect, chiar dacă se vor abține la vot.

Din partea senatorilor neafiliați, domnul Țuțuianu. Vă rog, microfonul central.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Distinsul nostru coleg, domnul senator Fenechiu, ne-a spus ceva mai devreme că sunt destui în țara aceasta care își pot permite să cumpere măști de protecție.

Distinse coleg, sunt destui în această țară care nu-și pot permite să cumpere măști de protecție și vreau să vă spun că ar trebui să ne gândim la familii care au trei-patru copii, care sunt astăzi în șomaj sau în șomaj tehnic – și sunt un milion și vreo 200 de mii de oameni –, să ne gândim la bătrânii care au pensie de 704 lei, foști membri CAP – și sunt vreo câteva sute de mii –, și să ne gândim la cei care trăiesc din venitul minim garantat. Și, dacă ne gândim la aceste categorii sociale, cred că înțelegem rațiunea pentru care a fost promovat acest act normativ și pe care noi, cei din PRO România, îl susținem. De altfel, printre inițiatori se află mai mulți colegi din PRO România și lucrul ăsta cred că este în acord cu ceea ce gândim noi, ca social-democrați. Aceasta ar fi o primă subliniere.

Și al doilea lucru pe care vreau să-l spun este faptul că nu-i suficient să impui obligații cetățenilor români, ci trebuie să asiguri și condiții pentru ca aceste obligații să poată fi îndeplinite.

Iar cea de a treia subliniere pe care simt nevoia să o fac este aceea că foarte târziu, cu numai două minute înainte de miezul nopții – am să vorbesc despre asta mereu în perioada următoare –, Guvernul a venit și a adoptat reglementările privind starea de alertă, anulând, practic, munca noastră din Parlament și revenind la un text care era departe de orice normă constituțională. Și pentru toate aceste motive susținem că este necesar acest proiect și vă aduc în atenție și faptul că în Italia, o țară mult mai dezvoltată decât noi, statul distribuie măști gratuite pentru anumite categorii sociale care sunt defavorizate.

Mulțumesc, domnule senator Țuțuianu. Nu mai sunt alte intervenții.

Mergem mai departe, punctul 22...

Fac un nou apel la domnul chestor.

Punctul 22, Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (1) al art. 286 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (L238/2020).

Raportul Comisiei pentru învățământ este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii legislative.

Propunerea face parte din categoria legilor organice.

Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului PSD, microfonul central, doamna Ecaterina Andronescu.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Comisia pentru învățământ a dezbătut și a amendat această propunere legislativă și vine în sensul în care sprijinim, prin cadrul legal adecvat, evoluția lumii academice, prin înființarea, potrivit legii, a centrelor de competență.

Pentru că universităților li se cere din ce în ce mai mult să pună accent pe inovare și pe creativitate și aceste centre de competență sunt destinate creșterii performanțelor în aceste domenii ale universităților, precum și pentru că sunt comunități academice care depășesc cu mult dimensiunea unora dintre orașele din România, multe din universități doresc să-și înființeze posturi de radio sau de televiziune locale, în care să poată comunica membrii comunităților academice respective. Și, din acest punct de vedere, propunerea legislativă vine și asigură cadrul necesar pentru aceste abordări.

Vă mulțumesc foarte mult.

Vă invit să votăm această lege. Vă mulțumesc.

## **Domnul Robert Marius Cazanciuc:**

Îi mulțumesc doamnei senator Andronescu.

Din partea Grupului USR, doamna senator Ramona Dinu. Vă rog.

## Bună ziua din nou!

Raportul la Legea nr. 238/2020 conexează două inițiative legislative. Este vorba despre Propunerea legislativă nr. 239/2020, formulată de inițiatori din USR, o propunere legislativă amendată în cadrul discuțiilor în comisia de raport, acea propunere prin care se înființează centre de competență despre care am vorbit anterior și am adus argumente pentru susținere. În plus, sunt și dispozițiile inițiale ale Legii nr. 238, prin care se urmărește ca statele de funcții ale personalului didactic și de cercetare să fie întocmite înainte de începerea fiecărui an universitar, fără a se mai

impune un termen de minimum 15 zile ca acestea să fie finalizate în raport cu data de 1 octombrie.

Apreciem că este o modificare benefică în Legea nr. 1/2011, având în vedere calendarul activităților la nivelul universităților în luna septembrie și având în vedere, de multe ori, dificultatea de a avea cel târziu la data de 15 septembrie clarificate toate aspectele legate de efectivele de studenți, pe ani de studii și grupe, pentru anul universitar următor.

Drept urmare, ținând cont atât de dispozițiile Legii nr. 239, cât și de cele inițiale ale Legii nr. 238, Grupul senatorilor USR va vota pentru aprobarea raportului dat pentru Legea nr. 238/2020.

Mulțumesc.

Mulțumesc, doamna senator Ramona Dinu. Nu mai sunt alte intervenții.

Mergem mai departe: punctul 23, Propunerea legislativă privind unele măsuri pentru protejarea intereselor naționale în activitatea economică (L289/2020).

Raportul Comisiei economice este de admitere, cu amendamente admise, a propunerii.

Face parte din categoria legilor organice. Senatul este prima Cameră sesizată.

Din partea Grupului PSD, la microfonul central, domnul senator Șerban Nicolae. Vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,

Această propunere legislativă este cu atât mai justificată cu cât suntem într-o situație atipică, generată de epidemia de COVID-19 și de impactul economico-social pe care măsurile din starea de urgență și starea de alertă îl produc și acum, și în perioada următoare.

În mod evident, în această perioadă, procesele economice, operațiunile dinamice specifice tranzacțiilor cu participații la diverse companii suportă o serie întreagă de modificări. În aceste condiții, participațiile statului la o serie întreagă de companii sunt vulnerabile în perspectiva atât a unor prețuri foarte mici, cât și a condițiilor care pot fi puse unor potențiali cumpărători.

Cu alte cuvinte, ar fi o perioadă propice pentru speculanții de ocazie, care ar putea să pătrundă în interiorul unor companii din sectoare strategice, profitând de faptul că statul este vulnerabil în ceea ce privește gestiunea participațiilor sale.

Am propus ca, pentru o perioadă de doi ani, să fie suspendate toate operațiunile care privesc înstrăinarea participațiilor statului, precum și operațiunile aferente, bineînțeles, cu excepția celor în care participațiile statului s-au tranzacționat și mai sunt în derulare doar operațiunile postprivatizare care incumbă ca obligații cumpărătorului de participații.

În același timp, într-o asemenea perioadă, ca formă de sprijin pe care statul român o poate acorda unor operatori economici în sectoare economice vitale, cum sunt cele legate de industria farmaceutică, de produse medicale și paramedicale, de seruri, vaccinuri și dispozitive medicale, în industria alimentară, în agricultură, în silvicultură, zootehnie și exploatare forestieră, în sectoare privind producția și exploatarea de energie termică și electrică, în sectoare cum sunt cele legate de domenii, să spunem, sensibile ale sistemului economic românesc, statul român poate dobândi participații într-o cotă care poate fi decisă după reguli economice și păstrând sau respectând toate rigorile legate de ajutorul de stat, de regulile concurenței și de implicarea statului.

Îi mulțumesc domnului senator Șerban Nicolae. Din partea Grupului PNL, domnul senator Fenechiu.

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal nu poate susține această inițiativă. Indiscutabil, orice administrator competent își dorește să nu genereze prin actele pe care le face prejudicii entității administrate. Este greu de imaginat cum astăzi vine PSD-ul să încorseteze Guvernul într-o serie de norme, care sunt foarte frumos ambalate argumentativ, că ar putea statul să fie profitat de către speculanți și alte lucruri.

Eu cred că orice guvern al României are ca datorie importantă să apere avuția României și cred că orice decizie economică ar lua, la un moment dat, într-o zonă sau un sector, o ia strict în interesul României și în interesul românilor.

Pe de altă parte, stau și mă gândesc dacă o asemenea lege nu ar bloca, practic, anumite companii în care statul are prezențe și participări minoritare și în care, potrivit strategiilor de dezvoltare ale societăților respective, urmează să se producă diverse operațiuni comerciale, repet, în interesul statului român și interesul companiei respective.

Sunt o sumedenie de lucruri și cred că doar o analiză de la caz la caz poate să dea soluția, nicidecum o lege care să

interzică pe doi ani de zile orice intervenție asupra participării statului.

Așa credem noi; credem că liberal este să nu încorsetăm Guvernul cu tot soiul de reguli, motiv pentru care Partidul Național va vota împotrivă.

Mulțumesc, domnule senator.

Din partea Grupului USR, domnul senator Radu Mihail.

Alo!

Vă auzim.

Doamnelor și domnilor senatori,

PSD profită de criză pentru a justifica poziții de tristă amintire, în care vrea să aibă controlul absolut pe ceea ce se întâmplă în economia românească. A utiliza pretextul interesului național pentru a încerca să transferi deciziile de management din companiile de stat sau controlate de stat ori în care statul are participări către Parlament este o greșeală enormă într-o perioadă de criză.

O perioadă de criză înseamnă schimbări bruște, înseamnă nevoi de reactivitate, nu decizii luate de forul suprem legiuitor al țării. PSD ar trebui să renunțe la aceste reflexe și să se concentreze pe ce nu a făcut timp de zeci de ani, și anume asigurarea unui management performant al acestor societăți în care statul are participațiuni. Și mi-e teamă că nu vor putea să o facă nici în continuare, pentru că nu au resurse umane care să facă acest lucru.

În ceea ce privește forma de sprijin pentru alte întreprinderi din sectoare legate mai mult sau mai puțin de criză și de răspunsul la criză, bineînțeles că statul trebuie să ia decizii, dar acestea nu trebuie să fie decizii politice. Politizarea întregului proces pe care PSD-ul a promovat-o zeci de ani este exact ceea ce nu vrem să vedem. Vrem să vedem manageri performanți, care iau decizii bune pentru valoarea pe care o are bunul statului român. Mulțumesc.

Mulțumesc, domnule senator. Din partea senatorilor neafiliați, domnul Țuțuianu. Vă rog, microfonul central.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Nu sunt printre inițiatorii acestui proiect, dar cred că este util să-l adoptăm și sunt trei lucruri foarte precise care sunt reglementate în această propunere legislativă.

Pe de o parte, se interzice pentru o perioadă de doi ani înstrăinarea participațiilor statului la companiile și societățile naționale.

În al doilea rând, se suspendă orice operațiuni privind înstrăinarea participațiilor statului la companiile și societățile naționale începute anterior intrării în vigoare a prezentei legi.

Și cea de a treia propunere importantă este aceea că statul român poate dobândi, în oricare dintre modalitățile prevăzute de lege, participații la societățile care desfășoară activități economice în anumite domenii care sunt prevăzute expres în propunerea legislativă. Sigur că putem să comentăm în orice fel această propunere legislativă. Eu aș vrea să atrag atenția celor care au luat cuvântul asupra a trei reguli care se aplică pe piața de capital. Nu le-am inventat noi, le-au inventat oameni care au scris tratate, monografii pe această temă.

Două vă sunt cunoscute, probabil, foarte multora dintre dumneavoastră. Prima este aceea de a nu pune toate ouăle în același coș; cea de a doua – copacii nu cresc până la cer; iar cea de a treia, care se aplică în speța noastră, sună cam așa: „Să cumperi când bat tunurile și să vinzi la sunetul viorilor.”

Noi suntem astăzi în situația în care bat tunurile; suntem într-o situație de criză, când prețul acțiunilor, al obligațiunilor și, în general, prețurile pe piața de capital sunt în cădere și când nu este interesul statului român să vândă. În condiții în care economia funcționează normal, atunci este momentul ca să vinzi participații pe care le are statul.

Mulțumesc, domnule senator. Nu mai sunt alte intervenții.

Mergem mai departe, stimați colegi.

Ultimul punct pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 93/2012 privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară (L241/2020).

Domnule Țuțuianu...

Raportul comun al Comisiei pentru buget este de respingere a propunerii legislative.

Avem un singur înscris la cuvânt: domnul Țuțuianu continuă maratonul de astăzi.

## Vă mulțumesc, domnule președinte.

Încă aștept decizia Biroului permanent al Senatului de a ne convoca în ședință de lucru în plen, pentru că Parlamentul are suficiente spații mari în care să ne desfășurăm activitatea, cu respectarea acestor reguli de distanțare fizică, nu socială. Sper să intrăm într-o normalitate și Parlamentul să-și exercite, așa cum am spus și săptămâna trecută, atribuțiile de control parlamentar asupra activității Guvernului.

Susțin raportul comisiilor. Am discutat și în Comisia economică despre această propunere legislativă. Ea urmărește modificarea Ordonanței de urgență nr. 93/2012

privind înființarea, organizarea și funcționarea Autorității de Supraveghere Financiară.

În ce mă privește am multe semne de întrebare legat de competențele unora dintre membrii Autorității de Supraveghere Financiară și sunt convins că există suficiente argumente pentru ca activitatea acestei autorități să cunoască un salt calitativ important în perioada următoare. Dar nu cred că este cazul ca prin propuneri legislative de tipul celei pe care o analizăm să intervenim în ceea ce înseamnă independența Autorității de Supraveghere Financiară, pentru că ea este o autoritate națională competentă pentru reprezentarea intereselor României în mai multe organisme internaționale cu care cooperează și această obligație de independență trebuie respectată.

În al doilea rând, pentru că se îngrădește posibilitatea altor candidați cu studii de specialitate sau care au lucrat în sistemul bancar, al asigurărilor, al pieței de capital de a fi membri ai acestei Autorități de Supraveghere Financiară și dă curs doar pregătirii economice. Nu văd de ce, de exemplu, un om cu pregătire juridică n-ar putea să facă parte din această autoritate.

Mulțumesc, domnule Țuțuianu.

Cum spuneam, stimați colegi, avem o propunere din categoria legilor organice.

Senatul – prima Cameră sesizată.

Votul – la finalul ședinței.

Înainte de a trece la partea a doua a ordinii de zi, îl invit la microfon pe liderul de grup PSD, domnul senator Radu Preda.

## **Domnul Radu Cosmin Preda:**

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile regulamentului, depun la dumneavoastră o moțiune simplă la adresa ministrului de interne Marcel Vela, moțiunea cu titlul „Democrația românească în derivă, cu Vela ruptă, în timp de pandemie”, și vă rog să dispuneți, conform regulamentului, dezbaterea și votul pentru această moțiune simplă.

Mulțumesc.

Stimați colegi, vă propun, pentru dezbatere și vot, săptămâna viitoare, marți, 26 mai, de la ora 15.00.

Stimați colegi, continuăm lucrările cu cea de-a doua parte a ședinței, exprimarea votului, printr-un singur apel nominal, asupra tuturor proiectelor.

Înainte de a trece la vot, vom da citire procedurii pentru fiecare punct în parte. Vă reamintesc că, potrivit art. 110[1] din Regulamentul Senatului, se vor supune unui singur vot raportul în întregime și inițiativa legislativă. Conform art. 135 din regulament, urmează explicarea obiectului votării pentru inițiativele dezbătute astăzi.

Punctul 1, Propunerea pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011 – ne vom pronunța prin vot asupra solicitării de retrimitere la comisia de specialitate.

Punctul 2, Propunerea pentru modificarea art. 6 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a românilor în străinătate – conform art. 110[1] din Regulamentul Senatului, ne vom pronunța printr-un singur vot asupra raportului de admitere și a propunerii legislative.

Punctul 3, Propunerea privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și propunerii.

Punctul 4, Propunerea privind modificarea și completarea OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului, cu amendamente admise, și propunerii legislative.

Punctul 5, Propunerea privind completarea Legii nr. 102/2014 privind cimitirele, crematoriile umane și serviciile funerare – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.

Punctul 6, Propunerea privind modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 46/2008 privind Codul silvic și a Legii nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice – ne vom pronunța prin vot, un singur vot, asupra raportului de respingere, respectiv respingerea propunerii legislative.

Bună ziua, distins Senat!

Începem prima rundă de apeluri telefonice, în ordine alfabetică.

Însă colegul nostru, senatorul Resmeriță Cornel, are nevoie de bunăvoința dumneavoastră și vă roagă să îi permiteți să voteze primul, fiind într-o situație de urgență. Așadar, cei care asigură legătura telefonică, vă rog să-l sunați pe domnul senator Resmeriță Cornel.

Bună ziua!

Sunt senatorul Cristian Resmeriță. Votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator.

Urmează să voteze domnul senator Alexandrescu Vlad Tudor și se pregătește pentru vot doamna senator Andronescu Ecaterina.

Vlad Alexandrescu sunt. Votez după cum urmează: punctul 1 pe ordinea de zi, marginal 1, L87 – împotriva retrimiterii la comisie; punctul 2, L198 – pentru; punctul 3, L201 – abținere; punctul 4, L197 – pentru; punctul 5, L199 – pentru raportul de respingere; punctul 6, L200 – pentru raportul de respingere; punctul 7, L146 – pentru; punctul 8, L263 – pentru; punctul 9, L265 – abținere; punctul 10, L255 – pentru; punctul 11, L31 – abținere; punctul 12, L261 – abținere; punctul 13, L239 – împotriva raportului de respingere; punctul 14, L248 – pentru; punctul 15, L163 – împotrivă; punctul 16, L272 – pentru raportul de respingere; punctul 17, L152 – pentru; punctul 18, L154 – pentru; punctul 19, L213 – abținere; punctul 20, L319 – împotrivă; punctul 21,

L276 – abținere; punctul 22, L238 – pentru; punctul 23, L289 – împotrivă; punctul 24, L241 – abținere. Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează să voteze doamna senator Andronescu Ecaterina.

Se pregătește pentru vot domnul senator Antal István Loránt.

Votul meu este „pentru” pentru toate punctele de pe ordinea de zi a Senatului de astăzi.

Vă mulțumesc foarte mult.

Mulțumim și noi, doamna senator.

Urmează la vot domnul senator Antal István Loránt. Se pregătește doamna senator Arcan Emilia.

Sunt senatorul Antal István Loránt, UDMR: punctul 1 – pentru; punctul 2 – pentru; punctul 3 – abținere; punctul 4 – pentru; punctul 5 – abținere; punctul 6 – pentru; punctul 7 – pentru; punctul 8 – pentru; punctul 9 – pentru; punctul 10 – pentru; punctul 11 – pentru; punctul 12 – pentru; punctul 13 – pentru; punctul 14 – pentru; punctul 15 – pentru; punctul 16 – pentru; punctul 17 – pentru; punctul 18 – împotrivă; la punctul 19 – pentru; punctul 20 – împotrivă; punctul 21 – pentru; punctul 22 – pentru; punctul 23 – abținere; punctul 24 – pentru.

Mulțumesc, domnule senator. Urmează la vot doamna senator Arcan Emilia.

Se pregătește să voteze domnul senator Arcaș Viorel.

Bună ziua, distinși colegi!

Votul meu de astăzi este „pentru” la toate inițiativele legislative înscrise și dezbătute pe ordinea de zi. Sunt Emilia Arcan, senator de Neamț. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează la vot domnul senator Arcaș Viorel.

Se pregătește să voteze domnul senator Avram Nicolae.

Sunt senatorul Arcaș Viorel. Pentru toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru: pentru rapoartele de admitere, pentru rapoartele de respingere.

Mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Avram Nicolae. Se pregătește să voteze domnul senator Baciu Gheorghe.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Avram. La punctele de pe ordinea de zi de astăzi, de la 1 la 27, votez pentru.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Bodog Florian, microfonul 7. Se pregătește pentru vot domnul senator Botnariu Emanuel Gabriel.

Mulțumesc, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Baciu Gheorghe.

Se pregătește să voteze domnul senator Badea Viorel Riceard.

Bună ziua, stimați colegi!

Votul meu este „pentru” la toate rapoartele comisiilor, de la 1 la 24.

Mulțumesc.

Bună ziua!

Senatorul Gheorghe Baciu, PMP, 15 – Covasna: de la punctul 1 la punctul 12 – pentru; punctul 13 – abținere; punctele 14, 15, 16 – pentru; 17, 18 – pentru; 19 – abținere; 20, 23 – pentru; 24 – contra.

Vă mulțumesc, domnilor colegi. O zi bună să aveți fiecare în parte! Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Badea Viorel Riceard. Se pregătește să voteze domnul senator Bădălău Niculae.

## **Domnul Viorel Riceard Badea:**

## Bună ziua!

La punctul 1 – vot pentru raportul de respingere; la punctul 2 – pentru; la punctul 3 – împotrivă; la punctul 4 – pentru; la punctul 5 – pentru raportul de respingere; la 6 – pentru raportul de respingere; 7 – pentru; 8 – pentru; 9 – pentru; 10 – pentru; 12 – împotriva raportului...; 13 – pentru raportul de respingere; 14 – pentru...

pentru... pentru raportul de respingere; 17 – pentru; 18 – împotrivă...

20 – împotrivă; 21 – abținere; 22 – împotrivă; 23 – împotrivă; 24 – abținere. Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează să voteze domnul senator Bădălău Niculae și se pregătește pentru vot domnul senator Bădulescu Dorin Valeriu.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Bădălău Nicolae. La toate proiectele înscrise pe ordinea de zi – vot pentru.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează la vot domnul senator Bădulescu Dorin Valeriu și se pregătește să voteze domnul senator Bodog Florian Dorel.

## Bună ziua, stimați colegi!

Dorin Bădulescu, senator PMP, Buzău: de la punctul 1 la punctul 12 – pentru; 13 – abținere; 14 până la 18 inclusiv – pentru; 19 – abținere; 20–23 – pentru; 24 – împotrivă. Mulțumesc.

Vă mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator Botnariu Emanuel Gabriel, de asemenea, microfonul 7.

Se pregătește să voteze domnul senator Brăiloiu Tit Liviu.

Mulțumesc.

Emanuel Gabriel Botnariu; sunt senator PSD de Ilfov și votez „pentru” la toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează să voteze domnul senator Brăiloiu Tit Liviu.

Se pregătește pentru vot domnul senator Breaz Valer Daniel.

Nu răspunde.

Urmează la vot domnul senator Breaz Valer Daniel. Se pregătește pentru vot domnul senator Bulacu Romulus.

Bună ziua!

Daniel Breaz, senator PSD, Alba; votez „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Bulacu Romulus.

Se pregătește domnul senator Butunoi Ionel Daniel.

## Bună ziua!

Senatorul Romulus Bulacu. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru; punctul 2 – pentru; punctul 3 – împotrivă; punctul 4 – pentru; punctul 5 – pentru; punctul 6 – pentru; punctul 7 – pentru; punctul 8 – pentru; punctul 9 – pentru; punctul 10 – pentru; punctul 11 – pentru; punctul 12 – împotrivă; punctul 13 – pentru; punctul 14 – pentru; punctul 15 – pentru; punctul 16 – pentru; punctul 17 – pentru; punctul 18 – împotrivă; punctul 19 – împotrivă; punctul 20 – împotrivă; punctul 21 – abținere; punctul 22 – împotrivă; punctul 23 – împotrivă; punctul 24 – abținere.

Vă mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim și noi, domnule senator.

Urmează la vot domnul senator Butunoi Ionel Daniel.

Se pregătește pentru vot domnul senator Cadariu Constantin Daniel.

## Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Daniel Butunoi, senator PSD de Galați. Votez „pentru” la toate punctele dezbătute astăzi pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc și multă sănătate!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Cadariu Constantin Daniel. Se pregătește domnul senator Caracota Iancu.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Cadariu Daniel. Votul meu la proiectele de pe ordinea de zi este următorul: 1 – pentru; 2 – pentru; 3 – împotrivă; 4 – pentru; 5 – pentru; 6 – pentru; 7 – pentru; 8 – pentru; 9 – pentru; 10 – pentru; 11 – pentru; 12 – împotrivă; 13 – pentru; 14 – pentru; 15 – pentru; 16 – pentru; 17 – pentru; 18 – împotrivă; 19 – împotrivă; 20 – împotrivă; 21 – abținere; 22 – împotrivă; 23 – împotrivă; și 24 – abținere. Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează să voteze domnul senator Caracota Iancu. Se pregătește pentru vot domnul senator Cazan Mircea Vasile.

Bună ziua, distinși colegi!

Senatorul Iancu Caracota sunt, senator de Dâmbovița. La punctul 1 – pentru; punctul 2 – pentru; punctul 3 – împotriva raportului de admitere; punctul 4 – pentru; punctele 5 și 6 – pentru raportul de respingere; punctele 7, 8, 9, 10, 11 – pentru; punctul 12 – împotriva raportului de respingere; punctele 13, 14, 15 – pentru; punctul 16 – pentru raportul de respingere; punctul 17 – pentru; de la punctul 18 la punctul 20 – împotrivă; punctul 21 – abținere; punctele 22, 23 – împotrivă; punctul 24 – abținere.

Vă mulțumesc.

Să aveți o zi bună!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Cazan Mircea Vasile. Se pregătește domnul senator Cârciumaru Florin.

Sunt senatorul Mircea Cazan, PNL, Sibiu. Votez: punctul numărul 1 – pentru raportul de respingere; punctul numărul 2 – pentru; punctul numărul 3 – împotrivă; punctul numărul 4 – pentru; punctele numărul 5 și 6 – pentru raportul de respingere; punctele numărul 7, 8, 9 și 10 – pentru; punctul numărul 11 – retrimitere la comisie; punctul numărul 12 – împotriva raportului; punctele numărul 13, 14, 15 – pentru; numărul 16 – pentru raportul de respingere; numărul 17 – pentru; numerele 18, 19, 20 – împotrivă; numărul 21 – abținere; numerele 22 și 23 – împotrivă; și punctul numărul 24 – abținere.

O zi bună! Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Cârciumaru Florin. Microfonul 7.

Se pregătește domnul senator Chirteș Ioan Cristian.

Bună ziua, stimați colegi! Votul meu este „pentru” de la 1 la 24.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Chirteș Ioan Cristian. Se pregătește domnul senator Chisăliță Ioan Narcis.

## Bună ziua!

Sunt senatorul de Mureș Cristian Chirteș. Votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru raportul de respingere; punctul 2 – pentru; punctul 3 – împotrivă; punctul 4 – pentru; punctul 5 – pentru raportul de respingere; punctul 6 – pentru raportul de respingere; punctele 7, 8, 9 și 10 – pentru; punctul 11 – pentru; punctul 12 – împotrivă; punctul 13 – pentru; punctul 14 – pentru; punctul 15 – pentru; punctul 16 – pentru raportul de respingere; punctul 17 – pentru; punctul 18 – împotrivă; 19 – împotrivă; 20 – împotrivă; punctul 21 – abținere; punctul 22 – împotrivă; 23 – împotrivă; și 24 – abținere.

Vă mulțumesc și o zi bună tuturor!

Mulțumim și noi, domnule senator.

Urmează să voteze domnul senator Chisăliță Ioan Narcis. Se pregătește domnul senator Chițac Vergil.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Chisăliță Ioan și voi vota „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Chițac Vergil. Se pregătește domnul senator Cîțu Florin Vasile.

## Bună ziua!

Senatorul Chițac, Circumscripția nr. 14 Constanța. Votul meu este după cum urmează: la punctul 1 – pentru raportul de respingere; punctul 2 – pentru; punctul 3 – împotrivă; punctul 4 – pentru; punctul 5 – pentru raportul de respingere; punctul 6 – pentru raportul de respingere; punctul 7 – pentru; punctul 8 – pentru; punctul 9 – pentru; punctul 10 – pentru; punctul 11 – pentru retrimiterea la comisie; punctul 12 – împotriva raportului; punctul 13 – pentru; 14 – pentru; 15 – pentru; 16 – pentru raportul de respingere; punctul 17 – pentru; 18 – împotrivă; 19 – împotrivă; 20 – împotrivă; 21 – abținere; 22 – împotrivă; 23 – împotrivă; 24 – abținere. Mulțumesc frumos.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează să voteze domnul senator Cîțu Florin Vasile. Se pregătește domnul senator Coliban Allen. Nu a răspuns.

Urmează domnul senator Coliban Allen.

Se pregătește domnul senator Corlățean Titus.

Bună ziua, stimați colegi!

Allen Coliban sunt, senator USR de Brașov. Voturile mele sunt următoarele: la punctul 1 – împotriva retrimiterii la comisie; la punctul 2 – pentru; punctul 3 – abținere; punctul 4 – pentru; punctul 5 – pentru raportul de respingere; punctul 6 – pentru raportul de respingere; punctul 7 – pentru; punctul 8 – pentru; punctul 9 – abținere; punctul 10 – pentru; punctul 11 – abținere; 12 – abținere; 13 – împotriva raportului de respingere; 14 – pentru; 15 – împotrivă; 16 – pentru raportul de respingere; 17 – pentru; 18 – pentru; 19 – abținere; 20 – împotrivă; 21 – abținere; 22 – pentru; 23 – împotrivă; 24 – abținere.

Vă mulțumesc. Multă sănătate!

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Corlățean Titus. Se pregătește domnul senator Costoiu Mihnea Cosmin.

Titus Corlățean, senator PSD de Dâmbovița. La primul punct de pe ordinea de zi – pentru retrimiterea la comisie; pentru toate celelalte puncte legislative de pe ordinea de zi rămân pozitiv, ca întregul Grup PSD – votez pentru.

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Costoiu Mihnea. Se pregătește doamna senator Covaciu Severica Rodica.

Bună ziua, stimați colegi! Sunt Lavinia Craioveanu, senator PSD de Dolj. Votul meu pentru toate punctele înscrise astăzi pe ordinea de zi este pentru.

Vă mulțumesc.

Vă doresc o zi bună!

Mulțumim, doamna senator. Urmează la vot doamna senator Crețu Gabriela. Se pregătește domnul senator Cristina Ioan.

Bună ziua tuturor!

Sunt Gabriela Crețu, senatoare social-democrată. Voturile mele în ședința de plen a Senatului din 19 mai sunt următoarele: de la punctul 1 până la punctul 17 inclusiv de pe ordinea de zi votul meu este pentru, în înțelesul explicitat de președintele de ședință; la punctul 18, L154, sunt de acord că OUG nr. 189, managementul instituțiilor de cultură, necesită o revizuire radicală, dar, din păcate, nu în forma care a rezultat din comisie, drept urmare votul meu este abținere; punctul 19 – pentru, punctul 20 – pentru; punctul 21 – pentru; punctul 22 – pentru; 23 – votez pentru, sperând că aceia care nu au înțeles sensul și oportunitatea acestei legi să nu fie în poziția de a defini ei care este interesul economic național; iar la punctul 24 votez pentru.

Și vă mulțumesc mult. O zi bună tuturor!

Mulțumim, doamna senator. Domnul senator Cristina Ioan. Se pregătește domnul senator Császár Károly Zsolt.

Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori! Domnule președinte,

Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează doamna senator Covaciu Severica Rodica. Se pregătește doamna senator Craioveanu Elena Lavinia.

Bună ziua!

Sunt senator de Maramureș, Severica Rodica Covaciu. Votul meu este următorul: de la punctul 1 la punctul 12 – pentru; punctul 13 – abținere; de la punctul 14 până la punctul 18 – pentru; punctul 19 – abținere; punctele 20–24 – pentru.

Vă mulțumesc.

O zi plăcută în continuare!

Mulțumim, doamna senator. Urmează doamna senator Craioveanu Elena Lavinia. Se pregătește doamna senator Crețu Gabriela.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Ioan Cristina, senator PNL de Arad, și voi vota după cum urmează: punctul 1 – pentru raportul de respingere; 2 – pentru; 3 – împotrivă; 4 – pentru; 5 și 6 – pentru raportul de respingere; de la punctul 7 până la punctul 11 inclusiv – pentru; 12 – împotriva raportului; 13 – pentru; 14 – pentru; 15 – pentru; 16 – pentru raportul de respingere; 17 – pentru; 18 – împotrivă; 19 – împotrivă; 20 – împotrivă; 21 – abținere; 22 – împotrivă; 23 – împotrivă; 24 – abținere. Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator Császár Károly Zsolt și se pregătește domnul senator Cseke Attila Zoltan.

Alo!

Vă ascultăm, domnule senator.

Sunt senatorul Császár Károly. Votul meu este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, punctul 5 – abținere, de la punctul 6 până la punctul 17 inclusiv – pentru, la punctul 18 – împotrivă, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru, 23 – abținere, 24 – pentru.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Cseke Attila Zoltan. Microfonul 7.

Se pregătește doamna senator Dan Carmen Daniela.

Sunt senatorul Cseke Attila. La punctele 1 și 2 votez pentru; la punctul 3 votez abținere; la punctul 4 votez pentru; la punctul 5 votez abținere; de la punctul 6 până la punctul 17, la toate punctele, votez pentru; la punctul 18 votez împotrivă; la punctul 19 votez pentru; la punctul 20 votez împotrivă; la punctele 21 și 22 votez pentru; la punctul 23 votez abținere; la punctul 24 votez pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează doamna senator Dan Carmen Daniela. Se pregătește domnul senator Dănăilă Leon.

Bună ziua!

Sunt senator de Teleorman, Dan Carmen Daniela. Pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi votez pentru. Mulțumesc și o zi bună!

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează domnul senator Dănăilă Leon. Se pregătește domnul senator Deneș Ioan.

Sunt senatorul Leon Dănăilă și votez: la punctul 1 – pentru raportul de respingere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru raportul de respingere, punctul 6 – pentru raportul de respingere, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – pentru, punctul 11 – pentru, punctul 12 – împotriva raportului de respingere, punctul 13 – pentru, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – pentru raportul de respingere, punctul 17 – pentru, punctul 18 – împotrivă, punctul 19 – împotrivă, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctul 22 – împotrivă, punctul 23 – împotrivă, punctul 24 – abținere.

Vă mulțumesc.

Mulțumim foarte mult, domnule senator. Urmează domnul senator Deneș Ioan. Microfonul 7.

Se pregătește domnul senator Derzsi Ákos.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Ioan Deneș, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi a Senatului. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Derzsi Ákos. Se pregătește domnul senator Diaconescu Renică.

Bună ziua!

Sunt senatorul Derzsi Ákos. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, punctul 5 – abținere, de la punctul 6 până la punctul 17 inclusiv – pentru, punctul 18 – împotrivă, punctul 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru, 23 – abținere, 24 – pentru.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Diaconescu Renică. Se pregătește domnul senator Diaconu Adrian Nicolae.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Renică Diaconescu. Votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Diaconu Adrian Nicolae. Se pregătește doamna senator Dima Carmen.

Bună ziua!

Sunt senatorul Adrian Diaconu și votul meu este „pentru” la toate cele 24 de puncte înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc și să aveți în continuare o zi bună!

Mulțumim și noi, domnule senator. Doamna senator Dima Carmen.

Se pregătește doamna senator Dinică Silvia Monica.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Carmen Dima, senator PSD de Bacău. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează doamna senator Dinică Silvia Monica. Se pregătește doamna senator Dinu Nicoleta Ramona.

## Bună ziua!

Sunt Dinică Silvia Monica, senator USR de București. Votul meu este următorul: punctul 1 pe ordinea de zi – împotriva retrimiterii la comisie, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru raportul de respingere, punctul 6 – pentru raportul de respingere, punctele 7 și 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – pentru, punctul 11 – abținere, punctul 12 – abținere, punctul 13 – împotriva raportului de respingere, punctul 14 – pentru, punctul 15 – împotrivă, punctul 16 – pentru raportul de respingere, punctul 17 și punctul 18 – pentru, punctul 19 – abținere, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctul 22 – pentru, punctul 23 – împotrivă și punctul 24 – abținere.

Mulțumesc.

Vă doresc o zi bună!

Mulțumim, doamna senator. Urmează doamna senator Dinu Nicoleta Ramona. Se pregătește domnul senator Dircă George Edward.

Bună ziua, din nou!

Sunt senator Dinu Nicoleta Ramona și votez după cum urmează: 1 – împotrivă, 2 – pentru, 3 – abținere, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – abținere, 10 – pentru, 11 – abținere, 12 – abținere, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – împotrivă, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – abținere, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 – pentru, 23 – împotrivă, 24 – abținere.

Mulțumesc frumos.

Urmează la vot domnul senator Dircă George Edward. Se pregătește domnul senator Dogariu Eugen.

Bună ziua, stimați colegi, vă salut!

Votul meu pentru proiectele aflate pe ordinea de zi astăzi este următorul: la punctul 1 – împotriva solicitării de retrimitere la comisie, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, la punctul 4 – pentru, la punctul 5 – pentru raportul de respingere, la punctul 6 – pentru raportul de respingere, la punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, la punctul 9 – abținere, la punctul 10 – pentru, la punctul 11 – abținere, la punctul 12 – abținere, la punctul 13 – împotriva raportului de respingere, la punctul 14 – pentru, la punctul 15 – împotrivă, la punctul 16 – pentru raportul de respingere, la punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, la punctul 19 – abținere, la punctul 20 – împotrivă, la punctul 21 – abținere, la punctul 22 – pentru, la punctul 23 – împotrivă, la punctul 24 – abținere.

Vă doresc o zi bună în continuare!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează la vot domnul senator Dogariu Eugen.

Se pregătește domnul senator Dumitrescu Cristian Sorin. Microfonul 7.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Eugen Dogariu și votez „pentru” la toate cele 24 de puncte de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim foarte mult, domnule senator. Urmează domnul senator Dumitrescu Cristian Sorin. Se pregătește domnul senator Dumitrescu Iulian.

Bună ziua!

Sunt senatorul Cristian Dumitrescu. De la punctul 1 la punctul 24, pentru fiecare proiect de lege de pe ordinea de zi, votez pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Dumitrescu Iulian.

Se pregătește domnul senator Dunca Marius Alexandru. Nu a răspuns.

Urmează domnul senator Dunca Marius Alexandru. Se pregătește domnul senator Fălcoi Nicu.

Sunt senatorul Marius Dunca; „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Fălcoi Nicu. Microfonul 7, vă rog.

Se pregătește doamna senator Federovici Doina Elena.

## Bună ziua, stimați colegi!

Votul meu este după cum urmează: punctul 1 – împotrivă; punctul 2 – pentru; punctul 3 – abținere; punctele 4, 5, 6, 7 și 8 – pentru; punctul 9 – abținere; punctul 10 – pentru; punctele 11 și 12 – abținere; 13 – împotrivă; 14 – pentru; 15 – împotrivă; 16, 17 și 18 – pentru; 19 – abținere; 20 – împotrivă; 21 – abținere; 22 – pentru; 23 – împotrivă; 24 – abținere.

Mulțumesc. O zi bună în continuare!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează la vot doamna senator Federovici Doina Elena. Se pregătește domnul senator Fejér László Ődőn.

Bună ziua!

Doina Elena Federovici, senator PSD de Botoșani. La toate punctele înscrise pe ordinea de zi votul meu este pentru.

După-amiază plăcută, dragi colegi!

Mulțumim, doamna senator.

Urmează la vot domnul senator Fejér László Ődőn. Se pregătește domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.

Alo! Bună ziua!

Bună ziua!

Sunt senatorul Fejér László, UDMR. Votez: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, 5 – abținere, de la 6 până la 17 – pentru, 18 – împotrivă, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru, 23 – abținere, 24 – pentru.

O seară plăcută!

Mulțumesc, domnule senator.

Urmează să voteze domnul senator Fenechiu Cătălin Daniel.

Se pregătește pentru vot domnul senator Fifor Mihai Viorel.

Bună ziua!

Sunt Daniel Fenechiu, senator PNL de Bacău. Votul meu este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5 6, 7, 8, 9, 10 și 11 – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctele 13, 14, 15, 16 și 17 – pentru, punctele 18, 19 și 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctele 22 și 23 – împotrivă, punctul 24 – abținere.

## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Mulțumim, domnule senator.

Urmează să voteze domnul senator Fifor Mihai.

Se pregătește domnul senator Filipescu Răducu. Nu a răspuns.

Urmează la vot domnul senator Filipescu Răducu. Se pregătește domnul senator Ganea Ion. Nu a răspuns.

Urmează să voteze domnul senator Ghica Cristian. Se pregătește domnul senator Gioancă Eugen. Nu este...

E în telefon.

Urmează la vot domnul senator Ganea Ion. Se pregătește domnul senator Ghica Cristian. Mulțumesc.

Bună ziua, stimați colegi!

Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

O după-amiază plăcută!

Mulțumim foarte mult, domnule senator. Urmează să voteze domnul senator Ghica Cristian și se pregătește domnul senator Gioancă Eugen.

Bună ziua!

Senatorul Cristian Ghica, USR, București. Votul meu este următorul: la punctul numărul 1 de pe ordinea de zi – împotrivă, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctele 4, 5, 6, 7, 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – pentru, punctele 11 și 12 – abținere, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, punctul 15 – împotrivă, punctele 16, 17 și 18 – pentru, punctul 19 – abținere, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctul 22 – pentru, punctul 23 – împotrivă și punctul 24 – abținere.

Mulțumesc.

Bună ziua!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează la vot domnul senator Gioancă Eugen și se pregătește doamna senator Gorghiu Alina.

Bună ziua, stimați colegi!

Votul meu de astăzi este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 și 11 – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctele 13, 14, 15, 16, 17 – pentru, punctele 18, 19, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22, 23 – împotrivă, 24 – abținere. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator.

Urmează la vot doamna senator Gorghiu Alina Ștefania. Se pregătește domnul senator Goțiu Remus Mihai.

Mulțumesc.

Alina Gorghiu sunt. Voturile mele de astăzi sunt în felul următor: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru, 11 – pentru, 12 – împotriva raportului, 13 – pentru, 14 – pentru, punctul 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – împotrivă, 19 – împotrivă, 20 – împotrivă, la punctul 21 – abținere, 22 – împotrivă, 23 – împotrivă și ultimul punct – abținere. Mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează domnul senator Goțiu Remus Mihai. Se pregătește domnul senator Hadârcă Ion.

Bună ziua, bine v-am regăsit!

Sunt Mihai Goțiu, senator USR de Cluj. Votul meu este următorul: la punctul 1 – împotriva retrimiterii la comisie, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, punctele 5 și 6 – pentru raportul de respingere, punctul 7, punctul 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – pentru, punctele 11 și 12 – abținere, punctul 13 – împotriva raportului de respingere, punctul 14 – pentru, punctul 15 – împotrivă, punctul 16 – pentru raportul de respingere, punctul 17 – pentru, punctul 18 – pentru, punctul 19 – abținere, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctul 22 – pentru, punctul 23 – împotrivă și punctul 24 – abținere. O zi bună în continuare!

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Hadârcă Ion. Se pregătește doamna senator Hărău Eleonora Carmen.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Ion Hadârcă, senator ALDE, Vaslui, și votul meu pentru ordinea de zi este următorul: punctul 1, pentru retrimiterea la comisie – pentru; punctul 2, regimul liber de circulație, în calitate de cosemnatar al inițiativei, firește, votez pentru; de la punctul 3 până la punctul 24 votul meu este pentru.

O zi bună tuturor! Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Hărău Eleonora Carmen. Se pregătește domnul senator Ilea Vasile.

Bună ziua!

Eleonora Carmen Hărău, senator liberal de Hunedoara. Votez astăzi în felul următor: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctele 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 – pentru, punctul 12 – împotrivă, punctele 13, 14, 15, 16, 17 – pentru, punctele 18, 19, 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctele 22 și 23 – împotrivă, punctul 24 – abținere.

Vă mulțumesc.

Zi bună tuturor!

Mulțumim, doamna senator.

Urmează domnul senator Ilea Vasile și se pregătește domnul senator Ilie Viorel.

raportul de respingere, punctul 17 – pentru, punctele 18, 19 și 20 – împotrivă, la 21 mă abțin, 22 și 23 – împotrivă, iar la punctul numărul 24 mă abțin.

Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună, stimați colegi!

Mulțumim foarte mult, domnule senator. Urmează să voteze domnul senator Ionașcu Gabi. Se pregătește la vot domnul senator Iordache Virginel.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Gabi Ionașcu din Circumscripția nr. 23 Ialomița. Votul meu în ședința de astăzi este următorul: de la punctul 1 până la punctul 12 inclusiv – vot pentru, punctul 13 – abținere, punctele 14 și 15 – pentru, punctul 16 – contra, punctele17 și 18 – vot pentru, punctul 19 – abținere, punctul 20 până la 23 – vot pentru, la punctul 24 – vot contra, împotrivă.

Vă mulțumesc, dragi colegi!

Bună ziua!

Sunt senatorul Ilea Vasile și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc frumos și multă sănătate!

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Ilie Viorel.

Se pregătește domnul senator Iliescu Cătălin Lucian.

## Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Viorel Ilie, senator PNL de Bacău, iar votul meu în plenul ședinței Senatului României de astăzi este următorul: punctul 1 – pentru raportul de respingere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, punctele 5 și 6 – pentru raportul de respingere, punctele 7, 8, 9, 10 și 11 – pentru, 12 – împotriva raportului de respingere, 13, 14, 15 – pentru, 16 – pentru raportul de respingere, 17 – pentru, 18, 19, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22, 23 – împotrivă și punctul 24 – abținere.

Vă mulțumesc și sănătate tuturor!

Vă mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Iordache Virginel. Se pregătește domnul senator Iriza Scarlat.

Bună ziua, stimați colegi!

Virginel Iordache sunt. Votul meu de astăzi este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă doresc o zi bună și sănătate!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Iriza Scarlat. Se pregătește domnul senator László Attila.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul PSD Iriza Scarlat și votez „pentru” la toate cele 24 de puncte înscrise pe ordinea de zi. O zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator László Attila.

## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Mulțumim, domnule senator.

Urmează la vot domnul senator Iliescu Cătălin Lucian. Se pregătește domnul senator Ionașcu Gabi.

Se pregătește domnul senator Leș Gabriel Beniamin.

## Bună ziua!

## Bună ziua!

Sunt Lucian Iliescu, senator, Circumscripția nr. 42 București, senator PMP. Votul meu în ședința de astăzi, 19.05.2020, este următorul: la punctul numărul 1 – pentru raportul de respingere, punctul numărul 2 – pentru, la punctul numărul 3 – împotrivă, la punctul numărul 4 votez pentru, punctul numărul 5 și punctul numărul 6 – pentru rapoartele de respingere, punctele numărul 7, 8, 9, 10 – pentru, 11 – retrimitere la comisie, la 12 votez împotriva raportului, la 13, 14, 15 votez pentru, la punctul numărul 16 votez pentru

Sunt László Attila, senator UDMR de Cluj. Votul meu este următorul: la punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, punctul 5 – abținere, de la punctul 6 până la 17 inclusiv – pentru, punctul 18 – împotrivă, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21, 22 – pentru, 23 – abținere și 24 – pentru. Mulțumesc frumos.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator Leș Gabriel Beniamin și se pregătește domnul senator Lungu Dan.

Bună ziua!

Sunt Gabriel Beniamin Leș, senator PSD de Satu Mare. Votul pentru ziua de astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Lungu Dan. Se pregătește domnul senator Lungu Vasile Cristian. Microfonul 7, vă rog.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt Dan Lungu, senator USR de Iași. Votul meu este următorul: punctul 1 – împotrivă, 2 – pentru, 3 – abținere, 4, 5, 6, 7 și 8 – pentru, 9 – abținere, 10 – pentru, 11 și 12 – abținere, 13 – împotriva raportului de respingere, 14 – pentru, 15 – împotrivă, 16 – pentru raportul de respingere, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – abținere, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 – pentru, 23 – împotrivă, 24 – abținere. Mulțumesc.

O zi frumoasă tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează să voteze domnul senator Lungu Vasile Cristian. Se pregătește domnul senator Lupu Victorel.

Bună ziua!

Sunt senatorul Lungu Vasile Cristian. De la punctul 1 până la punctul 12 voi vota pentru, la punctul 13 – abținere, de la punctul 14 până la punctul 18 voi vota pentru, la punctul 19 – abținere, iar de la punctul 20 până la 24 – pentru.

Mulțumim foarte mult, domnule senator. Urmează domnul senator Marin Gheorghe. Microfonul 7, vă rog.

Se pregătește domnul senator Marin Nicolae.

Marin Gheorghe, senator de Argeș. Votul meu este pentru toate inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumim foarte mult, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Marin Nicolae. Se pregătește domnul senator Marussi George Nicolae.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul Nicolae Marin și votez pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.

O zi bună și sănătate!

Vă mulțumim, domnule senator.

Urmează la vot domnul senator Marussi George Nicolae. Se pregătește domnul senator Matei Constantin Bogdan.

## Bună ziua!

Sunt senatorul George Marussi, USR, Prahova. Votul meu pentru astăzi este următorul: punctul 1 – împotrivă, punctul 2 – pentru, 3 – abținere, 4 – pentru, 5 – pentru, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – abținere, 10 – pentru, 11 – abținere, 12 – abținere, 13 – împotrivă, 14 – pentru, 15 – împotrivă, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – abținere, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 – pentru, 23 – împotrivă, 24 – abținere.

Mulțumesc.

O zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Lupu Victorel. Se pregătește domnul senator Manoliu Dan.

## Bună ziua!

Sunt Victorel Lupu, senator PSD de Iași. Votez „pentru” la toate proiectele înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Cu bine, stimați colegi!

Mulțumim, domnule senator.

Urmează domnul senator Manoliu Dan.

Se pregătește domnul senator Marciu Ovidiu Cristian Dan.

Nu a răspuns.

Urmează domnul senator Marciu Ovidiu Cristian Dan. Se pregătește domnul senator Marin Gheorghe.

## Bună ziua!

Sunt senatorul de Giurgiu, PSD, Cristian Ovidiu Dan Marciu. Votez „pentru” la toate cele 24 de puncte din ordinea de zi.

Mulțumim, domnule senator.

Urmează să voteze domnul senator Matei Constantin Bogdan.

Se pregătește domnul senator Mazilu Liviu. Microfonul 5.

Bună ziua! Mulțumesc frumos.

Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Mazilu Liviu Lucian. Se pregătește domnul senator Meleșcanu Teodor. Microfonul 5.

## Bună ziua!

Sunt Liviu Mazilu. Votul meu la toate punctele înscrise pe ordinea de zi este pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Meleșcanu Teodor. Se pregătește domnul senator Mihail Radu Mihai.

Bună seara!

Sunt Teodor Meleșcanu, senator de Prahova, și la toate punctele aflate pe ordinea de zi votez pentru.

Mulțumim, domnule senator! Urmează domnul senator Mihail Radu Mihai. Se pregătește domnul senator Mihu Ștefan.

Bună ziua!

Radu Mihail, senator USR, diasporă. Votez la punctul 1 – împotriva retrimiterii la comisie, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, punctele 5 și 6 – pentru raportul de respingere, punctele 7 și 8 – pentru, punctul 9 – abținere, 10 – pentru, 11 și 12 – abținere, 13 – împotriva raportului de respingere, 14 – pentru, 15 – împotrivă, 16 – pentru raportul de respingere, 17 și 18 – pentru, 19 – abținere, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 – pentru, 23 – împotrivă, 24 – abținere.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Mihu Ștefan. Se pregătește doamna senator Mirea Siminica.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt Mihu Ștefan, senator de Constanța. La toate punctele de pe ordinea de zi votez pentru. Sănătate maximă tuturor!

## Bună ziua!

Sunt senatorul de Cluj Marius Petre Nicoară și votul meu este următorul: pentru raportul de respingere de la punctul 1, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, de la punctul 4 până la punctul 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – împotriva raportului, punctele 13, 14, 15, 16, 17 – pentru, punctele 18, 19, 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctele 22, 23 – împotrivă, punctul 24 – abținere.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Șerban Nicolae. Se pregătește domnul senator Niță Ilie.

Mulțumesc.

Bun găsit tuturor!

Sunt senatorul de București Șerban Nicolae. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi, așa cum au fost întocmite la fiecare rapoartele de către comisiile de fond. Mulțumesc.

Mulțumim foarte mult, domnule senator. Urmează domnul senator Niță Ilie. Se pregătește domnul senator Novák Csaba Zoltán.

Bună ziua, dragi colegi!

Sunt senatorul PSD de Suceava Ilie Niță. Votul meu este următorul: la toate punctele de pe ordinea de zi este pentru. Vă mulțumesc. Sănătate!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Novák Csaba Zoltán.

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Mirea Siminica. Se pregătește domnul senator Moga Nicolae.

Sunt senator Siminica Mirea și votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc. O zi frumoasă!

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Moga Nicolae. Se pregătește domnul senator Nicoară Marius Petre.

Sunt Moga Nicolae, senator de Constanța. Votez pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi. Sănătate tuturor vă doresc!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Nicoară Marius Petre. Se pregătește domnul senator Nicolae Șerban.

Alo! Bună ziua, domnilor colegi!

Mă numesc Novák Csaba Zoltán, sunt senator UDMR de Mureș. Votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, punctul 5 – abținere, de la punctul 6 până la punctul 17, inclusiv 17 – pentru, punctul 18 – împotrivă, 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru, 23 – abținere, punctul 24 – pentru.

Vă mulțumesc. Sănătate și numai bine!

Mulțumim, domnule senator.

Sunt Mario Ovidiu Oprea și votul meu este în felul următor: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, punctul 8 – pentru, punctul 9 – pentru, punctul 10 – pentru, punctul 11 – pentru, punctul 12 – contra, punctul 13 – pentru, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – contra, 19 – contra, 20 – contra, 21 – abținere, 22 – contra, 23 – contra, 24 – abținere.

Urmează să voteze domnul senator Oprea Ștefan Radu și se pregătește pentru vot domnul senator Orțan Ovidiu Florin.

Ștefan Radu Oprea, senator PSD, Prahova. Votez pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Orțan Ovidiu Florin. Se pregătește domnul senator Pavel Marian.

Bună ziua, stimați colegi!

Orțan Ovidiu Florin, senator PSD de Brașov. Votul meu la toate punctele înscrise pe ordinea de zi este pentru. Vă mulțumesc și o zi bună să aveți!

Mulțumim, domnule senator! Urmează domnul senator Pavel Marian. Se pregătește doamna senator Pațurcă Roxana Natalia.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt Doru Adrian Pănescu, senator PSD de Iași. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc și vă doresc o zi bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Pereș Alexandru. Se pregătește domnul senator Pîrvulescu Eugen.

Bună ziua!

Sunt Alexandru Pereș, senator PNL de Alba, iar votul meu de astăzi este următorul: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, de la punctul 4 până la 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – împotrivă, de la punctul 13 până la 17 – pentru, punctul 18 – împotrivă, punctul 19 – împotrivă, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – abținere, punctele 22 și 23 – împotrivă, punctul 24 – abținere.

O zi bună vă doresc!

Bună ziua, stimați colegi!

Senatorul Pavel sunt. Votul meu de astăzi la toate punctele înscrise pe ordinea de zi este pentru.

Vă mulțumesc frumos.

O zi bună! La revedere!

Mulțumim și noi, domnule senator! Urmează doamna senator Pațurcă Roxana Natalia. Se pregătește doamna senator Pauliuc Nicoleta.

Bună ziua!

Sunt Roxana Natalia Pațurcă, senator PSD de Călărași, iar votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator.

Urmează doamna senator Pauliuc Nicoleta și se pregătește domnul senator Pănescu Doru Adrian.

## Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senator Pauliuc Nicoleta, senator PNL de Ilfov, iar pentru inițiativele înscrise pe ordinea de zi de astăzi votul meu este: la punctul 1 – pentru raportul de respingere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, punctele 5 și 6 – pentru raportul de respingere, punctele 7, 8, 9, 10 și 11 – pentru, punctul 12 – împotriva raportului, punctele 13, 14, 15 – pentru, punctul 16 – pentru raportul de respingere, punctul 17 – pentru, punctele 18, 19, 20 – împotrivă, 21 – abținere, punctul 22 – împotrivă, punctul 23 – împotrivă, punctul 24 – abținere.

O zi frumoasă vă doresc!

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Pănescu Doru Adrian. Se pregătește domnul senator Pereș Alexandru.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Pîrvulescu Eugen. Se pregătește domnul senator Pop Gheorghe.

Bună ziua, stimați colegi!

Senatorul Eugen Pîrvulescu sunt. Astăzi votez în felul următor: punctul 1 – pentru raportul de respingere, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, 5 – pentru raportul de respingere, 6 – pentru raportul de respingere, punctele 7, 8, 9, 10 și 11 – vot pentru, punctul 12 – împotriva raportului, punctele 13, 14, 15 – vot pentru, punctul 16 – pentru raportul de respingere, 17 – vot pentru, 18, 19 și 20 – vot împotrivă, 21 – abținere, 22 – împotrivă, 23 – împotrivă, 24 – abținere.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Pop Gheorghe. Se pregătește domnul senator Pop Liviu Marian.

Bună ziua, dragi colegi!

Domnule președinte, sunt senatorul Gheorghe Pop, de la Sălaj. Votul meu este „pentru” pentru toate cele 24 de puncte înscrise pe ordinea de zi de astăzi.

Vă mulțumesc și vă doresc o zi minunată!

Vă mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Pop Liviu Marian. Se pregătește domnul senator Popa Cornel.

Bună ziua!

Sunt Liviu Marian Pop, senator PSD de Maramureș, iar votul meu este „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Sănătate tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Popa Cornel. Se pregătește domnul senator Popa Ion.

Bună ziua!

Sunt senatorul Cornel Popa, PNL, Bihor, și aveți voturile mele în felul următor: la punctul 1 – pentru, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – contra, de la punctul 4 până la punctul 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – contra, de la punctul 13 până la punctul 17 inclusiv – pentru, 18, 19, 20 – contra, 21 – abținere, 22 – contra, 23 – contra, 24 – abținere. O zi bună vă doresc!

Doamne-ajută!

Mulțumim, doamna senator. Urmează domnul senator Romașcanu Lucian. Se pregătește domnul senator Rotaru Ion.

Bună ziua, stimați colegi!

Lucian Romașcanu, senator PSD, Buzău. Votul meu este „pentru” pentru toate punctele înscrise pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Rotaru Ion. Se pregătește domnul senator Ruse Mihai.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Popa Ion. Se pregătește domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin.

## Vă salut!

Ion Popa sunt și votez în felul următor: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – împotrivă, punctul 4 – pentru, punctul 5 – pentru, punctul 6 – pentru, punctul 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru, 11 – pentru, 12 – împotrivă, 13 – pentru, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – împotrivă, 19 – împotrivă, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 – împotrivă, 23 – împotrivă, 24 – abținere. La revedere! Toate cele bune!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Popescu-Tăriceanu Călin. Se pregătește domnul senator Preda Radu Cosmin. Nu a răspuns.

Îl rog pe domnul senator Preda Radu Cosmin să voteze. Se pregătește doamna senator Presadă Florina.

## Bună ziua!

Radu Preda sunt, senator de Dolj. Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumim, domnule senator. Urmează la vot doamna senator Presadă Florina. Se pregătește domnul senator Romașcanu Lucian.

Bună ziua, dragi colege și colegi!

Sunt senatorul Florina Presadă. Votul meu este astfel: la punctul 1 – împotriva retrimiterii la comisie, la punctul 2 – pentru, la punctul 3 – abținere, la punctul 4 – pentru, la punctul 5 – pentru raportul de respingere, la punctul 6 – pentru raportul de respingere, 7 și 8 – pentru, punctul 9 – abținere, punctul 10 – pentru, punctele 11 și 12 – abținere, punctul 13 – împotrivă, punctul 14 – pentru, 15 – împotrivă, 16 – pentru raportul de respingere, 17 – pentru, 18 – pentru, 19 – abținere, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 – pentru, 23 – împotrivă, 24 – abținere.

Vă mulțumesc foarte mult.

Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Ion Rotaru. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.

Vă mulțumesc și vă doresc toate cele bune.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Ruse Mihai.

Se pregătește domnul senator Salan Viorel.

Bună ziua!

Mihai Ruse, senator ALDE de Brăila. Votul meu este „pentru” de la 1 la 24.

O zi bună tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Salan Viorel.

Se pregătește domnul senator Savin Emanoil.

Bună ziua!

Sunt senatorul Viorel Salan. Votul meu este azi „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Savin Emanoil.

Se pregătește doamna senator Sbîrnea Liliana.

Bună ziua, dragi colegi!

Emanoil Savin, senator de Prahova. Votul meu este „pentru” pentru toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

O seară bună!

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Sbîrnea Liliana. Se pregătește doamna senator Scântei Laura Iuliana.

## Bună ziua!

Liliana Sbîrnea sunt, senator de Buzău. Votul meu este „pentru” la toate inițiativele înscrise pe ordinea de zi.

O zi frumoasă!

Mulțumesc.

Mulțumim, doamna senator.

Urmează doamna senator Scântei Laura Iuliana. Se pregătește domnul senator Sibinescu Ionuț.

## Alo, bună ziua!

Sunt Iulia Scântei, senator PNL. Voturile mele pentru ordinea de zi de astăzi sunt următoarele: la punctul de la poziția 1 – vot favorabil pentru raportul de respingere, la numărul 2 curent – vot pentru, la 3 – împotrivă, la 4 – pentru, la proiectul de la poziția 5 – vot pentru raportul de respingere, la poziția 6 – vot „pentru” pentru raportul de respingere, la proiectul de la numărul curent 7 – vot pentru, la 8 – vot pentru, la 9 – vot pentru, la 10 – vot pentru, la 11 – vot pentru, pentru proiectul de la poziția 12 – vot împotriva raportului, la 13 – vot pentru, 14 – vot pentru, 15 – vot pentru, la 16 – vot pentru raportul de respingere, la 17 – vot pentru, la proiectele de la pozițiile 18, 19 și 20 voturile mele sunt împotrivă, proiectul de la poziția 21 – abținere, la 22 – împotrivă, la 23 – împotrivă și pentru proiectul de la 24 – vot de abținere.

Mulțumesc frumos.

Mulțumim, doamna senator.

Urmează domnul senator Sibinescu Ionuț. Se pregătește doamna senator Silistru Doina.

Bună ziua, dragi colegi!

Ionuț Sibinescu, senator PSD de Mehedinți. Votul meu, astăzi, este „pentru” la toate punctele aflate pe ordinea de zi. Vă mulțumesc și numai bine!

Mulțumim, domnule senator. Urmează doamna senator Silistru Doina.

Se pregătește domnul senator Simionca Ioan.

Acum?

Da.

Mulțumim, doamna senator.

Urmează domnul senator Simionca Ioan.

Se pregătește domnul senator Smarandache Miron Alexandru.

Nu a răspuns.

Urmează domnul senator Smarandache Miron Alexandru.

Se pregătește domnul senator Soporan Aurel Horea.

Bună ziua tuturor!

Miron Smarandache, senator de Bacău. Vot „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Să aveți o după-amiază liniștită și o seară plăcută!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Soporan Aurel Horea. Se pregătește domnul senator Stan Ioan.

Bună ziua!

Sunt senatorul Soporan Aurel Horea și votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc și vă urez o zi plăcută.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Stan Ioan. Se pregătește domnul senator Stănescu Paul.

Sunt senatorul Ioan Stan. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Și s-auzim numai de bine!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Stănescu Paul.

Se pregătește domnul senator Stângă George Cătălin.

Bună ziua!

Paul Stănescu. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc, domnule senator. Urmează domnul senator Stângă George Cătălin. Se pregătește doamna senator Stocheci Cristina Mariana. Nu a răspuns.

Urmează doamna senator Stocheci Cristina Mariana. Se pregătește domnul senator Șoptică Costel.

Bună ziua!

Alo! Bună ziua, stimați colegi!

Sunt senatorul Doina Silistru și votul meu pentru astăzi este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi. O zi bună!

Sunt Cristina Stocheci, senator PSD de Argeș. Votul meu la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi este pentru.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi, doamna senator. Urmează la vot domnul senator Șoptică Costel. Se pregătește domnul senator Talpoș Ioan Iustin.

Bună ziua, dragi colegi!

Senatorul Costel Șoptică, senator PNL de Botoșani. Votul meu pentru astăzi este: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, de la punctul 4 până la punctul 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – contra, punctul 13 – pentru, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – contra, punctul 19 – contra, 20 – contra, 21 – abținere, 22 – contra, 23 – contra, 24 – abținere. Vă mulțumesc și o zi bună să avem cu toții!

Vă mulțumim, domnule senator. Urmează la vot domnul senator Talpoș Ioan Iustin. Se pregătește domnul senator Tánczos Barna.

## Bună ziua!

Sunt senatorul Talpoș Ioan Iustin. Votul meu pentru astăzi este următorul: la punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – contra, de la punctul 4 până la punctul 11 – pentru, punctul 12 – contra, punctul 13 – pentru, punctul 14 – pentru, punctul 15 – pentru, punctul 16 – pentru, punctul 17 – pentru, punctul 18 – contra, punctul 19 – contra, punctul 20 – contra, punctul 21 – abținere, punctul 22 – contra, punctul 23 – contra, punctul 24 – abținere.

Bună seara! Votul meu...

Toma Cătălin Dumitru, senator PNL de Vrancea, Circumscripția nr. 41. Votul meu pentru punctele de pe ordinea de zi de astăzi este: 1 și 2 – pentru, punctul 3 – contra, de la punctul 4 până la punctul 11 inclusiv – pentru, punctul 12 – contra, de la punctul 13 până la punctul 17 inclusiv – pentru, punctul 18 – contra, 19 – contra, 20 – contra, 21 – abținere, 22 și 23 – contra și 24 – abținere.

Mulțumesc mult.

O seară frumoasă!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Toma Vasilică. Se pregătește domnul senator Trufin Lucian.

Bună ziua, stimați colegi!

Senatorul Vasile Toma, Iași. Votul meu pentru astăzi este următorul: la punctele de la 1 la 15, inclusiv, votez pentru, la punctul 16 – abținere, iar de la punctul 17 până la ultimul punct, inclusiv, votez pentru.

Mulțumesc. Sănătate tuturor!

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Trufin Lucian.

Se pregătește domnul senator Turos Lóránd.

O seară frumoasă!

Mulțumim foarte mult, domnule senator. Urmează domnul senator Tánczos Barna.

Se pregătește domnul senator Teodorovici Eugen.

Barna Tánczos, senator UDMR, din județul Harghita. Votul meu de astăzi este: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, 4 – pentru, 5 – abținere, 6 – pentru, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru, 11 – pentru, 12 – pentru, 13 – pentru, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru, 17 – pentru, 18 – împotrivă, 19 – pentru, 20 – împotrivă, 21 – pentru, 22 – pentru, 23 – abținere, 24 – pentru.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Teodorovici Eugen. Se pregătește domnul senator Toma Cătălin.

Eugen Teodorovici, senator. „Pentru” la toate punctele, cu excepția punctelor 12, 21 și 23, la care mă abțin.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Toma Cătălin. Se pregătește domnul senator Toma Vasilică.

Vă salut, stimați colegi!

Sunt senatorul Lucian Trufin, PSD, de Botoșani. Votul meu este „pentru” pentru toate punctele de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Turos Lóránd. Se pregătește domnul senator Țapu-Nazare Eugen.

Sunt senatorul Turos Lóránd. Votul meu este după cum urmează: punctul 1 – pentru, punctul 2 – pentru, punctul 3 – abținere, punctul 4 – pentru, punctul 5 – abținere, de la punctul 6 până la punctul 17 inclusiv – pentru, punctul 18 – împotrivă, punctul 19 – pentru, punctul 20 – împotrivă, punctul 21 – pentru, punctul 22 – pentru, punctul 23 – abținere, punctul 24 – pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Țapu-Nazare Eugen. Se pregătește domnul senator Țuțuianu Adrian. Vă rugăm, domnule senator.

Alo!

Da.

Eugen Țapu-Nazare. Votul meu este după cum urmează: punctele 1 și 2 – pentru, punctul 3 – contra, de la punctul 4 până la punctul 11 – pentru, punctul 12 – contra, de la 13 până la 17 – pentru, 18, 19 și 20 – contra, 21 – abținere, 22, 23 – contra, 24 – abținere.

Vă mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Țuțuianu Adrian. Se pregătește domnul senator Valeca Șerban Constantin.

Adrian Țuțuianu, senator de Dâmbovița. Votul meu este pentru... punctele înscrise pe ordinea de zi, cu excepția punctului..., unde votul meu este împotrivă. Vă mulțumesc.

Scuzați-mă, domnule senator, s-a întrerupt exact când spuneați cu excepția cărui punct.

Cu excepția punctului 9...

Am înțeles, domnule senator.

...votez împotrivă.

Unde votați împotrivă. Mulțumim, domnule senator. Urmează domnul senator Valeca Șerban. Se pregătește domnul senator Vela Ion Marcel.

Bună ziua, stimați colegi! Șerban Valeca. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumesc și vă doresc sănătate!

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Vela Ion Marcel. Se pregătește domnul senator Vulpescu Ioan.

Bună ziua!

Am onoarea să vă îmbrățișez pe toți colegii!

Votul meu este următorul: 1 – pentru raportul de respingere, 2 – pentru, 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru raportul de respingere, 6 – pentru raportul de respingere, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru, 11 – pentru, 12 – împotriva raportului, 13 – pentru, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru raportul de respingere, 17 – pentru, 18 – împotrivă, 19 – împotrivă, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 – împotrivă, 23 – împotrivă, 24 – abținere.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule ministru. Îmbrățișarea este virtuală, că altfel ne amendați. Urmează domnul senator Vulpescu Ioan. Se pregătește domnul senator Wiener Adrian.

Bună ziua!

Sunt senatorul Vulpescu Ioan și votez în felul următor: de la punctul 1 la punctul 17, inclusiv, votez pentru, la punctul 18 votez abținere, iar de la punctul 19 la punctul 24, inclusiv, votez pentru.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Wiener Adrian. Se pregătește domnul senator Zamfir Daniel Cătălin. Nu a răspuns.

Urmează domnul senator Zamfir Daniel.

Zamfir sunt. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

O zi bună tuturor!

Mulțumim, domnule senator.

Începe cea de a doua rundă de apeluri telefonice, pentru senatorii care nu au putut răspunde la prima, și vă rog să-l apelați pe domnul senator Brăiloiu Tit Liviu.

Senatorul Liviu Brăiloiu. Votez „pentru” la toată ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule senator. Urmează să voteze domnul președinte Cazanciuc Robert.

Mulțumesc, domnule senator.

Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim, domnule președinte.

Urmează să voteze domnul senator Cîțu Florin Vasile. Vă rog să-l apelați.

Nu a răspuns.

Un al doilea apel pentru domnul senator Dumitrescu Iulian.

Scuze! Stați puțin, da...

S-a întrerupt legătura.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Fifor Mihai.

Bună ziua, stimați colegi!

Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi de astăzi.

Vă mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator. Urmează domnul senator Filipescu Răducu George. Vă rog să-l resunați.

Filipescu Răducu sunt, senator PNL de Călărași, și votul meu este următorul: punctul 1 – pentru, subiectul 2 – pentru, 3 – împotrivă, 4 – pentru, 5 – pentru raportul de respingere, 6 – pentru raportul de respingere, 7 – pentru, 8 – pentru, 9 – pentru, 10 – pentru, 11 – retrimiterea la comisie, 12 – împotriva raportului, 13 – pentru, 14 – pentru, 15 – pentru, 16 – pentru raportul de respingere, 17 – pentru, 18 – împotrivă, 19 – împotrivă, 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 – împotrivă, 23 – împotrivă, 24 – abținere.

Vă mulțumesc și o zi bună!

Mulțumim, domnule senator.

Un al doilea apel pentru domnul senator Manoliu Dan.

pentru, la 16 – pentru raportul de respingere, 17 – pentru, 18,19 și 20 – împotrivă, 21 – abținere, 22 și 23 – împotrivă, 24 – abținere.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Mario Ovidiu Oprea:**

Mulțumim, domnule senator.

Vă rog să încercăm să luăm legătura cu domnul senator Wiener Adrian.

Nu a răspuns nici la al doilea apel.

Domnule președinte, s-a încheiat runda de apeluri telefonice.

Mulțumesc, domnule senator Mario Oprea.

Stimați colegi, urmează procesul de numărare a voturilor.

Stimați colegi, a fost finalizat procesul de numărare a voturilor.

Îl rog pe domnul senator Mario Oprea să ne anunțe rezultatul.

Bună ziua, stimați colegi!

Senatorul Dan Manoliu. Votez „pentru” la toate punctele de pe ordinea de zi.

Mulțumesc.

Mulțumim și noi, domnule senator.

Cel de-al doilea apel pentru domnul senator PopescuTăriceanu Călin.

Nu a răspuns.

Încă un apel pentru domnul senator Simionca Ioan.

Bună ziua!

Ioan Simionca, senator ALDE, Bistrița-Năsăud. Votul meu este „pentru” la toate punctele înscrise pe ordinea de zi.

Vă mulțumim, domnule senator.

Vă rog să-l apelați pe domnul senator Stângă George Cătălin.

Bună ziua!

Mă auziți?

Da.

Votul meu este următorul: la punctul numărul 1 – pentru raportul de respingere, punctul numărul 2 – pentru, punctul numărul 3 – împotrivă, punctul numărul 4 – pentru, punctele 5 și 6 – pentru raportul de respingere, de la 7 până la 11 – pentru, 12 – împotriva raportului, de la 13 până la 15 –

Rezultatul votului:

Punctul 1, L87: voturi pentru – 120, voturi contra – 12, abțineri – zero.

Punctul 2, L198: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 3, L201: voturi pentru – 81, voturi contra – 30, abțineri – 21.

Punctul 4, L197: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 5, L199: voturi pentru – 123, voturi contra – zero, abțineri – 9.

Punctul 6, L200: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 7, L146: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 8, L263: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 9, L265: voturi pentru – 119, voturi contra – unul, voturi abținere – 12.

Punctul 10, L255: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero.

Punctul 11, L31: voturi pentru – 120, voturi contra – zero, abțineri – 12.

Punctul 12, L261: voturi pentru – 89, voturi contra – 30, abțineri – 13.

Punctul 13, L239: voturi pentru – 115, voturi contra – 12, abțineri – 5.

Punctul 14, L248: voturi pentru – 132, voturi împotrivă – zero, abțineri – zero.

Punctul 15, L163: voturi pentru – 120, voturi contra – 12, abțineri – zero.

Punctul 16, L272: voturi pentru – 130, voturi contra – unul, abțineri – una.

Punctul 17, L152: voturi pentru – 132, voturi contra – zero, abțineri – zero. Punctul 18, L154: voturi pentru – 91, voturi contra – 39, abțineri – două.

Punctul 19, L213: voturi pentru – 85, voturi contra – 30, abțineri – 17.

Punctul 20, L319: voturi pentru – 81, voturi contra – 51, abțineri – zero.

Punctul 21, L276: voturi pentru – 89, voturi contra – zero, abțineri – 43.

Punctul 22, L238: voturi pentru – 102, voturi contra – 30, abțineri – zero.

Punctul 23, L289: voturi pentru – 80, voturi contra – 42, abțineri – 10.

Punctul 24, L241: voturi pentru – 86, voturi contra – zero, abțineri – 43.

Am încheiat, domnule președinte.

Mulțumesc, domnule senator Mario Oprea.

Stimați colegi,

Ca urmare a anunțului făcut de secretarul de ședință, vă informez următoarele:

Solicitarea de retrimitere la comisie a inițiativei înscrise la punctul 1 a fost aprobată.

Inițiativa înscrisă la punctul 2 a fost adoptată.

Inițiativa înscrisă la punctul 3 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 4 a fost adoptată.

- Inițiativa înscrisă la punctul 5 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 6 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 7 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 8 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 9 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 10 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 11 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 12 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 13 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 14 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 15 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 16 a fost respinsă. Inițiativa înscrisă la punctul 17 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 18 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 19 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 20 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 21 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 22 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 23 a fost adoptată. Inițiativa înscrisă la punctul 24 a fost respinsă.

- Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă această

- ședință online a Senatului.

- Mulțumesc.

- Să ne vedem sănătoși!

## _Ședința s-a încheiat la ora 18.20._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.73, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYEJT|219651]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 50/17.VI.2020 conține 32 de pagini.**

Prețul: 80,00 lei