Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 octombrie 2019

other · retrimis

Doina Silistru

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 18/2009 privind organizarea și finanțarea rezidențiatului (L477/2019; aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere; retrimitere la Comisia pentru sănătate publică și Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport)

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală a fost sesizată în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra acestei propuneri legislative.

În urma dezbaterilor care au avut loc în comisie, membrii comisiei1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/119#agenda-4#act-27
content_fingerprint:: fba5252724ba
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:01.534355+00:00

au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere

, cu amendamente admise, pe care

vi-l supunem spre dezbatere și adoptare*

, împreună cu Propunerea legislativă pentru modificarea anexelor nr. 1–5 la Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susținere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducție.

Lege ordinară; Senatul – primă Cameră sesizată. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul prezintă rezultatul procedural al comisiei fără a oferi raționamente sau argumente proprii.

„membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiei.

„membrii comisiei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse angajate; discursul este pur procedural.

„membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente adresate; discursul se limitează la prezentarea raportului.

„membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să adopte un raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul îndeplinește rolul de raportor, prezentând o poziție procedurală fără a propune alternative.

„vi-l supunem spre dezbatere și adoptare”

În context ↑

Doina Silistru · 14 octombrie 2019 · monitorul.ai