Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Rotaru · 9 octombrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 octombrie 2019

procedural · respins

Ion Rotaru

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

108 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru muncă* a luat în dezbatere această propunere legislativă de completare și modificare a Legii nr. 53 – Codul muncii, care vizează acordarea posibilității salariatului care a prestat muncă cu caracter ocazional într-o zi de repaus să opteze pentru remunerarea acesteia.

În urma dezbaterilor a fost adoptat un raport de respingere1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/116#agenda-2#act-22
content_fingerprint:: 3e67db2e3436
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:00.763270+00:00

, deoarece se intră

în contradicție cu prevederile Directivei 2003/88/CEE1 2 3

a Parlamentului European și Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite aspecte ale timpului de lucru*

, care stabilește ca munca efectuată peste durata normală a timpului de lucru să fie compensată cu timp liber corespunzător.

Legea este organică, Senatul este prima Cameră sesizată.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin invocarea unei directive europene specifice ca temei pentru respingere.

„în contradicție cu prevederile Directivei 2003/88/CEE a Parlamentului European și Consiliului din 4 noiembrie 2003 privind anumite aspecte ale timpului de lucru”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la conformitatea cu legislația europeană vizează interesul general și respectarea normelor juridice.

„în contradicție cu prevederile Directivei 2003/88/CEE”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la activitatea comisiei parlamentare.

„Comisia pentru muncă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportarea deciziei comisiei fără a angaja explicit legitimitatea cererii inițiatorului.

„a fost adoptat un raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează motivul respingerii, dar nu angajează un dialog cu argumentele susținătorilor proiectului.

„a fost adoptat un raport de respingere, deoarece se intră în contradicție cu prevederile Directivei 2003/88/CEE”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului comisiei este o acțiune procedurală care susține o poziție de respingere.

„a fost adoptat un raport de respingere”

În context ↑