Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ion Rotaru · 10 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 mai 2023

other · respins

Ion Rotaru

Alocuțiuni cu ocazia zilei de 10 mai – Ziua independenței naționale a României, Ziua regalității și Ziua românității balcanice

94 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială* a avut o dezbatere asupra acestei Propuneri legislative pentru completarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Ca urmare a dezbaterilor și având în vedere și avizele negative primite1 2 de la *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/75#agenda-1#act-53
content_fingerprint:: b75a82b7092c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:21.887553+00:00

Comisia pentru buget, finanțe, Comisia pentru drepturile omului1 2

, comisia a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de respingere*

a propunerii legislative.

Pe cale de consecință, supunem dezbaterii și votului Senatului raportul de respingere1 2 a propunerii legislative.

Legea fiind organică, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe avizele comisiilor, dar raționamentul cauzal este sumar și procedural.

„având în vedere și avizele negative primite de la Comisia pentru buget, finanțe, Comisia pentru drepturile omului, comisia a hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte un raport de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la proceduri parlamentare și avizele comisiilor vizează buna funcționare a procesului legislativ.

„Comisia pentru muncă, familie și protecție socială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe funcționale la alte comisii parlamentare; atitudine neutră.

„Comisia pentru buget, finanțe, Comisia pentru drepturile omului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de raportare; nu există un angajament cu cererile opoziției.

„supunem dezbaterii și votului Senatului raportul de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea avizelor negative reprezintă o recunoaștere a argumentelor adverse, fără o dezbatere substanțială.

„având în vedere și avizele negative primite”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă poziția comisiei (raport de respingere) fără a propune alternative sau medieri.

„supunem dezbaterii și votului Senatului raportul de respingere”

În context ↑