Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Daniel-Gheorghe Rusu · 14 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Daniel-Gheorghe Rusu

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul

47 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Cum să creștem bugetul 1 2 3 4Administrației Prezidențiale1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/7#agenda-1#act-466
content_fingerprint:: 8416f31902d3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:40.070389+00:00

cu 35%1 2 3 4

, iar, pe de altă parte, *

alocații ioc și pensiile să le creștem cu maximum 12%1 2

? Dacă ar fi fost lăsat Guvernul Orban să-și continue calendarul, la ora asta în..., de fapt, în iulie în acest an...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește o comparație retorică pentru a sublinia o inechitate, dar nu oferă un raționament cauzal sau principial.

„Cum să creștem bugetul Administrației Prezidențiale cu 35%, iar, pe de altă parte, alocații ioc și pensiile să le creștem cu maximum 12%”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe interesele unor grupuri sociale specifice (pensionari, beneficiari de alocații).

„alocații ioc și pensiile să le creștem cu maximum 12%”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Instituția este menționată în contextul unei critici bugetare, fără a fi derogată sau respectată explicit.

„Administrației Prezidențiale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică o decizie bugetară fără a se angaja cu legitimitatea cererilor din spatele acesteia.

„Cum să creștem bugetul Administrației Prezidențiale cu 35%”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sau ale guvernului pentru creșterea bugetului nu sunt menționate sau adresate.

„Cum să creștem bugetul Administrației Prezidențiale cu 35%”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, criticând o alocare bugetară fără a propune o alternativă concretă.

„Cum să creștem bugetul Administrației Prezidențiale cu 35%”

În context ↑