Eugen-Remus Negoi

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

260 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

De fapt, ce-și dorește această inițiativă legislativă, ce prevede?

– Stabilirea duratei mandatului de 5 ani pentru președintele Consiliului Legislativ și pentru președinții de secție, care poate fi reînnoit o singură dată.

– Restructurarea anumitor departamente din cadrul Consiliului Legislativ (de exemplu: cel pentru armonizarea legislației cu reglementările Uniunii Europene, cel de informatică legislativă).

– Abrogarea unor prevederi devenite caduce.

Până aici, totul bun și frumos. *Dar de aici începe și ticăloșia1 2: mandatul actualului președinte al Consiliului Legislativ nu este afectat de prezenta inițiativă legislativă. Cu alte cuvinte,

În contextul ședinței

*

domnul Florin Iordache, cunoscut și sub numele de „altă întrebare”, cel care a măcelărit legile justiției1 2

în mandatul PSD – Dragnea, este păstrat în funcție pe viață, cu ajutorul PSD – Ciolacu.*

Ce lege poate fi asta, în care prevederile să se poată aplica doar la sfârșitul și cu acordul, implicit ori explicit, al unui domn aflat într-o funcție? Adică doar atunci când va dori dumnealui – să fie sănătos! –, la ieșirea la pensie, doar atunci va fi vacantat acest post și de atunci această inițiativă legislativă, această prevedere își va fi produs efecte. De abia de atunci mandatele președinților Consiliului Legislativ vor fi cele de 5 ani, și nu ca acum, pe viață.

Așa cum ne-au obișnuit, și PSD, și PNL ne țin... țin cu dinții de sinecurile dumnealor.1 2 Și, chiar și atunci când anumite prevederi sunt bune, sunt anulate foarte, foarte tare de ascunzișurile pe care aceste prevederi le au.

USR este împotriva acestei inițiative1 2 care dă dreptul unor persoane să fie în continuare, pe viață.*

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul de partid (USR) cu un apel la principii de bună guvernare (mandate limitate).

„USR este împotriva acestei inițiative care dă dreptul unor persoane să fie în continuare, pe viață.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu și batjocoritor la adresa unei persoane și a partidului asociat.

„domnul Florin Iordache, cunoscut și sub numele de „altă întrebare”, cel care a măcelărit legile justiției”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției nu sunt angajate, ci ignorate în favoarea unei critici politice generale.

„Așa cum ne-au obișnuit, și PSD, și PNL ne țin... țin cu dinții de sinecurile dumnealor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște existența unor prevederi pozitive, dar nu angajează substanțial argumentele susținătorilor legii.

„Până aici, totul bun și frumos. Dar de aici începe și ticăloșia”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția fără a propune o alternativă legislativă concretă.

„USR este împotriva acestei inițiative”

În context ↑