Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Cristian-Paul Ichim

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Revoluția ne-a redat nu doar libertatea, ci și demnitatea”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică: „Eșecul politicii externe a României din 8 decembrie 2022”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică privind bugetul național pe anul 2023; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Bugetul pe 2023 susține creșterea calității vieții, încurajează inițiativele ambițioase ale antreprenorilor și ale autoritățile locale”; – George-Cristian Tuță – declarație politică: „Marți, 13 – pisica neagră și trei ceasuri rele pentru eficiența legislației de la noi, din Parlament”; – Michael Gudu – declarație politică referitoare la amânarea dispozițiilor Legii nr. 154/2021; – Eugen Terente – declarație politică intitulată „Infractorii de mediu trebuie eliminați!”; – Denisa-Elena Neagu – declarație politică: „România are nevoie de programe care să încurajeze producția de energie!”; – Nicolae Roman – declarație politică având ca temă „Redeșteptarea poporului român – Pensiile militare, o umilință pentru majoritatea beneficiarilor”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică: „Forța, România!”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „Felicitări tuturor copiilor români care au participat și în special celor medaliați la Olimpiada Internațională de Științe pentru Juniori, care a avut loc la Bogota, Columbia, în perioada 2–12 decembrie!”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică intitulată „Boicotul este dreptul nostru!”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică: „Nu vom mai fi trecuți prin furcile caudine de nimeni!”; – Ervin Molnar – declarație politică: „Statul român nu se va mai purta cu mănuși în relația cu alte state!”;

92 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință*.

Am votat pentru acest proiect de lege deoarece este jalon în PNRR și nimic mai mult.*

Modul simplist în care este acum prezentată siguranța rutieră, monitorizarea traficului doar la nivel de CNAIR, nu este suficient *pentru a reduce numărul de accidente și de morți pe drumurile publice din România

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/1#agenda-1#act-490
content_fingerprint:: 1b9252814bdf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:30.858658+00:00

Cristian-Paul Ichim · 13 decembrie 2022 · monitorul.ai

.*

De aceea, revin și spun: acest proiect și această lege trebuie neapărat îmbunătățite1 2.

Și, cum dumneavoastră ați spus, domnule președinte al Camerei Deputaților Marcel Ciolacu, putem face acest lucru în Parlamentul României, cu bună-credință și pentru cetățeni. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o critică a proiectului, dar raționamentul rămâne la nivel de opinie generală fără a detalia mecanismul cauzal.

„Modul simplist în care este acum prezentată siguranța rutieră, monitorizarea traficului doar la nivel de CNAIR, nu este suficient pentru a reduce numărul de accidente și de morți pe drumurile publice din România.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la siguranța publică, un obiectiv universalizabil pentru binele comun.

„pentru a reduce numărul de accidente și de morți pe drumurile publice din România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup nu este vizat sau derogatoriu menționat.

„domnule președinte de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă propria cerință de îmbunătățire fără a angaja cererile altor părți.

„acest proiect și această lege trebuie neapărat îmbunătățite”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele pro-proiect, limitându-se la a-l susține doar ca jalon PNRR.

„Am votat pentru acest proiect de lege deoarece este jalon în PNRR și nimic mai mult.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul cere îmbunătățiri, dar nu oferă o propunere alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„acest proiect și această lege trebuie neapărat îmbunătățite”

În context ↑