Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 martie 2022

Informare · respins

Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

89 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

În regulă. Stimați colegi*, Mai avem rapoarte la poziția 7, 8 și 10 și, ulterior, cred că până la poziția 15 nu mai sunt rapoarte.

Domnule Simion, facem... facem o singură propunere de prelungire1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/34#agenda-1#act-112
content_fingerprint:: 5d8e081a1d72
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:49.678861+00:00

Vasile-Daniel Suciu · 14 martie 2022 · monitorul.ai

– până la poziția 15?*

În regulă.

Vă rog să vă pregătiți cartelele.

Prelungirea programului de lucru până la dezbaterea punctului 15, inclusiv, de pe ordinea de zi.

Vot, vă rog.

174 de voturi pentru, 49 contra, 4 abțineri. Programul de lucru a fost aprobat.

Pe procedură, din partea deputaților neafiliați, domnul Dancă, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de organizare a ordinii de zi, fără justificare argumentativă.

„facem o singură propunere de prelungire – până la poziția 15?”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„facem o singură propunere de prelungire”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în sală; neutru implicit.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice adverse.

„facem o singură propunere de prelungire”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur administrativ.

„facem o singură propunere de prelungire”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere procedurală de lucru, nu o alternativă politică sau mediere.

„facem o singură propunere de prelungire”

În context ↑