Ștefan Pălărie

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 198 din 4 iulie 2023 a învățământului preuniversitar (L125/2024; retrimitere la Comisia pentru învățământ)

503 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Astăzi, dacă ignorăm acest moment, ne îndepărtăm de democrație atât de tare, încât lăsăm o dictatură să se rostogolească.*

L-am ascultat pe domnul președinte Rotaru de la PSD* citind explicit o situație în care, în urma dezbaterii, au rezultat 7 voturi pentru această inițiativă legislativă și, domnule Rotaru, 7 voturi de abținere, nu împotrivă. Iar, ca urmare a acestei situații de balotaj, de egalitate în numărul voturilor de la comisie, domnul Rotaru, pe persoană fizică și probabil că și cu semnătura secretarului de comisie, consideră că acest balotaj e... poate fi interpretat oricând, discreționar, ca fiind un raport de respingere.*

În contextul ședinței

Așa ceva n-a văzut Parlamentul ăsta niciodată!

Dumneavoastră ați supus la vot – și o spun în calitate de membru al comisiei – un raport de admitere. Au fost 7 pentru, 7 de abținere și v-ați hotărât dumneavoastră, singur sau cu biroul comisiei, să veniți să susțineți în plenul Senatului un raport de respingere. Este cât se poate de scandalos!

Permiteți-mi să vă citesc ce spune Regulamentul Comisiei de muncă, pe care dumneavoastră o conduceți. La art. 13 spune: „Avizele și rapoartele comisiei se adoptă cu votul majorității membrilor prezenți.” Întrucât nu ați avut această majoritate a votului membrilor prezenți, nu aveți cum să supuneți la vot un raport care nu există, iar noi, domnule președinte de comisie... de ședință – îmi cer scuze –, suntem astăzi într-o nebunie absurdă, în care să dezbatem un raport care nu putea să fie dat, pentru că regulamentul comisiei a fost încălcat.

Și ca să nu mai vorbim, domnu’ senator de Brăila, că tocmai astăzi ați întors la comisie o lege trecută cu raport de respingere – legea mitei electorale în școli, pentru care o să continui să militez până când legea asta o să fie respinsă. Toată lumea trebuie să știe ce plănuiți dumneavoastră la Brăila!

Dar, revenind, dumneavoastră încălcați și regulamentul comisiei, și regulamentul plenului când citiți, nu știu de unde, un raport fictiv, lovit de nelegitimitate, când spuneți „7 voturi pentru, 7 abțineri înseamnă raport de respingere”.

Dumneavoastră ne-ați spus la comisie că veți hotărî cum anume continuăm dezbaterile în comisie, nu cum veniți aici să spuneți că a fost o lege respinsă, pentru că ea nu a fost.

Dincolo de faptul că USR va depune o plângere către președintele Senatului, domnul Ciucă – dacă mai trece pe aici și se poate ocupa –, pe art. 213, pentru încălcarea dispozițiilor pe care dumneavoastră le aveți în calitate de președinte de comisie, solicităm încă o dată... Pentru că, probabil, colegii, atunci când au votat la începutul ședinței pe observațiile la ordinea de zi, n-au înțeles gravitatea necesității acestei întoarceri la comisie*: nu putem dezbate un raport în care... *Încă o dată, cred că tovarășul Nicolae Ceaușescu ar fi invidios să vadă la ce dictatură se poate ajunge în Parlament.1 2

Închei acum, spunând: înțeleg că domnul Barbu îl venerează și în continuare îl consideră Președintele României, înțeleg că și dumneavoastră ați făcut parte din același partid condus de Nicolae Ceaușescu...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în respectarea normelor democratice și a regulamentului parlamentar.

„nu putem dezbate un raport în care... Încă o dată, cred că tovarășul Nicolae Ceaușescu ar fi invidios să vadă la ce dictatură se poate ajunge în Parlament.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un membru al opoziției; tonul este critic, dar nu derogatoriu la nivel de grup.

„L-am ascultat pe domnul președinte Rotaru de la PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge categoric legitimitatea demersului procedural al președintelui comisiei.

„sunteți astăzi într-o nebunie absurdă, în care să dezbatem un raport care nu putea să fie dat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul advers, dar îl caracterizează drept discreționar fără a-l combate prin contra-argumente tehnice.

„domnul Rotaru, pe persoană fizică și probabil că și cu semnătura secretarului de comisie, consideră că acest balotaj e... poate fi interpretat oricând, discreționar, ca fiind un raport de respingere.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul insistă pe poziția sa de a retrimite legea la comisie, fără a oferi o alternativă de compromis.

„solicităm încă o dată... Pentru că, probabil, colegii, atunci când au votat la începutul ședinței pe observațiile la ordinea de zi, n-au înțeles gravitatea necesității acestei întoarceri la comisie”

În context ↑