Mihai Ioan Lasca

Propunerea legislativă privind protecția persoanelor cu boală celiacă din

416 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună dimineața, stimați colegi!

Declarația mea politică se intitulează „Nu fiți părtași la uciderea Constituției!”.

„Orice om decent este rușinat de guvernul său” – așa spunea Henry Louis Mencken –, dar asta a fost demult, pentru că acum oamenilor le este silă de acest guvern care nu dorește decât puterea absolută*. Noi, parte din Parlamentul României, avem datoria să apărăm și să respectăm drepturile constituționale ale cetățenilor care ne-au ales.

Nu uitați că oamenii nu aleg Guvernul, iar pentru acest motiv *avem datoria morală, fără discuție, de a-i reprezenta și a le apăra drepturile fundamentale1

În contextul ședinței

2

din Constituție*

.

Art. 53 alin. (1) din Constituția României stipulează foarte clar: „Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune.”*

Guvernul, prin intenția nelegală de a introduce pașaportul COVID prin hotărâri sau ordonanțe – care sunt inferioare legilor și Constituției –, urmărește doar să devină o putere absolută*, care va corupe absolut. Inamicul numărul 1 al democrației este concentrarea puterii în mâna unui singur om. Nu doresc să îi amintesc Guvernului ce au pățit cei care au avut la un moment dat puterea absolută.

Oamenii se nasc liberi și așa va fi mereu. Guvernul României trebuie să revină cu picioarele pe pământ cât mai repede, pentru că altfel căzătura va fi foarte dureroasă. Introducerea pașaportului COVID nu este decât o măsură abuzivă, arbitrară și neconstituțională. Măsurile dictatoriale pe care Guvernul visează să le impună aduc atingere libertății românilor și încalcă în mod flagrant Constituția României, fiind chiar la limita loviturii de stat.1 2 Este inacceptabil ca Guvernul să își atribuie putere, în mod fals și periculos, pentru a interzice drepturi și libertăți.

Pașaportul COVID este, de fapt, o umilire a oamenilor, cu scopul de a-i controla după bunul-plac și în acord cu interesele Guvernului. Nu fiți complici la această mojicie! Nu permiteți o asemenea obrăznicie!* Noi, Camera Deputaților, avem obligația să oprim această mizerie împotriva românilor, votând împotriva pașaportului COVID!*

Zilele trecute un cetățean mi-a trimis un mesaj în care mi-a spus că un protestatar din Australia avea o pancartă pe care scria: „Dacă te întrebi ce ai fi făcut dacă ai fi trăit în nazism, acum ai răspunsul!*” Eu parafrazez și vă spun, domnilor colegi: dacă familiile voastre, cunoscuții voștri, românii care v-au ales se vor uita în ochii dumneavoastră și vă vor întreba ce ați făcut ca să opriți abuzurile asupra lor, ce le veți răspunde?

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Deputat independent Mihai Lasca.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la drepturile fundamentale ale cetățenilor, un principiu universalizabil.

„avem datoria morală, fără discuție, de a-i reprezenta și a le apăra drepturile fundamentale din Constituție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Folosește termeni derogatori („mojicie”, „obrăznicie”) la adresa colegilor parlamentari.

„Nu fiți complici la această mojicie! Nu permiteți o asemenea obrăznicie!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respinge cererea Guvernului ca fiind abuzivă și neconstituțională, fără a recunoaște legitimitatea obiectivului.

„Pașaportul COVID nu este decât o măsură abuzivă, arbitrară și neconstituțională.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ignoră raționamentul Guvernului, reducându-l la o simplă dorință de putere absolută.

„Guvernul, prin intenția nelegală de a introduce pașaportul COVID prin hotărâri sau ordonanțe – care sunt inferioare legilor și Constituției –, urmărește doar să devină o putere absolută”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, cerând votul împotrivă fără a oferi o alternativă constructivă.

„Noi, Camera Deputaților, avem obligația să oprim această mizerie împotriva românilor, votând împotriva pașaportului COVID!”

În context ↑