Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 decembrie 2025
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Ștefăniță-Alin Avrămescu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară interes de grup · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Declarația de astăzi se intitulează „Daniel David – o demisie mult prea târzie”.
Ministrul Daniel David* ar fi trebuit să demisioneze demult, nu acum, pe final de an, în luna decembrie.
Vine și ne spune că a demisionat pentru că nu vor fi fonduri pentru educație.
Ce surpriză! Nu e șocant pentru nimeni. Toată lumea știa că de la educație mereu se taie. Doar că, în această vară, ministrul David ne spunea, foarte sigur pe el, că, prin tăierea burselor pentru elevi, pentru studenți, se face economie la buget.
Același ministru David, prin reforma pe care așa-zis „a început-o” în sistemul de educație, nu a făcut decât să le taie profesorilor din venituri, a venit să comaseze școli, a făcut imposibil pentru mulți copii din județele țării să mai meargă la școală*.
Ce rămâne la finalul mandatului domnului David?
Păi, rămâne în felul următor: multe școli comasate, copii care nu mai merg la școală, din cauză că – ce să vezi?! – școala este mult prea departe, pentru că nu a gândit nimeni această comasare așa cum trebuie;