Sebastian-Ilie Suciu

229 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Declarația mea de astăzi se intitulează „Ministrul Rafila sabotează medicina românească”*.

Stimați colegi,

Nemărginite sunt mândria, trufia și setea de putere ale domnului Rafila1 2, care, odată ajuns ministru al sănătății, a uitat de omenie, etică și deontologie profesională.*

În contextul ședinței

Probabil veți considera că aceste afirmații sunt prea patetice pentru a fi adevărate*, dar credeți-mă că fiecare calitate mai sus menționată va sări în ochi la o analiză mai îndeaproape a activității domniei-sale.

Cu ce epitete merită decorat acest om, care întârzie deliberat Planul național de combatere a cancerului? Iar cancerul este a doua cauză de deces în România, prima fiind cea a bolilor cardiovasculare.

De ce tărăgănează Rafila implementarea acestui plan? *Pentru că dumnealui este preocupat mai mult de propria sa imagine1 2, dovada fiind ușurința cu care a anulat munca titanică a colegilor săi depusă la alcătuirea acestuia, iar *drept recompensă îi numește „habarniști” și „amatori”1 2.*

Planul conceput de domnul Patriciu Achimaș-Cadariu este cel mai adecvat și realist plan pe care l-a avut medicina românească din ultimii 30 de ani.* Este conceput pornind de la vasta experiență clinică a domnului Achimaș și cuprinde nevoile reale ale oncologiei românești, culese de la medici și spitale din Romania.

Și toate acestea vi le spun ca vicepreședinte al Comisiei pentru sănătate și, nu în ultimul rând, în calitate de medic. Vă mulțumesc.

Sebastian Suciu, Circumscripția nr. 34 Sibiu.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la expertiza unui coleg de partid/grup, nu la un principiu universalizabil.

„Planul conceput de domnul Patriciu Achimaș-Cadariu este cel mai adecvat și realist plan pe care l-a avut medicina românească din ultimii 30 de ani.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Atac personal direct și denigrarea caracterului ministrului.

„Nemărginite sunt mândria, trufia și setea de putere ale domnului Rafila”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor și a muncii opoziției prin etichetări peiorative.

„drept recompensă îi numește „habarniști” și „amatori””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice contraargument substanțial, concentrându-se pe atacuri retorice.

„Probabil veți considera că aceste afirmații sunt prea patetice pentru a fi adevărate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și acuzații, fără propuneri alternative.

„Declarația mea de astăzi se intitulează „Ministrul Rafila sabotează medicina românească””

În context ↑