Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 decembrie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Mihai Ioan Lasca

461 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea de astăzi se intitulează „Schengen nu ne vrea! Nici poporul român nu vrea Schengen!”.

## Dragi români,

Zilele trecute am asistat la o umilire a slugilor din conducerea țării de către stăpânii lor. Mai precis, stăpânii slugilor le-au spus că au voie să se laude în fața poporului român cu o posibilă intrare în Schengen a României. Doar că stăpânii lor nu doresc niciodată ca slugile să stea la aceeași masă cu ei*, ci lângă masă și pe post de paharnici.

Poporul român nu regretă deloc neintrarea în Schengen1 2, deoarece a înțeles că

În contextul ședinței

*

locul la masa unor 1 2

psihopați care se cred stăpânii Europei1 2 3

*

se plătește cu suveranitatea națională1 2

și cu sfințenia iubirii de țară*

.

În Biblia sfântă este scris: „Și ce ar folosi unui om să câștige toată lumea, dacă și-ar pierde sufletul? Sau ce ar da un om în schimb pentru sufletul său?”

Iuda l-a trădat pe Iisus pentru 30 de arginți și și-a găsit sfârșitul în ștreang, așa cum slugile trădătoare încearcă să vândă țara pentru binele lor material*, crezând că poporul român îi va uita.

Românii patrioți nu își dau sufletul la schimb pentru un Schengen păgubos, dimpotrivă, își dau seama că prin intermediul Schengenului se jefuiește țara de resurse, prin intermediul Schengenului pot intra în țară nestingheriți tot felul de devianți sexuali și pedofili care spurcă credința creștină a poporului român*. Folosindu-se de Schengen, slugile sunt în stare să vândă teiul lui Eminescu din Iași și Sfinxul din Munții Bucegi.

România este singura țară din lume care are toate resursele necesare pentru a prospera, doar că este împiedicată de psihopații Europei, prin intermediul slugilor din conducerea țării.

Teatrul ieftin și murdar jucat la Bruxelles de actualii conducători de carton ai României este evident în ochii românilor* care s-au săturat de minciunile ambalate colorat.

Avantajul otrăvit al Schengenului este prezentat a fi călătoria liberă între țări, fără a fi controlat de fiecare dată la trecerea frontierei. Dar la ce bun să călătorești în țări care te jefuiesc și îți pângăresc credința creștină? La ce bun să te lași pradă mizeriilor morale care pătează ce e mai sfânt în om, adică demnitatea?

Schengen este doar un măr otrăvit, dar prezentat ca fiind frumos și dulce. În realitate, este o capcană* ce face parte din planul de anulare a suveranității naționale.

Românii trebuie să știe că neintrarea în Schengen nu a fost din cauza Austriei și a Olandei sau a neîndeplinirii unor condiții, ci a fost din cauza faptului că suveranitatea României nu a fost cedată, pusă pe tavă globaliștilor, așa cum doresc unii politicieni de paie.

Nu România nu a intrat în Schengen, ci Schengen nu va intra în România!1 2

Viitorul României aparține patrioților!

Deputat Mihai Lasca, Partidul PPR, Patrioții Poporului Român.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Lipsa unei justificări substanțiale face ca conținutul să fie nedefinit.

„Poporul român nu regretă deloc neintrarea în Schengen”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni denigratori („psihopați”) la adresa unor grupuri externe.

„locul la masa unor psihopați care se cred stăpânii Europei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor și acțiunilor politice adverse prin etichetări disprețuitoare.

„Teatrul ieftin și murdar jucat la Bruxelles de actualii conducători de carton ai României este evident în ochii românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ignorarea argumentelor pro-Schengen și înlocuirea lor cu metafore de tip capcană.

„Schengen este doar un măr otrăvit, dar prezentat ca fiind frumos și dulce. În realitate, este o capcană”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative sau propuneri de mediere.

„Nu România nu a intrat în Schengen, ci Schengen nu va intra în România!”

În context ↑