Elena Hărătău

465 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Defrișarea «aurului verde» al României, un atentat la siguranța națională*”.

Despăduririle sau, mai exact, totalitatea acțiunilor prin care pădurile sunt înlăturate complet de pe anumite

suprafețe au crescut nejustificat în România, în loc să asistăm la o ameliorare a fenomenului. Cauzele principale ale despăduririlor și defrișărilor masive ale pădurilor sunt determinate atât de tăierile haotice, cât și de administrarea iresponsabilă a fondurilor silvice.

Suntem încă departe de a face ordine în sistemul silvic autohton, defrișările comise fără discernământ îmbogățind un număr restrâns de oameni și aducând prejudicii imense statului*. Tăierile ilegale de păduri sunt generate, în principal, de permisivitatea legislației din domeniu*

În contextul ședinței

, deoarece pentru hoții care prăduiesc fondul forestier național justiția a decis, în majoritatea covârșitoare a cazurilor, neînceperea urmăririi penale. Astfel, s-a ajuns în situația ca, după 1990, să fie tăiate peste 100 de milioane de metri cubi de lemn, efectele fiind cuantificate în pagubele enorme produse comunităților locale, inundații devastatoare și scurgeri de torenți care au distrus totul în calea lor.

Despăduririle sunt cel de-al doilea factor major al creșterii nivelului de gaze cu efect de seră în atmosferă, după arderea combustibililor fosili. Fenomenul este atât de complex, încât tăierile de păduri din România au atras atenția inclusiv americanilor de la NASA, care au finanțat un studiu de cercetare a suprafețelor de pădure rase de pe fața pământului.

Rezultatele au arătat că au dispărut circa 2,4% din suprafețele de pădure din țară, o cifră enormă, având în vedere că pădurile românești se situează sub media europeană.*

Mai mult, România riscă să rămână fără pădure în următorii 10 ani*, potrivit unei cercetări a Greenpeace. Prestigioasa organizație a avertizat că în fiecare an dispar 28.000 de hectare de pădure și în fiecare oră sunt retezate trei hectare.

Principalele soluții împotriva defrișării sunt multiple, dar prioritară, consider eu, este modificarea legislației.*

Responsabilizarea generală se va putea face însă doar prin pedepse direct proporționale cu prejudiciile despăduririlor, respectiv considerând infracțiunile silvice drept un atentat la siguranța națională. Modificarea Codului silvic trebuie să prevadă sancțiuni adecvate efectelor devastatoare ale tăierilor de păduri, deoarece, în caz contrar, situația se va perpetua, va scăpa de sub control și în continuare nimeni nu va fi găsit vinovat. De asemenea, măsurile trebuie îndreptate și împotriva celor care sunt plătiți de statul român să aibă grijă de fondurile forestiere. În acest moment, mafia lemnului1 2 are deja 30.000 de dosare penale deschise, dar justiția nu prea are temei legal și motive pentru condamnarea jefuitorilor de păduri*.

Îmi exprim speranța că Guvernul condus de premierul liberal Nicolae Ciucă va face dreptate* și în sectorul putred al administrării pădurilor și va găsi cele mai potrivite metode pentru a rezolva marele jaf național al „aurului verde” al României!

Vă mulțumesc.

Deputat al PNL Elena Hărătău.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la siguranța națională și protejarea resurselor publice, un interes universalizabil.

„Defrișarea «aurului verde» al României, un atentat la siguranța națională”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un grup infracțional, dar fără a viza un grup social sau politic legitim.

„mafia lemnului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cereri opuse, ci solicită acțiune executivă; neutru.

„Îmi exprim speranța că Guvernul condus de premierul liberal Nicolae Ciucă va face dreptate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele contrare privind cauzele defrișărilor, concentrându-se pe propria teză.

„Tăierile ilegale de păduri sunt generate, în principal, de permisivitatea legislației din domeniu”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune modificarea Codului silvic și înăsprirea pedepselor ca soluție concretă.

„Principalele soluții împotriva defrișării sunt multiple, dar prioritară, consider eu, este modificarea legislației.”

În context ↑