Florian Dorel Bodog

564 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează „Opoziția boicotează votul românilor din străinătate”.

Este cumva ironic, dar și revoltător, când românii trebuie să-și dea seama că tocmai cei ce clamează faptul că luptă pentru drepturile și libertăților lor – mă refer la Iohannis, PNL, USR, Cioloș și *ofițerii acoperiți din presă1 2 – *

În contextul ședinței

sunt de fapt lupi îmbrăcați în piei de oaie1 2

, *

indivizi de o necinste și o prefăcătorie strigătoare la cer1 2

.

Votul românilor care locuiesc în afara țării a generat de-a lungul anilor o grămadă de manipulări, minciuni și dezinformări din partea acelorași Iohannis, PNL, USR, Cioloș, susținuți copios de prietenii lor acoperiți din presă și de alte instituții. Este la fel și acum, când Guvernul PSD a arătat într-un mod clar, deschis și hotărât că înțelege dificultățile românilor ce muncesc în străinătate, decizând ca votul să se extindă pe durata a trei zile, astfel încât toți cei care doresc să-și exercite dreptul la vot să o poată face. Mai mult, într-o manieră modernă, europeană, transparentă și onestă, Guvernul PSD a dat românilor din străinătate posibilitatea de a-și anunța din timp dorința de a vota și locul unde vor să o facă, astfel încât să se poată organiza cât mai multe secții de votare acolo unde este nevoie de ele, fără a aproxima, fără a ghici, fără a crea neajunsuri nimănui.

Este foarte ciudat și extrem de îngrijorător numărul foarte mic al românilor care s-au înscris oficial pentru votul prin corespondență la alegerile prezidențiale din această toamnă. Nu am însă o explicație cum din milioanele de români plecați în străinătate doar 41.003 s-au înscris la votul prin corespondență și doar 38.944 și-au exprimat intenția de a vota în secțiile de votare, așa cum arată datele de pe site-ul oficial votstrainatate.ro, după închiderea perioadei de înregistrare. Aceste cifre reprezintă abia 10% din numărul celor care la alegerile europarlamentare din luna mai au decis să-și exprime dreptul democratic la vot. Vă reamintesc că atunci au votat peste 375.000 de persoane la secțiile din străinătate.

Ce au făcut acum Iohannis, PNL, USR, Cioloș și ofițerii acoperiți din presă pentru a-i încuraja pe românii plecați din țară să se poată bucura de un proces electoral modern și bine organizat, indiferent de țara în care se află? Au arătat clar că lor nu le pasă de cum votează românii din afară. Lor le pasă, e clar pentru toți, să poată manipula, minți și dezinforma, ca de obicei, în ciuda adevărului.*

Acești indivizi au făcut tot ce au putut pentru a-i împiedica pe românii din străinătate să voteze, descurajându-i cu tot felul de fantasmagorii și teorii obscure*. Tocmai ei, care se pretind, mințind într-un mare fel, mari europeni, tocmai ei dinamitează acum inițiativa Guvernului PSD, o inițiativă eminamente modernă, europeană, transparentă și onestă, menită să simplifice organizarea alegerilor. Și sunt sigur că tot ei vor fi primii care vor face din nou scandal la alegeri și vor lansa tot felul de acuzații false în cazul în care vor apărea probleme și aglomerații la secțiile de votare din străinătate. Sunt convins însă că *acești indivizi mizerabili își vor primi „răsplata” meritată din partea românilor1 2, în mod democratic, la urne, acolo unde se va alege grâul din neghină și unde PSD și românii se vor regăsi împreună*, cu demnitate, cu hotărâre și cu încredere.

Mulțumesc pentru atenția acordată. Florian Bodog, senator PSD, Bihor.

Marker

Cadru

Presa este delegitimată ca clasă prin etichetarea jurnaliștilor drept ofițeri acoperiți.

„ofițerii acoperiți din presă”

În context ↑

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este explicit la interesul partidului (PSD) și al unui grup specific (românii din străinătate).

„Guvernul PSD a arătat într-un mod clar, deschis și hotărât că înțelege dificultățile românilor ce muncesc în străinătate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni derogatori și dehumanizanți la adresa adversarilor politici.

„sunt de fapt lupi îmbrăcați în piei de oaie, indivizi de o necinste și o prefăcătorie strigătoare la cer”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și preocupările opoziției sunt respinse ca fiind fantasmagorii.

„descurajându-i cu tot felul de fantasmagorii și teorii obscure”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, preferând atacul la persoană și acuzațiile de manipulare.

„Lor le pasă, e clar pentru toți, să poată manipula, minți și dezinforma, ca de obicei, în ciuda adevărului.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără nicio propunere alternativă sau de mediere.

„Sunt convins însă că acești indivizi mizerabili își vor primi „răsplata” meritată din partea românilor”

În context ↑