Nicolae Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

330 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

Din ciclul pe care dumneavoastră îl cunoașteți, „Puterea noastră ca români”, astăzi declarația mea politică are o întrebare: „Cât de speciale sunt pensiile speciale ale militarilor?*”

De mai mult timp, presa atacă fără jenă militarii activi*, rezerviștii și pensionarii militari.

Atacurile, deși nu sunt justificate, sunt concertate* și se referă în mod deosebit la veniturile și pensiile acestora. Sunt foarte rare cazurile în care aceeași presă critică amintește numeroasele și dificilele privațiuni și renunțări la care sunt supuși militarii, dar și familiile acestora, sau cauzele care au generat aceste stări.

În contextul ședinței

De toate aceste situații sunt găsiți vinovați doar militarii, *fără ca, din obediență, autorii să aibă curajul de a-i indica pe adevărații vinovați1 2 – decidentul strategic și clasa politică.*

Nimeni nu se întreabă ce activități pot desfășura acești disponibilizați, unde, în ce domeniu de activitate este utilă experiența lor.

Militarii disponibilizați nu sunt agreați în colective noi de muncă, pentru că sunt adepții respectării legii și a rigorilor sociale, manifestă exigență și corectitudine.*

Locurile de muncă pe care le găsesc sunt, de cele mai multe ori, sub nivelul calificării lor, al expertizei și poziției lor sociale.

Revenind la problema „pensiilor speciale” ale militarilor, cred că noi, *clasa politică actuală1 2, prin comisiile de specialitate, ar trebui să gândim un set de măsuri* care să reducă semnificativ aceste noi privațiuni, să pună calitatea de militar la același nivel cu ocupațiile civile, redarea drepturilor existente la nivelul anului în care cu toții strigați din rărunchi: „Armata e cu noi!”

Să începem cu criteriul de muncă nenormată, adică de efort susținut impus fiecărui militar, deseori 24 din 24 de ore, și nu 8 din 24 de ore, cum se lucrează în mediul civil, apoi să exprimăm opinii privind avantajele acestei ocupații.

Ce părere aveți, stimați colegi parlamentari?

Vă rog să răspundeți colegilor mei, militari de toate gradele, la cea mai grea întrebare: de ce?

Deputat neafiliat, Circumscripția nr. 10 Buzău, Nicolae N. Roman.

Vă mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesele și protecția unei categorii profesionale specifice (militarii).

„De toate aceste situații sunt găsiți vinovați doar militarii, fără ca, din obediență, autorii să aibă curajul de a-i indica pe adevărații vinovați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică presa, dar nu derogă sau respectă explicit un grup social în sensul DQI; postura este defensivă.

„presa atacă fără jenă militarii activi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ridică o întrebare retorică fără a angaja legitimitatea cererilor adverse; non-angajament.

„Cât de speciale sunt pensiile speciale ale militarilor?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele critice sunt respinse ca fiind 'concertate' și 'nejustificate' fără a fi abordate substanțial.

„Atacurile, deși nu sunt justificate, sunt concertate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o dorință generală de acțiune, dar nu propune un amendament sau o soluție concretă.

„cred că noi, clasa politică actuală, prin comisiile de specialitate, ar trebui să gândim un set de măsuri”

În context ↑