Nicolae Roman

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

472 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

„Poporul român trebuie să știe câteva aspecte sociale din statutul de colonie a României!”.

Potrivit Constituției, România este un stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil.

Situația, de fapt, pare să confirme contrariul. Actualul Parlament și Guvern lucrează pentru entități al căror 1 2interes nu corespunde cu cel al societății românești1 2 3

În contextul ședinței

, în ansamblu, iar unii au pretenții nejustificate istoric.

Aderarea României la Uniunea Europeană a avut un impact major asupra societății românești. Suportul populației a fost foarte ridicat, pentru că aceasta percepea integrarea în blocul vest-european ca pe repararea unei mari nedreptăți istorice făcute nouă, menită să ne rezolve problema prosperității și a dezvoltării la noi standarde.

Privind retrospectiv, preluarea de către capitalul străin a sectoarelor de interes ale României a însemnat, din păcate, transformarea țării noastre în colonie1 2.*

Pandemia a scos la iveală obediența României față de Uniunea Europeană, dar și dubla măsură de lucru între statele Uniunii, după ce muncitori români au fost angajați și transportați în Germania atunci când toate statele europene au fost practic închise.

Dezorganizarea controlului și disoluția aparatului de ordine publică au reprezentat, alături de căderea economiei și de diminuarea suportului social pentru cei în dificultate, un factor cu o contribuție masivă la sărăcirea populației și la migrarea accelerată, în valuri, a forței de muncă.

Paradoxal, s-a creat și există un război români contra români*. Astfel, românii care au rămas în țară sunt considerați slugile capitalului străin* care acționează în România și își desconsideră obligațiile, iar cei care au migrat spre vest sunt considerați sclavi pe plantațiile de căpșuni și sparanghel.

Acest fenomen nu poate fi explicat prin tradiție, mentalitate sau presupusa natură a românilor, ci prin contextul social actual care l-a produs și care plasează responsabilitatea pe sistemul nostru de guvernare.

Patriotismul, componenta fundamentală a conștiinței naționale, a fost șters din vocabularul și din istoriografia românească postdecembristă* și are implicații majore asupra angajării forțelor din sistemul de apărare a patriei.

Educația, care are și a avut roluri multiple pentru individ și pentru societate, prezintă o polarizare accentuată privind accesul tinerilor.

Dacă participarea la formele universitare de educație a crescut rapid în ultimii ani, participarea la formele preuniversitare a scăzut. Sistemul de educație perpetuează diferențe enorme între rural și urban sau între urbanul sărac și cel bogat, cu consecințe multiple pentru români și, nu în ultimul rând, pentru economia țării.

Există situații, din păcate, frecvente, de neînscriere în sistemul școlar, de abandon înainte de finalizarea studiilor primare și gimnaziale. Învățământul vocațional este insuficient dezvoltat și lipsit de o orientare clară.

Întrebarea legitimă față de această situație este dacă *actualul și viitorul guvern acceptă să fie în continuare un veritabil asasin economic1 2 pentru țară* sau va ieși din acest statut și va adopta măsuri benefice de salvare economico-sociale.*

Deputat AUR, Circumscripția nr. 10 Buzău, Nicolae N. Roman.

Mulțumesc.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesul național definit în opoziție cu entități externe, încadrându-se în categoria interesului de grup.

„interes nu corespunde cu cel al societății românești”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul descrie tensiuni sociale fără a folosi un limbaj derogatoriu direct la adresa grupurilor menționate; postura este descriptivă.

„românii care au rămas în țară sunt considerați slugile capitalului străin”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau politicile guvernului sunt criticate, dar nu există o angajare directă cu cererile opoziției sau ale altor actori.

„Actualul Parlament și Guvern lucrează pentru entități al căror interes nu corespunde cu cel al societății românești”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele contrare și folosește o retorică acuzatoare în loc de un angajament substanțial.

„Întrebarea legitimă față de această situație este dacă actualul și viitorul guvern acceptă să fie în continuare un veritabil asasin economic”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul unei poziții critice, fără a propune un amendament sau o soluție legislativă concretă.

„va ieși din acest statut și va adopta măsuri benefice de salvare economico-sociale.”

În context ↑