Nicolae Miroslav Petrețchi

371 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor deputați*,

În nicio perioadă din istoricul noului parlamentarism nu s-a recurs cu atâta frenezie la modalitatea de legiferare prin angajarea răspunderii Guvernului. Societatea românească percepe această schimbare de ritm și de inversare a rolurilor din raporturile Guvernului cu Parlamentul nu ca pe o soluție de accelerare a reformelor, ci drept o armă nouă într-un război politic vechi. Luptele politice fac parte din democrație, într-adevăr, dar ele trebuie duse în cadrul Constituției, și nu prin forțarea ei.*

Abordez acum această temă serioasă nu din perspectiva teoriei regimului constituțional, ci pentru a atrage atenția că noul stil de legiferare ne limitează la maximum nouă, parlamentarilor, posibilitatea de a ne îndeplini menirea. Înțeleg greaua misiune a Guvernului de a efectua reforme prompte și radicale.*

În contextul ședinței

De aceea, l-am susținut prin vot. Dar dinamismul și hotărârea Executivului nu scuză forțarea literei Constituției, în dauna spiritului ei! Către ce ne îndreptăm, unde vrem să ajungem?

Fac această declarație politică determinat de ipoteza – da, fie și numai ipoteza! – adoptării prin angajarea răspunderii până și a Legii bugetului de stat.*

Am dezaprobat tactica vechilor guvernări de a depune Proiectul de lege a bugetului după depășirea termenului legal.* Și aceea era o formă de presiune a timpului, încât sunt de acord cu preocuparea de a definitiva bugetul la timp. Dar orice soluție este mai bună decât traversarea formală a Camerelor Parlamentului ca acceleratul prin haltă.

Dezbaterea proiectului de buget oferă deputaților și senatorilor prilejul de a corela cifrele specialiștilor din birourile Executivului cu realitățile și cerințele stringente ale comunităților pe care le reprezentăm.* „Șansa” de a depune amendamente în cadrul procedurii accelerate este tot atât de serioasă cât șansa de a te înțelege de pe peron cu cineva aflat în trenul care gonește.

Dacă restrângerea posibilităților noastre de a ne spune punctele de vedere în dezbaterile legislative este ea însăși o restrângere faptică a rolului legislativ, în cazul nedezbaterii bugetului suntem lipsiți în modul cel mai ostentativ de posibilitatea de a ne reprezenta comunitățile de alegători.

Chiar dacă Executivul renunță în final la acest scenariu, simplul fapt că a fost gândit ca scenariu posibil mă îndreptățește să trag acest semnal de alarmă.

Vă mulțumesc pentru atenție!

Deputat Nicolae Miroslav Petrețchi.