Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 martie 2022
Consultare europeană · Trimis la votul final
Ilie Toma
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie +1 alte voci
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule ministru,
Nu trebuie să aveți emoții, că eu nu sunt un tip dur, sunt mediator, dar mă așteptam la un alt răspuns.
Nu trebuia să vă trimită pe dumneavoastră – vă știu un profesionist, de altfel, domnule Ștefan, ca și pe domnul Nițulescu*.
Cei doi secretari de stat chiar sunt profesioniști, cu implicare.
Dar aici deja ține de mai-marele din fruntea ministerului.
Când dânsul ne spune că nu avea ce să facă, mă îndoiesc puțin de acest lucru.* Și anume tocmai ministerul este garantul democrației, garantul că se aplică legile pe acea secțiune pe care dânsul o conduce.
Acum, pe cetățenii României chiar nu îi interesează cine a greșit, de ce a greșit.
Pe mine, ca reprezentant al cetățenilor României, mă interesează foarte mult să știu. Și poate, uite, vă admit și ideea că nu ministerul este de vină.
Ministerul este de vină că nu este garantul aplicării legii.