Ciprian-Titi Stoica

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a

286 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Dragii mei colegi,

Am stat și i-am urmărit pe antevorbitorii mei cum le plâng ei de milă românilor. Dar noi nu avem memoria scurtă și ne amintim foarte clar că erau cei mai vajnici susținători ai celui numit de presă „hoțul Virgil de la Energie”, atunci când au liberalizat prețurile.

Așa că primul pas pe care l-ați făcut ca să ajungem în această stare a fost să liberalizați prețurile la energie și să susțineți această decizie incorectă și fără niciun temei logic*. Acum, cu siguranță, monstruoasa coaliție PSD–PNL–UDMR1 2, sprijinită de minorități, face greșeli pe bandă rulantă

În contextul ședinței

*

, face totul pe genunchi, totul pe repede înainte,

fără studii de impact, fără dezbateri reale*

. La fel cum s-a întâmplat și, astăzi, în Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, unde vreau să vă spun că ședința a durat mai puțin de un minut, președintele comisiei a trecut pe repede înainte.

La fel s-a întâmplat și la Comisia pentru industrii, acolo unde este președinte de comisie un reprezentant al UDMR, care părea să fie un om de bună-credință și să desfășoare ședințele în spiritul regulamentului și procedurilor. Acolo a fost un record: 38 de secunde a durat ședința.

Și, pe această cale, pentru stenogramă și pentru dumneavoastră, domnule președinte de ședință, vă rog să notați că dezbaterea și votul au început în acea comisie după ora 10.00*, ora de începere a plenului. Total neregulamentar, neprocedural. L-am avertizat pe domnul președinte; nici nu a vrut să asculte*. A așteptat mai bine de jumătate de oră să vină un reprezentant, pentru a avea cvorum.

Dragi colegi din coaliția nocivă pentru România, să vă fie rușine pentru modul în care alegeți să legiferați1 2, călcând în picioare toate normele*...

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este orientat către conflictul politic și interesul de partid, nu către binele comun.

„Dragi colegi din coaliția nocivă pentru România, să vă fie rușine pentru modul în care alegeți să legiferați”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea etichetelor derogatorii („monstruoasa coaliție”) indică lipsa de respect pentru grupurile politice.

„monstruoasa coaliție PSD–PNL–UDMR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică procesul legislativ fără a se angaja direct cu cererile opoziției; postură neutră/critică.

„fără studii de impact, fără dezbateri reale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele adverse, concentrându-se pe acuzații procedurale.

„nici nu a vrut să asculte”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe denunțarea neregulilor procedurale fără a propune soluții alternative.

„vă rog să notați că dezbaterea și votul au început în acea comisie după ora 10.00”

În context ↑