Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ștefan Pălărie · 14 decembrie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 decembrie 2022

Dezbatere proiect de lege · respins

Ștefan Pălărie

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații pe anul

137 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Facem o rocadă cu domnul Filip Havârneanu. Ștefan Pălărie este numele meu.

Amendamentul pe care-l propunem1 2, în numele USR, este cât se poate de simplu: este vorba de alocarea unei sume de bani pentru catalog online electronic.*

Astăzi, dacă aveți copii la școală, probabil că plătiți din banii personali, ca părinte, un abonament de catalog online. Asta în timp ce Ministerul Educației1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/7#agenda-1#act-572
content_fingerprint:: 9818f238c940
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:40.070389+00:00

nu e capabil să aloce o sumă de bani*

și, la nivel național, să ofere soluția aceasta gratuit.

Dimpotrivă, a pierdut 40 de milioane de euro pe fonduri europene pentru programul SIMS, care ar fi trebuit să ofere exact chestiunea asta.*

Așadar, e vorba despre marginal 33 – alocarea de 10.000 de mii de lei pentru catalogul online electronic, ca să luăm povara financiară de pe umerii părinților*.

Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare cauzală specifică legată de eșecul programului SIMS și pierderea fondurilor europene.

„Dimpotrivă, a pierdut 40 de milioane de euro pe fonduri europene pentru programul SIMS, care ar fi trebuit să ofere exact chestiunea asta.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea vizează binele comun al părinților și al sistemului educațional, nu un interes de grup restrâns.

„ca să luăm povara financiară de pe umerii părinților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Ministerul Educației este menționat funcțional în contextul criticii administrative; neutru.

„Ministerul Educației”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă propria cerere fără a angaja explicit cererile opoziției; neutru.

„Amendamentul pe care-l propunem”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa ministerului este prezentată fără a cita sau angaja un contraargument specific al acestuia.

„Ministerul Educației nu e capabil să aloce o sumă de bani”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament concret pentru finanțarea catalogului online, constituind o alternativă clară.

„Amendamentul pe care-l propunem, în numele USR, este cât se poate de simplu: este vorba de alocarea unei sume de bani pentru catalog online electronic.”

În context ↑