Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Eugen Țapu Nazare · 13 septembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 septembrie 2023

procedural · adoptat tacit

Eugen Țapu Nazare

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

142 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru completarea Ordonanței de urgență nr. 142/2008 privind aprobarea Planului de amenajare teritorială națională Secțiunea a VIII-a – zone cu resurse turistice

Comisiile, pe parcursul mai multor ședințe, desfășurate online și la sediul Senatului, *membrii Comisiei pentru administrație publică, Comisiei pentru agricultură și Comisiei pentru antreprenoriat și turism1 2 *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/121#agenda-1#act-115
content_fingerprint:: 3962e16dfcdf
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:11.354040+00:00

au analizat avizele primite1 2 3

și au hotărât, cu unanimitate de voturi, 1 2

adoptarea unui raport de admitere1 2 3

, cu amendamente admise.

Membrii celor trei comisii au hotărât să adopte un raport comun de admitere, așa cum am spus.

Comisia pentru administrație și Comisia pentru agricultură, precum și Comisia pentru antreprenoriat și turism propun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere*, cu amendamentele admise, și propunerea legislativă.

Prin conținutul său normativ, propunerea face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este Camera decizională. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportarea procedurală a activității comisiei constituie o justificare inferioară, bazată pe autoritatea instituțională.

„Comisiile, pe parcursul mai multor ședințe, desfășurate online și la sediul Senatului, membrii Comisiei pentru administrație publică, Comisiei pentru agricultură și Comisiei pentru antreprenoriat și turism au analizat avizele primite și au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea unui raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există o justificare substanțială pentru conținutul legii, ci doar o descriere a procesului de avizare.

„adoptarea unui raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiilor implicate.

„membrii Comisiei pentru administrație publică, Comisiei pentru agricultură și Comisiei pentru antreprenoriat și turism”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de avizare; nu există cereri opuse care să necesite recunoaștere sau respingere.

„au analizat avizele primite și au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea unui raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea analizei avizelor indică o recunoaștere formală a procesului, fără angajament substanțial.

„au analizat avizele primite”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând o poziție oficială de raportor fără a propune alternative.

„propun spre dezbatere și adoptare plenului Senatului raportul comun de admitere”

În context ↑