Alin-Gabriel Apostol

320 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate colege, Stimați colegi,

Un regim tocmai a fost aruncat la groapa istoriei urât mirositoare – regimul Băsescu. Nu pot să nu recunosc că am votat cu Băsescu, prima oară chiar cu speranță. Nu pot să spun că nu am sperat că acest regim poate schimba traiectoria năstasiană pe care era pusă România, cu control total asupra presei, prin bani publici, și asupra justiției.

Acum două săptămâni, Băsescu a fost declarat definitiv ca fiind turnător profesionist nu de pahare, ci la unitate. După o săptămână, acolita lui Băsescu a fost condamnată definitiv în „Gala Bute”.

Un regim este uitat, trăiască noul regim! Regimul epoleților.*

Vă întreb: care este diferența dintre regimul epoleților și regimul de acum 20 de ani al lui Năstase? Vă spun eu: este mai rău!*

Acum toată clasa politică veche este coalizată, având un singur scop: acela de a sustrage toate resursele rămase din România.*

În contextul ședinței

Controlul mass-mediei este aproape la fel ca în timpul lui Năstase, tot prin bani publici. Starea macroeconomică nu ne dă prea multe speranțe.

Avem deficite mari, inflație mare, domnule Câciu, chiar de două cifre. Incoerența guvernamentală este semnificativă, justiția pare la fel de închistată în a-și face treaba. Zero reforme!*

Electoratul este și mai pesimist că România poate fi schimbată, fapt ce le convine de minune celor de la PSD și PNL.1 2

Vor să țină electoratul scârbit, dezamăgit, nemobilizat, pentru a-și aduce propriii votanți, care sunt legați ombilical de interese personale, de partid sau de afaceri. Cu siguranță și prestația externă a regimului epoleților este și mai ștearsă decât cea de acum 20 de ani.

Acum două zile, Guvernul PSD–PNL și UDMR a dat familiilor sărace două pâini. Două pâini pe zi! Nici nu știu cum să calific acest ajutor. Suntem ca într-un vis urât care tot se repetă, un coșmar. Un regim pică, altul mai rău îi ia locul.1 2 Vă mulțumesc.

Alin Apostol, deputat al USR.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesele politice ale partidelor vizate, nu pe un principiu universalizabil.

„Electoratul este și mai pesimist că România poate fi schimbată, fapt ce le convine de minune celor de la PSD și PNL.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la partidele de guvernământ, dar fără a depăși pragul de derogare sau dehumanizare.

„cei de la PSD și PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge implicit legitimitatea întregului demers guvernamental, caracterizându-l drept un coșmar.

„Suntem ca într-un vis urât care tot se repetă, un coșmar. Un regim pică, altul mai rău îi ia locul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație a opoziției sau a guvernului, preferând retorica proprie.

„Vă întreb: care este diferența dintre regimul epoleților și regimul de acum 20 de ani al lui Năstase? Vă spun eu: este mai rău!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică politică fără a propune alternative concrete.

„Un regim este uitat, trăiască noul regim! Regimul epoleților.”

În context ↑