Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 septembrie 2023

Declarații politice · respins

Mihai Ioan Lasca

401 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant6 marcheri
Anti-pluralism: 2 · marcant4 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi parlamentari, Dragi români,

România se află de ani de zile într-o criză profundă*, iar acum avem nevoie de o schimbare radicală și decisivă. Această transformare necesită o abordare rațională și bine planificată, dar fermă.* Este esențial să înțelegem că această ruptură este total incompatibilă cu opozițiile controlate sau cu partidele de conveniență, care oferă doar critici simptomatice*, dar refuză să se confrunte cu realitatea și să atace cauza profundă a problemelor –

În contextul ședinței

colonizarea „legalistă” a României nu reprezintă soluția, ci este, de fapt, problema în sine!

*

Nu ne aflăm în fața unei simple opțiuni politice, ci în fața ultimei bătălii în sprijinul continuității țării și poporului!* Având o abordare conservatoare, suntem hotărâți să ne angajăm într-o luptă decisivă pentru a reda sens națiunii, suveranității, acțiunii politice, libertăților individuale și pentru a instaura o democrație autentică.

Propunem tuturor românilor să se reunească alături de noi, indiferent de convingerile politice și religioase, precum și de originile etnice sau sociale, pentru a reda României puterea, libertatea, demnitatea și unitatea în fața acestei etape istorice decisive!

Această reconciliere națională în jurul valorilor organice presupune, în primul rând, să redefinim în profunzime strategia de țară, să afirmăm o poziție independentă și demnă în cadrul Uniunii Europene, să protejăm interesele și aspirațiile poporului român în cadrul UE și să denunțăm toate emanațiile nocive ale acestui vehicul morbid condus în prezent de SUA*.

Pentru obținerea obiectivului de reconciliere națională este necesar să părăsim NATO, OMS și să *scoatem aparatul statal1 2 3, justiția, economia, serviciile publice și mass-media din stăpânirea 1 2rețelelor transnaționale1 2 3, care ne vor anihilați în imensitatea globalismului transumanist*.

Aducem în prim-plan o serie de reforme politice, instituționale, economice, monetare, sociale, militare, diplomatice, culturale și etice, care se diferențiază fundamental de programele tuturor celorlalți „candidați” catapultați în România de oculta financiară globală*. Ne opunem discursurilor demagogice*, angajându-ne să protejăm viitorul copiilor noștri și să promovăm o Românie puternică și suverană.

Pilonii și programul PPR, Patrioții Poporului Român, vorbesc pentru noi*, fiecărui român, într-o manieră în care nimeni nu a avut vreodată curajul să abordeze dialogul social. Fiecare propunere pe care o aducem în fața electoratului reprezintă angajamentul nostru hotărât și asumat, oferind răspuns la tot ceea ce a fost interzis românilor în ultimele 3 decenii, rezumat într-o formulă pentru care ne-am angajat în luptă – eliberarea țării de sub jugul străin, renașterea României și redobândirea suveranității totale1 2!*

Mulțumesc.

Deputat independent Mihai Lasca.

Marker

Cadru

Mass-media este portretizată ca fiind capturată de rețele transnaționale, delegitimând presa ca instituție.

„scoatem aparatul statal, justiția, economia, serviciile publice și mass-media din stăpânirea rețelelor transnaționale”

În context ↑

Anti-pluralismrespingerea normelor democratice

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la părăsirea tratatelor internaționale și a structurilor democratice fundamentale reprezintă o respingere a normelor democratice.

„pentru obținerea obiectivului de reconciliere națională este necesar să părăsim NATO, OMS și să scoatem aparatul statal”

În context ↑

Anti-pluralismdelegitimarea opoziției

Vocevoce proprieMarkerCadru

Opoziția este delegitimată ca fiind „controlată” și falsă, refuzând legitimitatea contestării democratice.

„opozițiile controlate sau cu partidele de conveniență, care oferă doar critici simptomatice”

În context ↑

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe interesele și programul specific al partidului (PPR).

„Pilonii și programul PPR, Patrioții Poporului Român, vorbesc pentru noi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unui limbaj de tip scapegoating la adresa unor grupuri externe și a instituțiilor internaționale.

„rețelelor transnaționale, care ne vor anihilați în imensitatea globalismului transumanist”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea cererilor și pozițiilor opoziției ca fiind neserioase sau malițioase.

„partidele de convenție, care oferă doar critici simptomatice”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, etichetându-le generic drept demagogice fără a le combate.

„Ne opunem discursurilor demagogice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe retorică ideologică fără a propune mecanisme de mediere.

„eliberarea țării de sub jugul străin, renașterea României și redobândirea suveranității totale”

În context ↑