Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 septembrie 2023
procedural · adoptat tacit
Eugen-Remus Negoi
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Vin din județul Constanța și nu aveam cum să nu observ că această inițiativă ar fi trebuit să facă referire la Cetatea Histria. Se dorește, în fapt, crearea cadrului legal care să permită punerea în valoare a patrimoniului Cetății Histria, despre care, totuși, nu am cum să nu amintesc că din cauza incoerenței Guvernului* a pierdut 10 milioane de lei finanțare pentru reabilitare.
Și, dacă tot vorbeam de proiecte scrise prost, hai să vedem că acest proiect, care evocă în expunerea de motive doar situația Cetății Histria..., modificarea însă este aplicabilă pentru toate rezervațiile științifice! Cu alte cuvinte, prin șmecherii deja cunoscute, se deturnează o intenție bună, de altfel, într-una foarte prost scrisă, care ascunde chiar o ticăloșie, care va putea da naștere unor abuzuri în ariile protejate*, pentru că inițiativa extinde ceea ce ar trebui să se întâmple doar la Cetatea Histria.
Anterior, Guvernul nu și-a asumat acest caz concret, pentru că problema nu ține de nicio lege-cadru pe care noi o dezbatem astăzi, ci de faptul că prin Planul de management al ARBDD, al Rezervației Biosferei „Delta Dunării”, Cetatea Histria a fost inclusă în zona de strictă protecție.