Ștefan Pălărie

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

237 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voiam să atrag atenția faptului că... asupra faptului că, în legătură cu această lege de adoptare a Ordonanței nr. 9 a Guvernul*ui, dincolo de faptul că nu este cel mai bine, evident, să treacă tacit, avem două probleme*.

Unu. Este o ordonanță, din nou, „șaormă”, „varză călită”, în care avem prevederi legate de modernizarea rețelei de transport și distribuție a gazelor naturale, apoi prevederi legate de Codul muncii și categoriile bugetare, apoi, din nou, gaze – transport și finanțarea din Fondul de mediu a proiectelor de extindere.

Mai e un paradox. Să știți că am avut un amendament foarte bun la Comisia pentru sănătate*

În contextul ședinței

, care a fost dezbătut și aprobat, și e un pic de tristețe că, exact de Ziua sănătății mondiale – da? –, noi avem un amendament care ar fi putut să lase, în segmentul sănătății, acei doctori și personalul medical care, deși au ajuns la vârsta de pensionare, au decizie de pensionare să poată continua,

asigurând continuitatea serviciului medical*

.

E păcat. Ar fi trebuit să fie dezbătută până la capăt și ar fi trebuit să dezbatem în plen o astfel de lege, chiar dacă – și subliniez încă o dată – Guvernul face o treabă execrabilă1 2 3 prin a amesteca subiectele într-un hal fără de hal, batjocorind în felul acesta misiunea Parlamentului1 2 de a amenda ulterior aceste ordonanțe.

Repet, de Ziua sănătății, noi pierdem un amendament valoros pe sănătate.

Mulțumesc.

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul la continuitatea serviciului medical vizează interesul public general, nu un grup specific.

„asigurând continuitatea serviciului medical”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Guvernul este criticat pentru procedură, dar fără a folosi un limbaj derogatoriu la adresa persoanelor.

„Guvernul”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își expune propriile obiecții fără a aborda cererile sau pozițiile opoziției.

„avem două probleme”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a reformula sau combate argumentele Guvernului, ci doar o respingere a modului de lucru.

„Guvernul face o treabă execrabilă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează un amendament trecut, dar nu propune o soluție nouă pentru proiectul actual.

„am avut un amendament foarte bun la Comisia pentru sănătate”

În context ↑