Ioan Cupșa

380 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor, Domnilor,

Eram pregătit ca intervenția mea să fie una de substanță. Mă voi rezuma la puține lucruri.

Am fost acuzați de către domnul Florin Iordache că suntem populiști.

Cu certitudine, Partidul Național Liberal nu are o astfel de calitate. Însă eu vă acuz pe voi, cei din Partidul Social Democrat, de o lipsă totală de respect față de Constituție și față de legile țării*. Și o să vă citesc acum din Constituție ce ați făcut, abuzând de numărul de membri pe care îl aveți în Biroul permanent reunit, care, apropo, nu avea competențe să stabilească nimic în legătură cu activitatea acestei Camere.

După cum bine știți, domnule Florin Iordache – cred că o poate confirma și domnul Nicolicea –, ați stabilit că în Camera Deputaților acum nu se va mai dezbate, deși Constituția ne obligă, o lege care a trecut de Senat.

Articolul 75 alin. (3) – bănuiesc că înțelegeți că regulamentul nu este deasupra Constituției, *domnilor din Partidul Social Democrat

În contextul ședinței

1

2

– spune așa: „După adoptare sau respingere” – această lege a fost deja adoptată în Senat – „proiectul sau propunerea legislativă se trimite celeilalte Camere, care va decide definitiv.”*

Subliniez acest lucru și citez din fișa actului. Această lege a fost adoptată în Senat. Urmează să fie supusă dezbaterii, mai apoi votului și să fie adoptată sau respinsă în Camera Deputaților.

Ce poate să facă această comisie comună pe care ați înființat-o? Nimic altceva decât, dacă va decide altfel, prin raportul pe care-l va face, să încalce competențele Camerei Deputaților*, pentru că nu pot senatori să decidă în legătură cu actele legislative pe care noi, Camera Deputaților, trebuie să le adoptăm.

Ceea ce era de demonstrat am demonstrat!

Tratați cu lipsă de respect Constituția, tratați cu lipsă de respect legile țării*, iar mai apoi ne acuzați pe noi de populism. Această lege trebuie să fie dezbătută în Camera Deputaților, ca urmare a faptului că a fost deja adoptată în Senat.* Biroul permanent reunit nu avea competențe în a stabili nimic în legătură cu vreo comisie specială, cu vreo desesizare sau vreo sesizare. Iar, de altfel, vă citesc din site-ul Camerei Deputaților: „Comisia juridică, de disciplină și imunități este în continuare sesizată.”

Cred că acest lucru nu-l puteți nega, domnule președinte. Mai gândiți-vă ce faceți astăzi...

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe respectarea Constituției ca principiu universalizabil pentru întregul stat.

„Tratați cu lipsă de respect Constituția, tratați cu lipsă de respect legile țării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la grupul politic advers; tonul este critic, dar nu derogatoriu.

„domnilor din Partidul Social Democrat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul respinge legitimitatea comisiei speciale, caracterizând acțiunea drept o încălcare a competențelor.

„Ce poate să facă această comisie comună pe care ați înființat-o? Nimic altceva decât, dacă va decide altfel, prin raportul pe care-l va face, să încalce competențele Camerei Deputaților”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează acuzația de populism, dar o respinge fără a angaja substanțial raționamentul din spatele ei.

„Am fost acuzați de către domnul Florin Iordache că suntem populiști. Cu certitudine, Partidul Național Liberal nu are o astfel de calitate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul insistă pe o poziție procedurală fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Această lege trebuie să fie dezbătută în Camera Deputaților, ca urmare a faptului că a fost deja adoptată în Senat.”

În context ↑