Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 noiembrie 2019
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Șerban Nicolae
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi*,
Această propunere legislativă a fost analizată de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, ocazie cu care membrii comisiei au constatat că ea adaugă,
în mod nepermis, la dispozițiile constituționale ale art. 143, care fixează în mod expres și limitativ condițiile pentru a fi numit judecător la Curtea Constituțională.
Chiar dacă prin propunerea legislativă se aduc argumente care au caracter de bun-simț*, în sensul în care nu ar fi normal ca judecător la Curtea Constituțională să fie o persoană care anterior, în calitate de judecător sau procuror, a comis acte prin care România a fost ulterior sancționată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru încălcări în privința drepturilor și libertăților fundamentale, conform convenției europene, aceste lucruri trebuie avute în vedere la soluționarea propunerilor de numire la Curtea Constituțională de către autoritățile îndrituite. Astfel încât nu putem introduce evaluări subiective în caracterul legii, condițiile de acces în cadrul componenței Curții Constituționale fiind, așa cum am spus, potrivit art. 143 din Constituția României, prevăzute expres și limitativ