Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 martie 2024

other · adoptat tacit

Florian-Dorel Bodog

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 198 din 4 iulie 2023 a învățământului preuniversitar (L125/2024; retrimitere la Comisia pentru învățământ)

74 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi*,

Indiferent dacă raportul comisiei este de admitere sau de respingere, votul plenului este cel care contează*, deci o să vă rog să trecem peste toate aceste diferende*.

Cu toții suntem de acord că toți cei care au trăit în perioada comunistă au dus-o greu

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/46#agenda-1#act-131
content_fingerprint:: 8f856187b6b3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:36.491665+00:00

și au avut probleme și probabil că toți merită o compensație,

însă actul normativ nu este corect formulat*

Noi ne vom abține*.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmația că actul nu este corect formulat este o opinie neargumentată, fără un mecanism cauzal sau dovadă.

„însă actul normativ nu este corect formulat”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la suferința cetățenilor din perioada comunistă vizează un interes general, nu unul de grup restrâns.

„Cu toții suntem de acord că toți cei care au trăit în perioada comunistă au dus-o greu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către out-group-uri.

„Doamnelor și domnilor colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile opoziției și ale comisiei, concentrându-se pe procedura de vot; non-angajament.

„Indiferent dacă raportul comisiei este de admitere sau de respingere, votul plenului este cel care contează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză explicit să se angajeze în diferendele argumentate, preferând să le ignore.

„trecem peste toate aceste diferende”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de abținere fără a oferi o alternativă sau o propunere de mediere.

„Noi ne vom abține”

În context ↑

Florian-Dorel Bodog · 18 martie 2024 · monitorul.ai