Șerban Nicolae

Declarații politice prezentate de senatorii: – Viorel Salan (PSD) – declarație politică având ca temă aspecte privind politica financiară a actualului Guvern; – Cornel Popa (PNL) – declarație politică având ca titlu „Voluntarii, verigă puternică între visuri și realitate”; – Ion Hadârcă (fără apartenență la grupurile parlamentare) – declarație politică având ca titlu „Preludiul Revoluției române – Iași, 14 decembrie 1989”; – Doru Adrian Pănescu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Rezultatele la testele PISA, un semnal de alarmă privind învățământul românesc”; – Victorel Lupu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Etape importante în modernizarea sistemului de sănătate. Studiu de caz: județul Iași”; – Florian Dorel Bodog (PSD) – declarație politică având ca titlu „Guvernul PNL pune întreaga țară în așteptare”; – Dan Manoliu (PSD) – declarație politică având ca titlu „Când infatuarea este ridicată la rang de politică de guvernare”; – Ion Ganea (PSD) – declarație politică având ca temă situația îngrijorătoare a pisciculturii din Delta Dunării

239 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Doamnelor și domnilor colegi,

În aceeași linie logică, într-adevăr, ar trebui ca la nivel parlamentar să găsim o soluție privind dreptul de vot exercitat de românii care trăiesc în vetre istorice* și care, la solicitare, redobândesc cetățenia română. Ar trebui, la un moment dat, când găsim luciditatea necesară, să facem distincția între românii aflați în afara granițelor din cauze istorice, dar care trăiesc în vetre istorice – și le-a amintit domnul senator Badea puțin mai devreme și suntem de aceeași parte a baricadei, ca să spun așa* – și românii care reprezintă diaspora, respectiv emigrația din motive economice, sociale, politice*

În contextul ședinței

sau de orice altă natură.

Din punctul nostru de vedere, soluția însă, la acest moment, care ar reglementa în mod discriminatoriu doar dreptul de vot pentru o parte din cetățenii români trăitori, aflători în vetrele istorice românești nu este cea corectă.* Este motivul pentru care, la acest moment, soluția legislativă propusă nu este de votat1 2, dar, din punctul nostru de vedere,

ar trebui să găsim o soluție echilibrată să facem această distincție.

Din păcate, actualul guvern a găsit de cuviință să elimine din titulatura Ministerului Culturii și Identității Naționale sintagma care face referire la identitatea națională. Este o rușine! Poate vă mai gândiți. Dacă nu, ne vom face noi această datorie față de românii care au identitate națională, la momentul când ordonanța de reorganizare a Guvernului va ajunge la Senat în calitate de Cameră decizională.

Mulțumesc.