Daniel-Codruț Blaga

465 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor deputați,

Vreau să vă aduc în atenție o situație care generează multă îngrijorare, dar despre care autoritățile locale din Dâmbovița* se feresc să vorbească, dorind, probabil, s-o acopere cu tăcere. Dar situația face să nu poate fi ținută sub capac, pentru că erupe, la propriu.

Este vorba despre o erupție de apă și noroi, cu un puternic miros de gaz metan, care s-a produs la jumătatea lunii noiembrie a anului trecut, în comuna Doicești. Muncitorii care forau la un puț de mare adâncime în curtea unei societăți comerciale au dat peste o pungă de gaz, iar jetul de noroi și apă care a țâșnit zile întregi cu forță din pământ și mirosul înțepător de gaz i-au speriat pe locuitorii din zonă.

Autoritățile locale au preferat să comunice laconic pe subiect1 2

În contextul ședinței

, prevalându-se de faptul că incidentul, care a avut loc în curtea unei societăți comerciale, este răspunderea acesteia.

*

O spun și eu aici cât se poate de răspicat: dincolo de această răspundere, cât timp vorbim despre siguranța oamenilor, sunteți obligați să vă implicați*, să luați măsuri și să le comunicați, stimate autorități! Și asta fără să trebuiască să vă tragă cineva de mânecă!

Au anunțat atunci că sunt măsurate concentrațiile chimice din aer și că monitorizarea va continua. Și, pentru că locul respectiv este aproape de calea ferată, au închis circulația trenurilor între Târgoviște și Pietroșița. Ei, bine, este închisă și în ziua de azi, semn că o soluție nu a fost găsită, la 3 luni de la acest incident!

Care sunt efectele? Pagube însemnate pentru fabrica de ciment din Fieni și, nu în ultimul rând, nemulțumirea oamenilor care nu mai pot folosi trenul pentru a călători.

Nu știm ce soluții există – dacă există – pentru siguranța celor care locuiesc în apropiere și a celor care tranzitează zona. Am cerut date clare despre situația de la Doicești și soluția găsită, dar nu am primit niciun răspuns concludent.

În răspunsul pe care mi l-a trimis, ISU Dâmbovița se rezumă să constate că societatea comercială amintită nu a realizat și nu a comunicat CJSU măsurile dispuse.

Este pe cât de riscant, pe atât de revoltător să fie tratată cu atât de multă lejeritate o situație care ține de siguranța oamenilor.

Iar răspunsurile așteptate sunt cu atât mai necesare cu cât, aproape de acest loc unde se află o pungă de gaz, se intenționează amplasarea unor minireactoare nucleare, în cadrul unui proiect despre care, cu siguranță, ați auzit.

Trebuie să știm dacă în urma acestui incident s-au făcut studii aprofundate*, dacă amplasarea SMR-urilor în vecinătatea sau poate chiar deasupra unei pungi cu gaz nu este riscantă și care sunt soluțiile avute în vedere, în funcție de situația constatată, pentru că răspunsurile ne interesează pe toți.

Mulțumesc.

Daniel Blaga, deputat al USR, Dâmbovița.