Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 octombrie 2023
other · respins
Cseke Attila-Zoltan
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor senatori, Doamnă ministru*,
E un proiect legislativ evident important, despre care s-a vorbit foarte mult timp. Este un proiect legislativ intens dezbătut în spațiul public și intens așteptat de societatea din România.
Vreau să vă reamintesc că acum câțiva ani am fost singurul partid parlamentar care a spus că aceste pensii, că sunt denumite „de serviciu”, că sunt „speciale”, că sunt denumite „indemnizații”, trebuie reformate radical. Dar nu s-a întâmplat mai nimic. S-a ajuns la o anumită formulă, pe care o discutăm astăzi în urma deciziei Curții Constituționale, pentru că avem, de o parte, un angajament în PNRR și pentru că, pe de altă parte, este așteptarea corectă, legitimă a societății românești de a rezolva din acest domeniu.
Principiul contributivității trebuie să stea la baza oricărei pensii.* Cred că toată lumea de aici, din această sală, indiferent de formațiunea politică din care face parte, este de acord. Sigur că astăzi, în 2023, în urma deciziilor Curții Constituționale, dacă vrem să fim corecți unii cu ceilalți, în mod absolut acest principiu al contributivității la anumite pensii nu se poate aplica. Adică avem decizii ale Curții Constituționale care ne spun că, de exemplu, în domeniul justiției, având în vedere anumite principii constituționale, în primul rând independența justiției, trebuie asigurată o pensie care să aibă și o parte care nu se bazează pe contributivitate.