Florin Iordache

Informare privind suplimentarea ordinii de zi

234 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor*,

Susțin amendamentul de la poziția 6 – amendamente respinse.*

Așa cum am discutat cu liderii, acest amendament este unul care trebuie votat și îl susțin ca atare.

Vă citesc așa cum arată amendamentul care a fost adoptat.

„Cesionarul creanței bugetare preia, ca urmare a cesiunii de creanță, toate drepturile și garanțiile creditorului bugetar” – și, atenție, urmează teza finală –, „cu excepția rangului de prioritate conferit de caracterul bugetar al creanței.”

Propunerea noastră este ca această ultimă teză – „cu excepția rangului de prioritate conferit de caracterul bugetar al creanței” – să dispară.1

În contextul ședinței

2

Și, drept urmare, vă solicit să votați acest amendament de la amendamente respinse.

Scopul ultim al acestei legi, al Legii nr. 85/2014, care privește insolvența, este acela de a însănătoși viața economică.*

Însănătoșirea vieții economice se face prin două modalități: se acoperă pasivul debitorului aflat în insolvență, așa cum se dă o șansă aceluiași debitor, acolo unde este cazul, să supraviețuiască, să iasă din această procedură și să rămână activ în viața economică a noastră, a tuturor.

Statul este titularul acestei creanțe bugetare. Statul are un rang de preferință. Dacă rangul de preferință se pierde, această creanță se transformă într-una chirografară, nu mai există interes pentru cesiunea de creanță.* Drept urmare, neexistând interes pentru cesiunea de creanță, nimeni nu „va cumpăra” această creanță, iar statul va rămâne cu respectiva sumă, e posibil, niciodată încasată.