Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2023

procedural · adoptat

Cseke Attila-Zoltan

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

130 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Doar un scurt comentariu, dacă îmi permiteți.

Eu înțeleg foarte bine punctul de vedere al domnului senator Corlățean* și susțin ideile pe care dânsul le-a prezentat1 2 în ceea ce privește întrebarea adresată Comisiei pentru afaceri europene. România trebuie să fie mai directă, mai hotărâtă în această problemă1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/148#agenda-1#act-46
content_fingerprint:: af3779c667da
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:12.827196+00:00

Cseke Attila-Zoltan · 25 octombrie 2023 · monitorul.ai

și trebuie să evidențieze tot ceea ce face astăzi România pentru contextul... în contextul european*

și, atunci, această problemă a deficitului excesiv în care suntem poate nu era atât de pregnantă astăzi. Deci Ministerul Afacerilor Externe, în principal, și celelalte instituții ale statului să fie mai hotărâte. Și, într-adevăr, este corect, Parlamentul, chiar dacă sunt explicații tehnice, Parlamentul este un for politic și

Parlamentul României ar trebui să evidențieze aceste lucruri*

atunci când trimite un asemenea punct de vedere.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o opinie politică generală fără a conecta poziția la un mecanism cauzal sau dovezi specifice.

„România trebuie să fie mai directă, mai hotărâtă în această problemă și trebuie să evidențieze tot ceea ce face astăzi România pentru contextul... în contextul european”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează interesul statului român în context european, fiind o justificare universalizabilă.

„România trebuie să fie mai directă, mai hotărâtă în această problemă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un coleg; nicio derogare sau respect explicit.

„domnului senator Corlățean”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă acordul cu o poziție, dar nu angajează legitimitatea cererii în mod deliberativ.

„susțin ideile pe care dânsul le-a prezentat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Aliniere la argumentul altuia fără a-l restabili sau a-l supune unei analize critice.

„susțin ideile pe care dânsul le-a prezentat”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție politică fără a propune o alternativă concretă sau un mecanism de mediere.

„Parlamentul României ar trebui să evidențieze aceste lucruri”

În context ↑