Sorin-Titus Muncaciu

Prezentarea de către domnul deputat Dan Tanasă, președintele Comisiei pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați, a unui mesaj cu prilejul Zilei internaționale a familiei

270 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Dragi colegi,

Această lege a fost făcută mai demult1 2, dar a fost depusă înainte de apariția acestei variante Omicron.*

Ce spune această lege, de ce am făcut această lege, de ce am considerat că este necesar să facem această lege? Pentru că felul în care s-a administrat pandemia în această țară este de toată rușinea*

În contextul ședinței

.

Am pierdut în primul an 15.000, în al doilea an 45.000 de cetățeni români1 2

și în farmaciile noastre nu au existat medicamente antivirale pentru tratamentul ambulatoriu. Așa ceva nu este admis! Toți vecinii noștri, toate țările din jurul nostru aveau în farmacii tratamente antivirale pentru tratament ambulatoriu.

Nu trebuie să fii Ph.D. ca să înțelegi că în fața unei afecțiuni virale cu potențial letal tratamentul antiviral, în prima fază, în faza de diseminare a virusului, este absolut esențial.*

Noi am întors spatele medicinei tradiționale și eu îmi aduc aminte că atunci când am ieșit din spital primul lucru pe care l-am făcut a fost să merg la domnul ministru șef de comisie, domnul Tătaru, și să discutăm problema acestor medicamente antivirale, să le facem, să le punem în protocoale, ca medicii din această țară să dobândească cunoștințe și experiență cu aceste medicamente. Nu s-a întâmplat așa! În toamna anului 2020 am pierdut 500 de cetățeni români în fiecare zi în lunile octombrie și noiembrie.

De ce s-a întâmplat acest lucru? Din mai multe motive. Unul dintre motive a fost că *miniștrii domnilor de la USR1 2 3 nu au contractat aceste medicamente1 2, deși companiile au venit la ușa lor pentru aceste contracte*. Eu însumi am atacat-o pe doamna ministru pe această temă. Și acum...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe protejarea vieții cetățenilor, un apel universalizabil la binele comun.

„Am pierdut în primul an 15.000, în al doilea an 45.000 de cetățeni români”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință politică neutră; nu există derogare explicită sau respect demonstrat.

„miniștrii domnilor de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria inițiativă fără a aborda cererile opoziției; non-angajament.

„Această lege a fost făcută mai demult”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează o critică implicită la adresa gestionării pandemiei, dar nu angajează un contraargument specific al opoziției.

„De ce s-a întâmplat acest lucru? Din mai multe motive. Unul dintre motive a fost că miniștrii domnilor de la USR nu au contractat aceste medicamente”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul apără o inițiativă legislativă proprie; nu propune o alternativă sau mediere.

„Această lege a fost făcută mai demult, dar a fost depusă înainte de apariția acestei variante Omicron.”

În context ↑